Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
364408 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
39
|
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Исторический аспект законодательного регулирования односторонних сделок
1.1. Односторонние сделки в римском праве
1.2. Развитие представлений об односторонних сделках в праве России
Глава 2. Правовая характеристика односторонних сделок
2.1. Понятие и особенности односторонних сделок
2.2. Анализ видов односторонних сделок
Глава 3. Актуальные проблемы правового регулирования односторонних сделок
3.1. Индоссамент и аваль (вексельное поручительство) как односторонние сделки
3.2. Односторонний отказ от исполнения договора как односторонняя сделка
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Односторонние сделки в гражданском праве
Фрагмент работы для ознакомления
Предметом исследования выступают особенности, понятие и виды односторонних сделок в гражданском праве Российской Федерации.
Стоит отметить, что проблемы односторонних сделок в той или иной мере касаются все авторы, изучающие институт сделки. При этом зачастую случается, что проблема односторонних волевых актов освещается лишь попутно и носит частный характер, поскольку затрагивает лишь вопросы того или иного вида односторонних волеизъявлений.
Истоки этого учения в российском гражданском праве можно найти в отдельных литературных источниках конца XIX - начала XX века, среди которых выделяются труды Д.Д. Гримма.
В 20-е гг. XX века выходит ряд работ, которые рассматривали вопрос о сделке в целом. Прежде всего, выделим комментарий профессора И.С. Перетерского. В 1923 году публикуются статьиБ.Б. Черепахина, в которых выдвигаются положения о своеобразии односторонних сделок, выраженном в их делении на односторонне-управомочивающие и односторонне-обязывающие.
В послевоенные годы М.М. Агарков опубликовал работу «Понятие сделки по советскому гражданскому праву». Вопросы правового регулирования сделок нашли свое освещение и в трудах С.Н. Братуся, Д.М. Генкина, в курсе лекций О.С. Иоффе и других советских цивилистов.
Изучению ряда вопросов об односторонних сделках посвящена диссертация B.C. Толстого, в которой обстоятельной разработке подверглась классификация односторонних сделок, а также диссертациях Е.В. Михайловой, Е.М. Денисевич.
Теоретической основой работы послужили труды таких авторов как: Оболонкова Е.В. «Односторонний отказ от исполнения обязательства: научно-практическое исследование», Уруков В.Н. «Вексель: договорная теория и практика», «Индоссамент векселя», Рожкова М.А. «Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения», Денисевич Е.М. «Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: понятие, виды и значение», Соменков С.А. «Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика», Бакшеева Ю.Н. «Аваль как обеспечительная мера вексельного обязательства», Иоффе О. С. «Обязательственное право», Дождев Д.В. «Римское частное право», Бевзенко Р.С. «Индоссамент как односторонняя сделка», Ломакин Д.В. «Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства» и многих других.
Нормативная база изучения представлена Конституцией Российской Федерации2, Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ, ГК)3 и рядом иных.
Эмпирическая основой исследования являются материалы судебной и договорной практики.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Заключение
В юридической литературе принято классифицировать гражданско-правовые сделки по различным критериям. В том числе, по числу сторон в сделке выделяют односторонние и дву- и многосторонние.
Односторонняя сделка - действие одного лица, влекущее для него же гражданские обязанности. Обязанности для иных лиц односторонняя сделка порождает в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Выделают основные и вспомогательные односторонние сделки.
Правовое регулирование односторонних сделок имело место ещё в римском праве. Односторонние сделки существовали в дореволюционном и советском гражданском праве. Цивилистами были разработаны понятие и основания классификации односторонних сделок.
Правовое регулирование односторонних сделок на современном этапе осуществляется в первую очередь теми нормами ГК и других законов, которые на них прямо рассчитаны.
Помимо этого, к односторонним сделкам применяются общие положения об обязательствах и о договорах, если это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.
Видовыми отличиями односторонних сделок являются:
1) закрепление на законодательном уровне оснований возникновения односторонних сделок;
2) определение односторонней сделки как выражения воли, т.е. волеизъявления;
3) указание на то, что для совершения односторонней сделки необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
В работе нами были рассмотрены некоторые дискуссионные вопросы, связанные с односторонними сделками.
Список литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. (ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998г. № 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
5.Постановление ЦИК СССР и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 № 104/1341 // Свод законов СССР. Т. 5. С. 586.
6.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009г.) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
7.Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Утратил силу.
Материалы судебной практики:
1.Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.1998г. № 4979/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 8.
2.Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010г. по делу № А55-10070/2009 // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
3.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2007г. по делу № А66-14365/2004 // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
4.Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2006г. № Ф09-119/06-С6 по делу № А34-2422/2004 // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
5.Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2002г. № КГ-А40/7049-02 // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
6.Постановление ФАС Центрального округа от 4 декабря 2003 г. № А54-2562/03-С9 // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
7.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 2 июля 2007 г. по делу № Ф08-3833/2007-1544А // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
Литературные источники:
1.Абова Т.Е., Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2002. – 780 с.
2.Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2-х т. Т. 1. Свердловск, 1972. – 340 с.
3.Бакшеева Ю.Н. Аваль как обеспечительная мера вексельного обязательства // Российская юстиция. 2008. № 11. С. 22-26.
4.Бевзенко Р.С. Индоссамент как односторонняя сделка // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей. - М.: Статут, 2008. – 200 с.
5.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М.: 2002. – 444 с.
6.Бунич Г.А. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2003. – 400 с.
7.Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть. - C.-Петербург, 1911 г. // СПС «Гарант», 2012г.
8.Голованов Н.М. Гражданское право. – СПб: Питер, 2003. – 510 с.
9.Гомола А.И. Гражданское право. - М.: Академия, 2003. – 418 с.
10.Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права (воспроизводится по пятому изданию С.-Петербург, 1916 г.). – М.: издательство «Зерцало», 2003 г. – 199 с.
11.Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: понятие, виды и значение: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. – 179 с.
12.Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2006. – 780 с.
13.Ермакова В.Е. Вопрос-ответ // СПС «Консультант Плюс», 2012г.
14.Иоффе О. С. Обязательственное право. – М.:«Юрид. лит.», 1975. – 550 с.
15.Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. - М.: Статут, 2005. – 660 с.
16.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: 2003. – 720 с.
17.Кузнецова Л.В. Сделки, совершенные под условием // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2008. – 230 с.
18.Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2005. – 340 с.
19.Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. - М.: Статут, 2005. С. 158.
20.Матузов Н.И. Правовые отношения // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: 1997. – 510 с.
21.Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая: учебник. – М.: Юристъ, 2005. – 450 с.
22.Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства. - М.: 2001. – 420 с.
23.Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. – М.: «Зерцало», 2007. – 600 с.
24.Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: Комментарий практики рассмотрения споров. - М.: Статус, 2003. – 770 с.
25.Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: научно-практическое исследование. - М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. – 189 с.
26.Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения // СПС «Гарант», 2012г.
27.Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009. – 145 с.
28.Сергеев А.П. Толстой Ю.К. Гражданское право. Часть первая. – М.: Проспект, 2004. – 650 с.
29.Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. - М.: 2005. – 156 с.
30.Телюкина М. Проблемы недействительности решений собраний акционеров // эж-ЮРИСТ. 2005. № 41. С. 17.
31.Толкачева Е.Ю. Сделки: понятие, значение, виды // Гражданин и право. 2008. № 2. С. 20-23.
32.Уруков В.Н. Вексель: договорная теория и практика. - М.: Инфра-М, 2011. – 300 с.
33.Уруков В.Н. Индоссамент векселя // Арбитражное правосудие в России. 2007. № 1. С. 15-18.
34.Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М.: 1999. – 200 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486