Экология г.Ростов на Дону

Содержание
Введение
Глава 1. Проектная часть
1.1. Расчет приземных концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе
1.2. Определение санитарно защитной зоны и категории опасности предприятия
Глава 2. Определение величины предотвращенного экологического ущерба
2.1 Расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения водной среды
2.2 Расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха
2.3 Расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения земельных ресурсов
Заключение
Список литературы

Экология г.Ростов на Дону

Помимо этого республика Коми является крупнейшим центром России по переработке леса.Целью данной курсовой работы был расчет негативного влияния с одного из промышленных производств города Ростова на Дону, а именно расчет массы выбросов загрязняющих веществ плавильного агрегата литейного цеха, определение концентрации вредных веществ в приземном слое воздуха от организованного источника выбросов промышленного предприятия, установление значения ПДВ, размеры СЗЗ, определение класса опасности данного предприятия. На основе проведенных расчетов были построенные соответствующие данным графики и диаграммы, наглядно показывающие распределение значений. Вторая часть практической работы заключалась в расчете предотвращенного экологического ущерба для водных ресурсов, атмосферы и для почв республикиКоми, и их наглядное графическое отображение.ЗаключениеМаксимальная концентрация загрязняющих веществ в атмосферном воздухе наблюдается на расстоянии 82,33 метров от источника выброса, это объясняется тем, что в данной точке метеорологические условия создают наиболее неблагоприятные условия для рассеивания воздушных примесей, приводя к их концентрации.Во время процесса литья чугуна на производстве основная масса выбросов приходится на окись углерода, выбросы которого в три раза превышают выбросы аммиака и более чем в 300 раз превышают выбросы хлористого водорода.Графические изображения построенные на основе расчета данных о распределении концентраций вредных веществ, при направленном удалении от источника выброса, показали , что выбросы окиси углерода на расстоянии чуть более 825 метров достигают значений, близких к ПДК=3. Это позволяет устанавливать более жесткие значение СЗЗ для данного вида загрязнителя, так как по классу опасности он относится к 4 классу, для которого СЗЗ с минимальной протяженностью устанавливается равной 100 метрам. При выбросах хлористого водорода рассеивание до концентраций близких к ПДК=0,04, происходит только на расстоянии около 7000 метров от источника выброса. Такая большая протяженность зоны задымления загрязнителя может свидетельствовать о единовременном залповом выбросе, с большой концентрацией веществ (т.е. возможная аварийная ситуация на производстве). Установление СЗЗ в 7 километров не представляется возможным, так как это экономически не рентабельно. Выбросы хлористого водорода показали наименьшую концентрацию. Даже на расстоянии 83 метров от источника, в зоне с наиболее неблагоприятными метеорологическим условиями, данный загрязнитель не превышает значений ПДК. Стоит, однако, учитывать, что из всех трех загрязняющих веществ, хлористый водород относится к наиболее опасному. Исходя из табличных данных по классу опасности вещества, можно установить СЗЗ протяженностью 500 метров. При совместном рассмотрении всех загрязнителей и их классов опасности по формуле была рассчитана общая категория опасности, к которой относится производство. По полученным данным предприятие относится к третьему классу опасности, и размер санитарной зоны для него определяется протяженностью в 300 метров. Хотя наличие вещества, относящегося ко второму классу опасности, свидетельствует о том, что рациональнее было бы установить размер СЗЗ, по категории наиболее опасного вещества.Для того, чтобы концентрации загрязнителей не превышали ПДК, существуют соответствующие нормативы.