Вход

Сравнение МСФО и ПБУ.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 363881
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 49
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1.Предпосылки создания и цели МСФО
1.1.Введение в МСФО
1.2.Основные преимущества перехода на МСФО
2.Сравнительный анализ МСФО и ПБУ
2.1.Основные рaзличия пpинципoв yчeтa и oтчeтнocти
2.2. МСФО И РСБУ: отличия и точки соприкосновения
2.3. Проблемы адаптации МСФО в России
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение

Сравнение МСФО и ПБУ.

Фрагмент работы для ознакомления

Поэтому консолидированная отчетность рассматривается как вторичная по отношению к индивидуальной отчетности компаний.Возникающие на практике различия часто вызваны не различием закрепленных подходов, а недостаточной квалификацией специалистов бухгалтерских служб и неправильным толкованием норм российского законодательства либо намеренным искажением отчетной информации.2.3. Проблемы адаптации МСФО в РоссииВсе организации в России можно поделить на две категории: компании с прозрачным управлением и финансовой отчетностью и компании, у которых корпоративное управление только набирает обороты. Конечно, применение МСФО в первой категории произойдет быстрее и проще, чем во второй. МСФО приводят корпоративное управление, финансовый менеджмент к одному формату, который может быть принят бизнес-сообществом в любой стране мира. Это, можно сравнить со вступлением России в ВТО. Медленными, но верными шагами Россия достигла все-таки своей цели, хотя были и остаются как противники вступления, так и сторонники. Но, в любом случае, Россия является частью мировой экономики, поэтому и необходимо стремиться к интернациональным единым стандартам и требованиям. Сложность перехода на МСФО в России заключается в том, что МСФО составляются зарубежным комитетом в Великобритании. Наша правовая база меняется нашими законодателями, изменения же Комитета по МСФО должны будут автоматически приняты российским законодательством, что ставит Россию в полную зависимость от решений британского органа. И даже в случае принятия, будет иметь место временное отставание, так как существует определенный временной лаг между утверждением изменений Комитетом по МСФО и утверждением новых требований в национальном законодательстве. При переходе на МСФО компании приобретут иностранные инвестиции, высокую информативность отчетности и полезность для пользователей. Также это необходимо для дочерних компаний с иностранным капиталом для включения трансформированной финансовой отчетности в консолидированную отчетность материнских компаний. Иностранные инвесторы зачастую побаиваются и не готовы всерьез прийти на российский рынок, пока не увидят улучшений в части корпоративной прозрачности. В России, отчетность формируется, в основном, для государственных органов, в частности для налоговых и статистических. Отчетность согласно МСФО отвечает интересам рыночной экономики. Отчетность по РСБУ четко стандартизирована, а по МСФО - в каждом финансовом институте уникальна и неповторима. Поэтому, можно сказать, что то, что понятно государству, как регулирующему органу, то не поймет инвестор. Для того чтобы угодить и тем, и другим, видится следующее решение проблемы: составлять две формы финансовой отчетности. Такой способ принят во многих странах Европы. И он является довольно действенным, хоть и более трудоемким. Или, возможно, придумать такую отчетность, которая будет совмещать в себе данные для внутреннего регулятора и внешних пользователей. В любом случае, должны существовать специальные внутренние стандарты финансовой отчетности, что является обычной практикой в мировой финансовой системе, поскольку связано с необходимостью защиты внутренних финансовых интересов. МСФО позволит показывать достоверную, непредвзятую и прозрачную отчетность, которая будет отражать реальную картину деятельности предприятия. Основываясь на МСФО и собственное профессиональное мышление, бухгалтер сможет прийти к нужному решению, а не искать лазейки в четко прописанных правилах, которые позволили бы обойти какие-либо базовые положения. МСФО, с одной стороны, не являются жесткими и строгими стандартами и позволяют принимать решения самим бухгалтерам, но в то же время они несут в себе глубокий смысл. Естественно, переход на МСФО – это затратная часть бюджета компании, которая будет включать в себя и переобучение сотрудников, и программное обеспечение, и аудит отчетности. Но затраты на начальном этапе могут принести большие доходы в будущем. Переход российских компаний на МСФО важен не только инвесторам, но и руководству компаний, и государству. Государству это важно, так как организации, применяющие МСФО, будут привлекать иностранных клиентов, соответственно, это оживит российскую экономику и увеличит поступления в бюджет. Руководство компаний будет получать достоверную, полную и объективную информацию финансовой отчетности, не прибегая к дополнительным аналитическим операциям. Конечно, в каждой системе есть свои и достоинства, и недостатки. Чем глубже начинаешь разбираться в проблеме перехода на МСФО, тем больше возникает вопросов о целесообразности данного перехода. Что касается прозрачности и достоверности, то всегда найдутся заинтересованные лица, которые будут способны показать отчетность в том виде, в котором им выгодно. И все же, любые стандарты ориентируются на добросовестных исполнителей. Если говорить о практическом применении МСФО в российских компаниях, то можно сказать, что быстрого перехода не получится. На текущий момент отчетность будет составляться согласно РСБУ, затем трансформироваться в отчетность по МСФО. При трансформировании возникнет достаточно много проблем, так как это не просто перевести понятия, это переход на другую систему, что является непростой задачей. Лишь немногие компании ведут учет по МСФО и РСБУ параллельно. С одной стороны, это упрощает в конечном счете формирование отчетности, а с другой, требует большого количества специалистов и соответствующее программное обеспечение, позволяющее осуществлять учет в соответствии с новыми принципами. Нет хороших и плохих систем. Каждая система имеет ряд положительных и отрицательных моментов. И то, что существовало десятилетия, очень сложно переделать. Тем не менее, Россия на сегодняшний день как никогда близка к переходу на МСФО. Со вступлением России в ВТО, процесс интеграции МСФО будет ускоряться. ЗаключениеМеждународные стандарты финансовой отчётности (МСФО) - это набор документов, регламентирующих правила составления финансовой отчетности, необходимой внешним пользователям для принятия ими экономических решений в отношении предприятия.Причинами возникновения МСФО стали: существенные отличия в правилах ведения учета в разных странах; возрастание затрат на подготовку финансовой отчетности при предоставлении ее иностранным пользователям; усложнение доступа к международным рынкам капитала; обострение конкуренции с американскими фондовыми биржами.Для решения данных проблем стало необходимым: разработать единые международные правила учета; привести в соответствие национальные стандарты учета международным; установить требования на фондовых биржах по предоставлению финансовой отчетности в соответствии с МСФО.Объективными преимуществами МСФО перед национальными стандартами являются: четкая экономическая логика; обобщение мировой практики в области учета; простота восприятия для пользователей финансовой информации во всем мире. Среди недостатков МСФО: обобщенный характер стандартов предполагает большое многообразие методов учета; отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретной ситуации.В настоящее время все больше и больше компаний начинают составлять свою отчетность по МСФО. Цели могут быть различными - от привлечения дополнительного капитала (как заемного, так и собственного) до стремления подготовиться к обязательному переходу на МСФО при составлении финансовой отчетности. Но, так или иначе, процесс этот набирает обороты.Одним из принципиальных отличий российского бухгалтерского учёта от МСФО является жёсткая регламентация действий бухгалтера. В связи с этим российские бухгалтеры, не привыкшие к относительной свободе действий, сталкиваются со значительными трудностями при трансформации отчётности по МСФО.В РСБУ существует единый план счетов, обязательный для применения.РСБУ традиционно ориентируются на запросы регулирующих органов, в первую очередь, налоговых, в то время как МСФО ориентированы главным образом на пользователей, имеющих действительный или потенциальный финансовый интерес в субъекте отчётности: акционеров, инвесторов и контрагентов.РСБУ не предусматривает консолидацию отчётности для холдинговых компаний, что существенно затрудняет их анализ, так как в отчёте отображена деятельность лишь головной компании и не отображена деятельность её дочерних предприятий.Список использованной литературыФедеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ (с изм. от 21.11.2011) "О консолидированной финансовой отчетности" // http://www.consultant.ruФедеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "О бухгалтерском учете" // http://www.consultant.ruПостановление Правительства РФ от 06.03.1998 N 283 "Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности" // http://www.consultant.ruПостановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 (ред. от 27.01.2012) "Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации" // http://www.consultant.ruПриказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598) // http://www.consultant.ruПриказ Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н "О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.12.2011 N 22501) // http://www.consultant.ruАверчев И.В. МСФО. Практика применения. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 310с.Бровкина Н.Д. Международные стандарты финансовой отчетности. Учебное пособие. – М., 2012.Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб.пособие. – М.: Омега-Л, 2011. – 567с.Волкова В.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского    учета.   Основные   принципы  и   приемы   конвертации.   - М.: Издательский дом «Аудитор», 2010. – 310с.Канбекова Э.А. Введение в МСФО. Различия принципов учета и отчетности в разных странах, проблемы их гармонизации. Проблемы адаптации МCФO в России // http://www.audit-it.ru/articles/msfo/a24744/412671.htmlКовалев С.Г., Малькова Т.Н. Международные стандарты финансовой отчетности в примерах и задачах. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 296с.Лебедева А. А. Сравнительная характеристика требований, предъявляемых к бухгалтерскому балансу, составленному согласно правилам РСБУ и МСФО // Экономическая наука и практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Чита, февраль 2012 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый, 2012. - С. 97-100.Лоскутова М. Если отчетность не сдана вовремя: штрафные "маневры" // Финансы и закон. - 2010. - N 11. - С.85-88. Отчетность по МСФО: состав, структура, требования к раскрытию информации // Новая бухгалтерия. – 2011. – №2. – С.2-5.Палий В.Ф. Бухгалтерская и финансовая отчетность // Бух. учет. - 2011. - N 2. - С.88-90. Терехова А.  Международные   стандарты   бухгалтерского   учета в российской   практике. –  М.:  Перспектива, 2011. – 280с.Шнейдман Л.З.  На   пути  к  международным  стандартам финансовой   отчетности //  Бухгалтерский учет. – 2009. - №1. – С.11-14. Приложение 1Соответствие МСФО и ПБУ№ МСФО (IAS, IFRS)ПБУ1 МСФО (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации" 2 МСФО (IAS) 2 "Запасы" ПБУ 5/01 "Учет Материально-производственных запасов" 3 МСФО (IAS) 7 "Отчеты о движении денежных средств" ПБУ 23/2011 "Отчет о движении денежных средств"4 МСФО (IAS) 8 "Учетная политика, изменения в бухгалтерских расчетах и ошибки" ПБУ 1/98 "Учетная политика организации" 5 МСФО (IAS) 10 "События после отчетной даты" ПБУ 7/98 "События после отчетной даты" 6 МСФО (IAS) 11 "Договоры подряда" ПБУ 2/2008 "Договоры строительного подряда"7 МСФО (IAS) 12 "Налоги на прибыль" ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль" 8 МСФО (IAS) 14 "Отчетность по сегментам" ПБУ 12/2000 "Информация по сегментам" 9 МСФО (IAS) 16 "Основные средства" ПБУ 6/01 "Учет основных средств" 10 МСФО (IAS) 17 "Аренда" нет 11 МСФО (IAS) 18 "Выручка" ПБУ 9/99 "Доходы организации" 12 МСФО (IAS) 19 "Вознаграждения работникам" нет 13 МСФО (IAS) 20 "Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи" ПБУ 13/2000 "Учет государственной помощи" 14 МСФО (IAS) 21 "Влияние изменений валютных курсов" ПБУ 3/2000 "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" 15 МСФО (IAS) 23 "Затраты по займам" ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" 16 МСФО (IAS) 24 "Раскрытие информации о связанных сторонах" ПБУ 11/2000 "Информация об аффилированных лицах" 17 МСФО (IAS) 26 "Учет и отчетность по пенсионным планам" нет 18 МСФО (IAS) 27 "Консолидированная и индивидуальная финансовая отчетность" нет 19 МСФО (IAS) 28 "Учет инвестиций в ассоциированные компании" нет 20 МСФО (IAS) 29 "Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции" нет 21 МСФО (IAS) 30 "Раскрытие информации в финансовой отчетности банков и аналогичных финансовых учреждений" нет 22 МСФО 31 "Финансовая отчетность об участии в совместной деятельности" ПБУ 20/03 "Информация об участии в совместной деятельности" 23 МСФО (IAS) 32 "Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации" ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений" 24 МСФО (IAS) 33 "Прибыль на акцию" нет 25 МСФО (IAS) 34 "Промежуточная финансовая отчетность" ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации" 26 МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов" нет 27 МСФО (IAS) 37 "Резервы, условные обязательства и условные активы" ПБУ 8/01 "Условные факты хозяйственной деятельности" 28 МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" ПБУ 14/2000 "Учет нематериальных активов" 29 МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка" ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений" 30 МСФО 40 "Инвестиционная собственность" нет 31 МСФО (IAS) 41 "Сельское хозяйство" нет 32 МСФО (IFRS) 1 "Первое применение МСФО" нет 33 МСФО (IFRS) 2 "Выплаты долевыми инструментами" нет 34 МСФО (IFRS) 3 "Объединения бизнеса" нет 35 МСФО (IFRS) 4 "Договоры страхования" нет 36 МСФО (IFRS) 5 "Выбытие внеоборотных активов, удерживаемых для продажи, и прекращенная деятельность" ПБУ 16/02 "Информация по прекращаемой деятельности" 37 МСФО (IFRS) 6 "Разведка и оценка запасов полезных ископаемых" нет 38 МСФО (IFRS) 7 "Финансовые инструменты: раскрытие информации" нет 39 МСФО (IFRS) 8 "Операционные сегменты" ПРИКАЗ Минфина РФ от 08.11.2010 N 143н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "ИНФОРМАЦИЯ ПО СЕГМЕНТАМ" (ПБУ 12/2010)"Приложение 2Наиболее существенные и часто встречающиеся различия МСФО и РПБУМСФО РПБУ 1231. Общие положения Первое применение стандартов Требуется применение всех МСФО в полном объеме в отношении предыдущих периодов на отчетную дату первой отчетности по МСФО. При этом установлены разрешенные исключения и обязательные исключения Правила по переходу на составление финансовой отчетности по РПБУ либо по подготовке такой отчетности впервые не установлены 2. Представление финансовой отчетности Структура отчетности Финансовая отчетность представляет собой структурированное представление финансового положения и финансовых результатов деятельности организации (п.7 МСФО 1). МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» не устанавливает стандартной структуры отчетности, но содержит минимальный перечень статей Бухгалтерская отчетность – единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам (ст. 2 Закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Аналогичное определение содержится в п.4 ПБУ 4/99. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» и Приказ Министерства финансов № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организации» предписывают определенную форму представления отчетности и содержат минимальный перечень статей Отчет о финансовом положении (Бухгалтерский баланс) Компания может отражать активы и обязательства в порядке их ликвидности, а не с разбивкой на текущие и долгосрочные, только в том случае, когда это обеспечивает большую достоверность информации В бухгалтерском балансе активы и обязательства должны подразделяться на краткосрочные и долгосрочные Отчет о прибылях и убытках (Отчет о совокупном доходе) Компании могут представлять расходы по функциям (себестоимость, коммерческие расходы; управленческие расходы; прочие расходы) либо по содержанию (зарплата, амортизация, аренда и т.п.). Однако если принимается решение об отражении расходов по функциям, то в примечаниях к финансовой отчетности необходимо раскрыть информацию по содержанию Расходы должны классифицироваться по функциям, а в примечаниях – по содержанию. Предоставление отчета о совокупном доходе не предусмотрено Чрезвычайные статьи в Отчете о прибылях и убытках (Отчете о совокупном доходе) Запрещены Чрезвычайные статьи предусмотрены в составе прочих доходов (расходов) в отчете о прибылях и убытках, а также такие статьи могут быть раскрыты в примечаниях к финансовой отчетности Продолжение Приложения 2123Отчет о движении денежных средств МСФО предусматривают стандартные названия групп статей и предоставляют только общие указания по составлению отчета. Отчет составляется прямым или косвенным методом Компании могут самостоятельно разрабатывать форму отчета на основе образцов, рекомендованных Министерством финансов РФ. Отчет составляется только прямым методом. Косвенный метод не применяется Отчет о движении денежных средств – определение денежных средств и их эквивалентов Денежные средства включают эквиваленты денежных средств (краткосрочные депозиты) со сроком погашения не более трех месяцев с даты приобретения, а также могут включать банковские овердрафты Правила отсутствуют, но на практике включаются только денежные средства Представление информации о прекращенной деятельности В качестве прекращенной деятельности в Отчете о финансовом положении и Отчете о прибылях и убытках (Отчете о совокупном доходе) должны классифицироваться предназначенные для продажи или подлежащие выбытию компоненты, представляющие собой либо отдельную крупную отрасль бизнеса или географический регион, либо дочернюю компанию, которая была приобретена исключительно с целью последующей перепродажи ПБУ 16/02 «Информация о прекращенной деятельности»не содержит особых требований к раскрытию информации в балансе или отчете о прибылях и убытках. Однако информация, относящаяся к прекращенной деятельности, должна раскрываться в пояснительных примечаниях к финансовой отчетности Исправление ошибок Производится пересчет сравнительных показателей. Исправления, относящиеся к предыдущим периодам, не представленным в отчетности, отражаются путем корректировок вступительных балансов активов, обязательств и капитала за первый период, представленный в финансовой отчетности Ошибки исправляются в том периоде, в котором они обнаружены. Сравнительные данные не пересчитываются 3. Консолидация, учет совместной деятельности и инвестиций, учитываемых по методу долевого участия Подготовка консолидированной финансовой отчетности – общие положения Согласно МСФО (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность» консолидированная отчетность необходима, но существуют исключения, освобождающие от подготовки консолидированной финансовой отчетности материнскую компанию, которая сама является дочерней компанией, находящейся в полной или частичной собственности другой компании при соблюдении определенных условий Новый Закон № 208-ФЗ от 27.07.2010 г.

Список литературы

Список использованной литературы

1.Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ (с изм. от 21.11.2011) "О консолидированной финансовой отчетности" // http://www.consultant.ru
2.Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) "О бухгалтерском учете" // http://www.consultant.ru
3.Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 N 283 "Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности" // http://www.consultant.ru
4.Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 (ред. от 27.01.2012) "Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации" // http://www.consultant.ru
5.Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598) // http://www.consultant.ru
6.Приказ Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н "О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.12.2011 N 22501) // http://www.consultant.ru
7.Аверчев И.В. МСФО. Практика применения. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 310с.
8.Бровкина Н.Д. Международные стандарты финансовой отчетности. Учебное пособие. – М., 2012.
9.Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб.пособие. – М.: Омега-Л, 2011. – 567с.
10.Волкова В.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемы конвертации. - М.: Издательский дом «Аудитор», 2010. – 310с.
11.Канбекова Э.А. Введение в МСФО. Различия принципов учета и отчетности в разных странах, проблемы их гармонизации. Проблемы адаптации МCФO в России // http://www.audit-it.ru/articles/msfo/a24744/412671.html
12.Ковалев С.Г., Малькова Т.Н. Международные стандарты финансовой отчетности в примерах и задачах. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 296с.
13.Лебедева А. А. Сравнительная характеристика требований, предъявляемых к бухгалтерскому балансу, составленному согласно правилам РСБУ и МСФО // Экономическая наука и практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Чита, февраль 2012 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый, 2012. - С. 97-100.
14.Лоскутова М. Если отчетность не сдана вовремя: штрафные "маневры" // Финансы и закон. - 2010. - N 11. - С.85-88.
15.Отчетность по МСФО: состав, структура, требования к раскрытию информации // Новая бухгалтерия. – 2011. – №2. – С.2-5.
16.Палий В.Ф. Бухгалтерская и финансовая отчетность // Бух. учет. - 2011. - N 2. - С.88-90.
17.Терехова А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике. – М.: Перспектива, 2011. – 280с.
18.Шнейдман Л.З. На пути к международным стандартам финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. – 2009. - №1. – С.11-14.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00509
© Рефератбанк, 2002 - 2024