Вход

Советский человек: фрагменты социальной памяти в представлении глазами старшего поколения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 363323
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 42
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Проблемы исторической памяти в воспоминаниях старшего поколения
1.1. Понятие исторической памяти
1.2. Особенности развития исторической памяти в условиях распада многонационального государства
Глава 2. Советская эпоха в социальной памяти старшего поколения
2.1. Советская эпоха как контекст формирования образа советского человека
2.2 Исследования образа советского человека в представлений старшего поколения
Список использованной литературы


Введение

Советский человек: фрагменты социальной памяти в представлении глазами старшего поколения

Фрагмент работы для ознакомления

Научно-теоретическая степень разработанности проблемы исторической памяти. Данная тема получила определенное освещение в работах по философии истории и историографии. Вопросы национальной трактовки истории рассматривались в работах Я. Ассмана, А. Ластовского, Л.П. Репиной, И.М. Савельевой, А.В. Полетаева, М. Ферро, Э. Хобсбаума, В.А. Шнирельмана. В данных работах рассматриваются проблемы возникновения и развития национального взгляда в историографии (Я. Ассман), уровни формирования и функционирования исторической памяти народа (А. Ластовский, И.М. Савельева, А.В. Полетаев), влияние факта национализации истории на развитие и образование нового поколения (М. Ферро).Представления о культурной памяти, которая носит коллективный характер, отражены в работах П. Хаттона, Э. Тоффлера, В.Н. Шкуратова, Л.Н. Люблинской и Л.Н. Лепилина. Ю.М. Лотман через семантический анализ определял культуру как коллективную память.Социальная память как общественное явление активно исследовалась в конце 80-х годов XX века. В литературе нашли отражение следующие направления: предмет философии культуры во взаимосвязи с социальной памятью (Л.Н. Коган, М.С. Каган, В.А. Конев, С.И. Голенков); социальная память как преемственность в культуре (В.М. Межуев, В.Д. Плахов, М.К. Мамардашвили, Л.П. Репина, В.Б. Устьянцев, Е.И. Кознова, О.Т. Лойко); информационная функция социальной памяти (Я.К. Ребане, В.В. Зибен, Г.Н. Грязин, Н.П. Дубинин, И.Ф. Игнатьева, С.В. Игнатьев, В.Г. Афанасьев, А.Д. Урсул, А.Ю. Шехонцев); социальная память как отражение культурного опыта (В.Л. Лехциер, Ю.А Разинов, С.В. Воловьева).Проблема исследования –недостаточная изученность фрагментов исторической памяти о советской эпохе в воспоминания старшего поколения.Объектом исследования является советская память советской эпохи, а предметом исследования –образ советского человека в воспоминаниях старшего поколения.Целью данного исследования является изучение образа советского человека в воспоминаниях старшего поколения. В соответствии с целью были определены задачи исследования:Рассмотреть сущность «исторической памяти»;Изучить фрагменты исторической памяти о советской эпохе;Изучить образ советского человека в представление старшего поколения .Цели и задачи обусловили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.Вывод к главе 2.Советский человек - "это массовидный человек ("как все"), деиндивидуализированный, противопоставленный всему элитарному и своеобразному, "прозрачный" (то есть доступный для контроля сверху), примитивный по запросам (уровень выживания), созданный раз и навсегда и далее неизменяемый, легко управляемый (на деле, подчиняющийся примитивному механизму управления). Все эти характеристики относятся к лозунгу, проекту, социальной норме, и в то же время - это реальные характеристики поведенческих структур общества" ."Правильный" советский человек не может представить себе ничего, что находилось бы вне государства.Для него негосударственные медицина, образование, наука, литература, экономика, производство и т.п. или просто невозможные вещи, или (как это случилось уже в постсоветские времена) нелегитимные либо дефектные институции. Он целиком принадлежит государству.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с.
2.Бенедиктов К. Историки на тропе войны: Политика памяти // Русский журнал. – 2009. – 24 августа. – С. 8-9.
3.Бойм С. Общие места. Мифология повседневной жизни. М., 2003
4. Верт Н. История советского государства. М., 1995
5.Вайль П., Генис А. 60-е, мир советского человека. М., 2001
6. Глазов Ю. Тесные врата. Возрождение русской интеллигенции. СПб.,
7.; Герасимова Е. Идеология и жилищная политика в 20-30-е годы // http://www.kommunalka.spb.ru/history/history12.htm– Дата обращения: 20.06.2012
8.Дройзен И.Г. Речь, произнесенная при вступлении в Берлинскую Академию наук // Историка. – СПб.:Владимир Даль, 2004. – 584 с.
9.Дубин Б. Режим разобщения // Pro et Contra. – 2009. – № 1. – C. 6-19.
10.Ерофеев В. Энциклопедия русской души. М., 2002. С. 176.
11.Кантор Ю. Мужество знать, честь помнить // Вестник Герценовского университета. – 2010. – № 2(76). – С.63-67.
12.Кантор Ю. Память – это продолжение прошлого // Время. – 2009. – 6 октября. – № 183. – С. 6.
13.Ластовский А. Специфика исторической памяти в Беларуси: между советским прошлым и национальной перспективой [Электронный ресурс] – http://www.polit.ru/research/2010/07/19/belorus.html. – Дата обращения: 25.04.2012
14.Михалева Г. Преодоление тоталитарного прошлого: зарубежный опыт и российские проблемы // Неприкосновенный запас. – 2009. – № 6(68). – С. 7-8.
15.Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. – С. 17-50.
16.Паин Э. Исторический «бег по кругу»: Попытка объяснения причин циклических срывов модернизационных процессов в России // Общественные науки и современность. – 2008. – № 4. – С. 5-10.
17.Пленков О.Ю. Триумф мифа над разумом. – М.: Владимир Даль, 2011. – 608 с.
18.Радзиховский Л. Исторические битвы // Российская газета. – 2009. – № 4922(98). – 2 июня. – С. 8.
19.Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 44 с.
20.Рорти Р. Обретая нашу страну: политика левых в Америке ХХ века. – М.: Дом интеллектуальной книги, Идея-Пресс, 1999. – 208 с.
21.Савельева И.М., Полетаев А.В. Национальная история и национализм [Электронный ресурс] – http://nsi-mpgu.narod.ru/savelieva.html. – Дата обращения: 25.04.2012
22.Савельева И.М., Полетаев А.В. Обыденные представления о прошлом: теоретические подходы // Диалоги со временем: Память о прошлом в контексте истории / Ред. Л.П. Репина. – М.: Кругъ, 2008. – С. 50-76.
23.Советская культура 30-х – начала 50-х гг.: Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. М., 1999
24.Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира. – М.: Высшая школа, 1992. – 351 с.
25.Хобсбаум Э. Нации и национализм. – М.: Праксис, 2002. – 416 с.
26.Шнирельман В.А. Войны памяти. – М.: Издательско-книготорговый центр Акдемкнига, 2003. – 592 с.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00435
© Рефератбанк, 2002 - 2024