Вход

Право на жизнь в практике европейского суда по правам человека: анализ обращений российских граждан за 2001-2011 гг.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 363223
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА НА ЖИЗНЬ
& 1.1. История развития права на жизнь
& 1.2. Современное состояние права на жизнь
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НА ОСНОВЕ ОБРАЩЕНИЙ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН О НАРУШЕНИЯХ ПРАВА НА ЖИЗНЬ В XXI ВЕКЕ
& 2.1. Право на жизнь в практике Европейского суда по правам человека в отношении российских граждан
& 2.2. Обращения российских граждан о нарушении права на жизнь в Европейский суд по правам человека в XXI веке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Количество жалоб, поданных в Европейский Суд по правам человека (и ранее действовавшую Комиссию по правам человека) в 1959-2011 годах
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Распределение ожидающих рассмотрения жалоб по государствам-ответчикам

Введение

Право на жизнь в практике европейского суда по правам человека: анализ обращений российских граждан за 2001-2011 гг.

Фрагмент работы для ознакомления

Вместе с тем, данное право не столь часто вызывает такой же интерес исследователей, как, к примеру, право на защиту от пыток и жестокого обращения, право на защиту частной жизни и другие. Как представляется, данное обстоятельство может быть вызвано кажущейся простотой и ясностью права на жизнь.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА
1.1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. Принята всенародным голосованием (с учетом поправок от 30.12.2008) // Российская газета. – № 237. – 25.12.1993.
1.2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 01.03.2012) № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. № 113, № 114, № 115, № 118.
1.3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 (ред. от 01.03.2012) № 174-ФЗ // Ведомости Федерального Собрания РФ. 2002, № 1.
1.4.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 (ред. от 03.05.2012) № 1-ФЗ // Российская газета. 1997. № 9.
1.5.Американская конвенция о правах человека, заключена в г. Сан-Хосе 22.11.1969 // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. – С. 720-736.
1.6.Всеобщая Декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – № 67. – 05.04.1995.
1.7.Декларация прав ребенка, принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. – С. 385-388.
1.8.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) вместе с Протоколом N 1, подписан в г. Париже 20.03.1952, Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней, подписан в г. Страсбурге 16.09.1963 Протоколом N 7, подписан в г. Страсбурге 22.11.1984 // Собрание законодательства РФ. – 08.01.2001. – N 2. – ст. 163.
1.9.Конвенция о правах ребенка, одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI. – 1993.
1.10.Международный пакт «Об экономический, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. –№ 12. – 1994.
1.11.Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Бексултанова против России от 27.09.2011. Доступ из официального сайта Европейского Суда по правам человека. – Режим доступа: http://www.espch.ru.
1.12.Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Исаевой против России от 24.02.2005. Доступ из официального сайта Европейского Суда по правам человека. – Режим доступа: http://www.espch.ru.
1.13.Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Мусаева и других против России от 23.10.2008. Доступ из официального сайта Европейского Суда по правам человека. – Режим доступа: http://www.espch.ru.
1.14.Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Претти против Соединенного Королевства от 29.04.2002 // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. – 2002.

2.СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
2.1.Абашижзе А.Х., Федоров М.В. Право внешних сношений: Учебное сношение. – М.: Международные отношения, 2009. – 384 с.
2.2.Антонян Ю.М. Нравственность для XXI века: Сборник статей. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 288 с.
2.3.Аристотель. Политика / пер. С.А. Жебелев, М. Гаспаров. – М.: АСТ, 2010. – 400 с.
2.4.Бандуровский К.В. Бессмертие души в философии Фомы Аквинского. – М.: РГГУ, 2011. – 328 с.
2.5.Варварина Е.Ф. Права человека: Энциклопедический словарь. – М.: НОРМА, 2009. – 656 с.
2.6.Вирук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – М.: НОРМА,2009. – 432 с.
2.7.Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике: Учебное пособие. – М.: Издательство Московского Университета, 2004. – 496 с.
2.8.Лукашева Е.А. Человека, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. – М.: НОРМА, 2009. – 384 с.
2.9.Малько А.В., Саломатин А.Ю. Политологий для юристов. – М.: Юрайт, 2010. – 380 с.
2.10.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2011. – 528 с.
2.11.Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь. – М.: СПб: Юридический центр Пресс, 2003. – 370 с.
2.12.Ромашов Р.А. Теория государства и права: Курс лекций. – СПб.: Питер, 2010. – 304 с.
2.13.Семенов И.С. Права на жизнь (международно-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10. – М., 2009. – 224 с.
2.14.Стандарты Европейского Суда по правам человека и российская правоприменительная практика: Сборник аналитических статей / Под ред. М.Р. Воскобитовой. . М.: Издательство «Анахарсис», 2005.— 528 с.
2.15.Тузмухаметов Б.Б. Международное право в конституции юрисдикции: Хрестоматия. – М.: Юристъ, 2006. – 463 с.
2.16.Фишер К. История новой философии: Введение в историю новой философии. Фрэнсис Бэкон Веруламский. – М.: АСТ, 2011. – 544 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01028
© Рефератбанк, 2002 - 2024