Вход

Смертная казнь как вид уголовного наказания.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 362186
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
1. Конституционные и международно-правовые аспекты проблемы смертной казни
2. Правовые проблемы легитимности смертной казни в России
3. Криминологические аспекты смертной казни
Заключение
Список источников и литературы

Введение

Смертная казнь как вид уголовного наказания.

Фрагмент работы для ознакомления

В ходе исследования ставились и решались следующие задачи:- определить современное понятие смертной казни и возможности ее использования в качестве средства достижения целей уголовного наказания;- установить пределы применения смертной казни;- дать оценку основным аргументам дискуссии о смертной казни;Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает собственно смертная казнь как социальное и уголовно-правовое явление.Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства о смертной казни, их содержание и тенденции развития, а также направления совершенствования.Теоретическую базу исследования составили труды, содержащие концептуальные положения общей теории уголовного наказания (Н.А. Беляев, И.М. Гальперин, С.И. Дементьев, М.А. Ефимов, И.И. Карпец, А.С. Михлин, А.Е. Наташев, В.А. Никонов, И.С. Ной, Э.А. Саркисова, Н.А. Стручков, М.Д. Шаргородский, И.В. Шмаров и другие), теории смертной казни (Г.З. Анашкин, С.Н. Викторский, Н.П. Загоскин, С.Г. Келина, А.Ф. Кистяковский, А. Малиновский, А.А. Пионтковский, Н.С. Таганцев, О.Ф. Шишов, З.М. Черниловский и другие). ЗаключениеВот уже почти 17 лет в России продлевается временный запрет на вынесение смертных приговоров и их исполнение. Для юридической отмены смертной казни сегодня законодателю необходима только политическая воля. Однако все опросы общественного мнения в нашей стране показывают, что подавляющее большинство граждан выступают за возврат смертной казни.

Список литературы

Список источников и литературы

Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2.Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда Народных Депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №52. Ст. 1865.
3.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г., с последующими изменениями и дополнениями// Собрание законодательства РФ. 2009. № 31. Ст.3921.
4.Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 14. Ст. 1514.

Материалы судебной практики

5.Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан" // СЗ РФ. 1999. N 6. Ст. 867.
6.Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" // СЗ РФ. 2009. N 48. Ст. 5867.


Литература

1.Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических странах (историко-правовой очерк). М.: Юридическая литература, 1971.
2.Бородин С.В. Еще раз о смертной казни за убийство // Государство и право. 2001. N 4.
3.Борсученко С. Криминологические аспекты смертной казни // ЭЖ-Юрист. 2012. N 23. С. 8.
4.Борсученко С. Смертная казнь в России: вопрос открыт // ЭЖ-Юрист. 2012. N 21. С. 6.
5.Ведерникова О.Н. Конституционно-правовые основы смертной казни // Конституционные основы уголовного права: Материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию УК РФ. М.: ТК Велби, 2006.
6.Вицин С.Е. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция. 1999. N 3; Квашис В.Е. Смертная казнь в современном мире: глобальные тенденции и перспективы. М.: ЮРАЙТ, 2008.
7.Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. Москва, 3 - 4 июня 1999 г. М.: Юрид. лит., 2000. С. 61 - 62.
8.Квашис В.Е. Смертная казнь в современном мире: глобальные тенденции и перспективы. М.: ЮРАЙТ, 2008.
9.Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М.: Юрайт, 2008; Побегайло Э.Ф. Современная криминологическая ситуация и проблема смертной казни // Российский криминологический взгляд. 2009. N 4.
10.Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула: Автограф, 2000.
11.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012. 544 с.
12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012. 624 с.
13.Корецкий Д.А. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни. М.: Уголовное право, 2010. N 6.
14.Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. М.: РОО "Центр содействия реформе уголовного правосудия", 2001.
15.Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. М.: ИНФРА-М, 2004.
16.Лукин В.П. Отмена смертной казни необходима // Российская газета. 2005. 28 сентября.
17.Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.
18.Маргелов М.В. Смертная казнь и политическая воля // Российская газета. 2007. 10 октября.
19.Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания (Теоретико-методологическое исследование). Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1994.
20.Осипян Б.А. Обоснование неправомерности смертной казни и пожизненного лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. N 3. С. 10 - 15.
21.Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2004. N 3.
22.Преступность и правонарушение (2002 - 2006): Статистический сборник. М.: МВД РФ, Межгосударственный статистический комитет СНГ, Судебный Департамент при Верховном Суде РФ. 2007; Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры (первое полугодие 2005 года). М., 2005.
23.Сауляк О.П. Обязана ли Россия отменить смертную казнь: конституционные и международно-правовые аспекты проблемы // Мировой судья. 2010. N 5. С. 11 - 13.
24.Сахаров А.Д. Письмо в организационный комитет симпозиума по проблеме смертной казни // Хроника-пресс. Нью-Йорк, 1977 (http://www.yabloko.ru).
25.Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2011. N 46. С. 8.
26.Ходжкинсон П. Высшая мера наказания: уважение прав жертв преступлений // Пожизненное заключение. Международные стандарты и практика в Украине и за рубежом / Сост. А.П. Букалов. Донецк: Донецкий мемориал, 2001.
27.Цивилев Р.М. Смертная казнь в России: немного статистики // Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 2000.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00511
© Рефератбанк, 2002 - 2024