Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
361980 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
57
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Определение, функции и концепции антикризисного управления промышленным предприятием
1.1. Определение и функции антикризисного управления
1.2. Концепции антикризисного управления промышленным предприятием
1.3. Виды антикризисных инноваций
Глава 2 Практика конкурсного производства как элемента антикризисной концепции предприятий
2.1 Процедура конкурсного производства промышленного предприятия и его последующая ликвидация
2.2 Эффективности проведения конкурсного производства промышленных предприятий
2.3 Разработка организационно-экономического механизма конкурсного производства промышленного предприятия
Выводы
Литература
Введение
Роль процедуры конкурсного производства как элемента системы антикризисного управления предприятием.
Фрагмент работы для ознакомления
Объектом работы являются неплатежеспособные предприятия промышленности, в отношении которых введены различные процедуры банкротства.Предметом работы является процесс конкурсного производства на основе производственных и реорганизационных аллокаций.Теоретическую и методическую основу исследования составили научные труды и разработки, представленные в работах отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам реструктуризации промышленных предприятий в условиях финансового кризиса, а также нормативно-законодательные акты РФ по вопросам реструктуризации, внешнего управления, банкротства. Практическая значимость работы заключается в том, что основные теоретико-методологические положения в отношении разработанного организационно-экономического механизма реструктуризации неплатежеспособныхпредприятий промышленности доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности арбитражных управляющих, связанной с реструктуризацией неплатежеспособных предприятий в рамках процедур банкротства, в целях повышения ее эффективности. Разработанная и предложенная в настоящей работе методика комплексной оценки эффективности реструктуризации промышленных предприятий, включающая в себя обоснование целей и критериев эффективности как для участников процесса реструктуризации - предприятия, его собственников, кредиторов и государства (региона), так и в отношении реализуемых аллокационных мероприятий, отвечает требованиям действующего законодательства о банкротстве и учитывает условия, ограничивающие реструктуризацию неплатежеспособных предприятий.Информационной базой диссертационного исследования послужили положения отечественной и зарубежной теории реструктуризации промышленных предприятий в условиях их неплатежеспособности, данные органов статистики, фактические материалы в отношении реструктуризации неплатежеспособных предприятий промышленности.Для решения поставленных в работе задач использовались общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция), применялись методы сравнительного, финансового, факторного анализа, экономико-математического моделирования и др.ВыводыВ настоящее время экономическая ситуация в нашей стране меняется к лучшему. Тем не менее, первоочередной стратегической задачей для промышленных предприятий остается недопущение банкротства. Как тактическую задачу можно выделить реактивное управление, адаптацию к непрерывным экономическим реформам и нововведениям. Подобный подход не позволяет достичь устойчивой работы предприятия в долгосрочной перспективе. Потому особое значение приобретает формирование эффективного механизма управления предприятиями, основанного на анализе их финансово-экономического состояния. Данный подход неразрывно связан с антикризисным управлением. Термин «антикризисное управление» довольно прочно вошел в лексику экономистов, управленцев, финансистов, юристов, чья деятельность, так или иначе, затрагивает процедуры банкротства.В современной литературе недостаточно отражены различия между антикризисным и обычным управлением. Авторы акцентируют внимание не на мероприятиях по выходу из кризиса, а на мерах по его заблаговременному предотвращению или механизмах банкротства. На достижение этой цели направлена практически вся управленческая теория и практика, тогда как особое содержание антикризисного управления остается нераскрытым.Для более четкого понимания категории «антикризисное управление», следует определить категорию «кризис предприятия».
Список литературы
Литература
1. Антонова, О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия): учеб. пособие для вузов / Под ред. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 141 с.
2. Бацежева, З.Х. Организационно-экономический механизм антикризисного управления предприятием: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / З.Х. Бацежева. - Нальчик, 2005. - 24 с.
3. Воронина, В.М. Ретроспективный анализ и группировка факторов внутренней среды при антикризисном управлении промышленным предприятием / В.М. Воронина, О.В. Федорищева, А.В. Мулов // Менеджмент в России и за рубе¬жом. - 2007. - №2. - С. 104-112.
4. Жарковская, Е.П. Антикризисное управление: учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2005. - 356 с.
5. Кукукина, И.Г. Учет и анализ банкротств: учеб. пособие / И.Г. Кукукина, И. А. Астраханцев. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: Финансы и статистика. - 2005. - 304 с.
6. Латышев, Б.В. Создание комплексных систем антикризисного управления на промышленных предприятиях в регио¬нах России: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Б.В. Латышев. - Орел, 2007. - 24 с.
7. Луконин, В.Н. Разработка комплекса мероприятий антикризисного управления на промышленном предприятии: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / В.Н. Луконин. - М., 2006. - 20 с.
8. Львова, Н.А. Преднамеренное банкротство: экономическое содержание и финансовый механизм / Н.А. Львова // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. - 2006. - Серия 5. - Выпуск 3. - С. 90-100.
9. Методы и модели управления несостоятельным предприятием. Монография / В. И. Бережной, О.А. Алексеева, СВ. Бережная, А.В. Березовская, В.М. Павленко. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. - 190 с.
10. Михайлова, А.Л. Формирование системы антикризисного управления предприятиями промышленного комплекса Российской Федерации: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Л. Михайлова. - Москва, 2005. - 24 с.
11. Минакова, И.В. Теория и методология формирования и модернизации института банкротства: автореф. дис. докт. экон. наук: 08.00.05 / И.В. Минакова. - Орел, 2007. - 50 с.
12. Оксамитный, А.К. Особенности реструктуризации градообразующего предприятия в процедурах банкротства: ав¬тореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.К. Оксамитный. - Челябинск, 2004. - 203 с.
13. Павлова, Е.В. Превентивное антикризисное управление предприятием на основе методов риск-менеджмента: авто¬реф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Е.В. Павлова. - М., 2006. - 21 с.
14. Поляков, Р.К. Методические подходы к созданию подсистемы риск-менеджмента в системе управления предприяти¬ем: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Р.К. Поляков. - Калининград, 2007. - 24 с.
15. Ушаков, И. И. Кризисы в компаниях: причины, результаты, пути выхода и управление / И.И. Ушаков // ЭКО. - 2003. -№7.-С. 173-182.
16. Фомин, Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: учеб. пособие для вузов / Я.А. Фомин. - М.: ЮНИ¬ТИ-ДАНА, 2003. - 349 с.
17. Фрейберг, М.В. Инвестиционное обеспечение процессов антикризисного управления в промышленном комплексе: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / М.В. Фрейберг. - Санкт-Петербург, 2005. - 24 с.
18. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л. И. Абалкина. - М.: Экономика, 1999. - 1055 с.
19. Лаврухина Н.В., Размахова А.В. Особенности осуществления процедур банкротства муниципальных предприятий // Коллективная монография по результатам международного форума «Муниципальное развитие: европейский опыт и российская практика». – Калуга, 2007. – С. 59-64.
20. Перерва О.Л., Размахова А.В. Особенности оценки бизнеса в условиях антикризисного управления // Труды МГТУ. – 2009. – № 600.– С. 82-92.
21.Размахова А.В. Алгоритм выбора аллокационных мероприятий при реструктуризации неплатежеспособных предприятий // Контроллинг. – 2009. - № 4 (32). – С. 18-23.
22.Размахова А.В. Понятие системы налогообложения бизнеса, как фактор его стоимости // Сборник научных статей СЗАГС. – (СПб), 2006. – С. 205-217.
23.Размахова А.В. Правовые аспекты управления промышленными предприятиями в условиях реструктуризации // Тезисы докладов МНПК «Тенденции и перспективы развития современного общества: экономика, социология, философия, право». – Саратов, 2009. – С. 132-142.
24.Размахова А.В. Реструктуризация неплатежеспособных предприятий: основные направления и оценка эффективности // Вестник финансовой академии. – 2009. - № 6 (54). – С. 29-34.
25.Размахова А.В. Рост стоимости бизнеса - важнейшая задача и критерий эффективности профессиональной деятельности менеджеров // Сборник докладов МНПК «Практика подготовки менеджеров: опыт и проблемы». – Калуга, 2005. – С. 275-279.
26.Размахова А.В. Эффективность процесса формирования конкурсной массы предприятия-банкрота // Труды МГТУ. – 2009. – № 600.– С. 101-107.
27.Размахова А.В. Эффективность реструктуризации неплатежеспособных предприятий на основе производственных и реорганизационных аллокаций // Материалы РНПК «Экономическая наука и проблемы инновационного развития регионов». – Калуга, 2009. – С. 56-59.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00454