Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
361922 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Принцип как основное начало в арбитражном процессе
1. Понятие принципа равноправия сторон в арбитражном процессе
2. Закрепление принципов равноправия сторон в арбитражном процессе
3. Реализация принципов равноправия сторон в арбитражном процессе
Глава 2. Судебная практика осуществления принципа процессуального равноправия сторон
1. Реализация принципа равноправия сторон в судебном процессе
2. Последствия нарушения принципа равноправия сторон в арбитражном процессе
Заключение
Список использованных источников
Введение
Равноправие сторон в арбитражном процессе
Фрагмент работы для ознакомления
В процессе исследования были применены элементы такого общефилософского метода познания, как диалектика. В качестве конкретно-научных методов применялись: историко-правовой, сравнительно-правовой, логический, системного анализа, формально-юридический.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе, состоящей из трех параграфов, представлены основные положения о принципе равноправия сторон в арбитражном процессе. Вторая глава посвящена судебной практике осуществления принципа процессуального равноправия сторон.
Такая структура работы, на наш взгляд, полностью соответствует поставленным цели и задачам курсового исследования.
Заключение
Таким образом, цель данной курсовой работы выполнена, а именно - исследованы современное российское процессуальное законодательство, материалы судебной практики и специальная литература по проблеме реализации принципа равноправия сторон в арбитражном процессе.
Подведем итог по материалу курсовой работы.
Понятие сторон в статье 44 АПК РФ охватывает собой истца и ответчика.
Принцип равноправия сторон по фундаментальному признаку относится к судопроизводственным принципам.
Содержание принципа равноправия сторон раскрывается в статье 8 АПК РФ, которая устанавливает, что стороны должны пользоваться равными правами при заявлении отводов и ходатайств, представлении различных доказательств, участии в исследовании этих доказательств, выступлении в судебных прениях, представлении суду доводов и объяснений, осуществлении других процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ.
Анализ судебной практики показал, что не является нарушением принципа равноправия сторон в арбитражном процессе, закрепленного в статье 8 АПК РФ:
1) продолжение судебного заседания при отсутствии одной из сторон без уважительной на то причины;
2) отложение судебного разбирательства в случаях, когда истец в судебном заседании изменил предмет или основание иска, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание.
При нарушении принципа равноправия сторон вынесенные судебные акты должны быть отменены.
К нарушениям принципа равноправия сторон принято относить:
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.// Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2.Международный пакт о гражданских и политических правах. Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г. // СПС ГАРАНТ, 2012.
3.Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // СПС ГАРАНТ, 2012.
4.Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005. Рим, 4 ноября 1950 г. (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // СПС ГАРАНТ, 2012.
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 1. - Ст. 8; 2011. - № 50. – Ст. 7364.
6.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 14 июня 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2012. - № 25. – Ст. 3266.
7.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 6 декабря 2011 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2011. - № 50. – Ст. 7347.
8.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 3.
9.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2006 г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 11.
10.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июня 2003 г. № А19-20896/02-24-1589/03-С1 // СПС ГАРАНТ, 2012.
11.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 февраля 2004 г. по делу № А29-5169/2003-1э // СПС ГАРАНТ, 2012.
12.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2005 г. № КГ-А40/2753-05 // СПС ГАРАНТ, 2012.
13.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2005 г. № А64-1693/05-10 // СПС ГАРАНТ, 2012.
14.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 ноября 2006 г. по делу № А43-6848/2006-17-211 // СПС ГАРАНТ, 2012.
15.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2009 г. № КГ-А40/9720-09 по делу № А40-9373/09-39-110 // СПС ГАРАНТ, 2012.
16.Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков – М.: Волтерс Клувер, 2009.
17.Бондарь А.Н. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №11.
18.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский: МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак., каф. гражд. процесса, КубГУ, юрид. фак., каф. гражд. процесса и трудового права. - Краснодар, 2003. - С. 132.
19.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: ТК Велби, 2008.
20.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова - М.: БЕК, 2009.
21.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова - М.: Городец, 2009.
22.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2011.
23.Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ / Под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой – М.: Норма, 2010.
24.Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). - М.: ИД «Городец», 2008.
25.Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций – М.: ЗАО Юстицинформ, 2010.
26.Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - СПС ГАРАНТ, 2012.
27.Тихонова Е.В. Арбитражный процесс и третейское разбирательство. - Тамбов, Издательство Першина Р.В., 2011.
28.Фильченка Д.Г. Практика применения положений АПК РФ о раскрытии доказательств // Право и экономика. – 2006. - № 1.
29.Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции. - М.: Проспект, 2011.
30.Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2010.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488