Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
361845 |
Дата создания |
08 апреля 2013 |
Страниц |
48
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Глава 1.Теоретические аспекты учета затрат и калькулирования себестоимости продукции по системе «стандарт-кост»
1.1.Стандарт-кост как система учета нормативных затрат
1.2. Понятие и сущность системы учета «стандарт-кост»
1.3.Преимущества и недостатки системы учета «стандарт-кост»
Глава 2. Назначение и содержание современных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции по системе «стандарт-кост»
2.1. Характеристика отечественной системы нормативного учета производства
2.2. Методика расчета и анализа отклонении при использовании системы учета «стандарт-кост»
2.3. Сходства и различия системы учета «стандарт-кост» и отечественного нормативного учета производства
Глава 3. Недостатки учета затрат и калькулирования себестоимости продукции по системе «стандарт-кост» и пути их решения
3.1. Особенности внедрения системы «стандарт-кост» на предприятие
3.2. Проблемы адаптации системы учета «стандарт-кост» к отечественной учетной теории и практике
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Система «стандарт-кост»: особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, преимущества использования.
Фрагмент работы для ознакомления
При этой системе информация об имеющихся отклонениях используется руководством для принятия им оперативных управленческих решений. Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили труды российских и зарубежных ученых в области бухгалтерского управленческого учета.Общеметодическая основа исследования - системный подход и анализ. В ходе исследования темы курсовой работы были использованы материалы следующих авторов, которые внесли существенный вклад в изучение потребительской кооперации: Вахрушина М.А., Ивашкевич В.Б. и др.Хронологические рамки курсовой работы. Использованы учебные материалы и публикации за 2008-2012 гг.Цель курсовой работы – рассмотреть систему учета нормативных затрат «стандарт-кост», ее особенности, преимущества и проблемы применения к отечественной учетной теории и практике.Задачи курсовой работы:- дать определение системы «стандарт-кост», и рассмотреть его отличие от нормативного учета затрат;- рассмотреть характеристику отечественной системы нормативного учета производства;- определить сходства и различия системы учета «стандарт-кост» и отечественного нормативного учета производства;- определить недостатки учета затрат и калькулирования себестоимости продукции по системе «стандарт-кост» и пути их решения.Структура курсовой работы состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.ЗаключениеСтандарт-костинг (standart costing) - система учета затрат и калькуляции себестоимости с использованием нормативных затрат. В основу системы Стандарт-костинг положены следующие принципы: предварительное нормирование затрат по элементам и статьям затрат; составление нормативных калькуляций на изделие и его составные части; раздельный учет нормативных затрат и отклонений; анализ отклонений; уточнение калькуляций при изменении норм. Стандарт-костинг широко применяется в Западных странах с развитой рыночной экономикой, в России на его основе был разработан и удачно используется метод нормативного учета затрат на производство. Незаменим в отраслях, где цены на ресурсы относительно стабильны, а сами изделия не изменяются в течение длительного времени - на предприятиях обрабатывающих отраслей, швейного, обувного, мебельного производства и ряда других.Среди основных недостатков системы «Стандарт-кост» можно выделить: данная система зависима от внешних условий. Изменение в законодательстве, изменение цен поставщиков, влияние фактора инфляции осложняет расчет нормативных затрат, которые должны быть неизменными в течение определенного периода. невозможность применить данную систему учета на всех стадиях жизненного цикла продукции. Как правило, в период разработки и внедрения товара на рынок затраты более непредсказуемы, поэтому расчет нормативных затрат может быть осуществлен в достаточной степени приблизительно. Кроме того, если жизненный цикл товара не продолжителен, то применение системы «Стандарт-кост» возможно лишь на незначительном отрезке времени.система не охватывает качественных показателей деятельности предприятия. Система «Стандарт-кост» опирается на показатели производительности и величины затрат, при этом основная задача – минимизация затрат и отклонений фактических показателей от нормативных. Проблемы улучшения качества продукции, расширения номенклатуры дополнительных услуг остаются вне системы.
Список литературы
Список использованной литературы
1.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.06.2012) // Справочно-правовая система «гарант». – Последнее обновление 13.10.2012.
2.Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // http: www.consultant.ru
3.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №33н. // Справочно-правовая система «гарант». – Последнее обновление 17.10.2012.
4.Учетная политика организации (ПБУ 1/2008):, Положение по бухгалтерскому учету, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.10.2008г., №106н. // Справочно-правовая система «гарант». – Последнее обновление 16.10.2012.
5.Адамов Н. Нормативный учет и система «стандарт-кост» // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2011. - №20.
6.Акулич Ю.И. Анализ отклонений по прямым материальным затратам в системе «стандарт-кост» // Планово-экономический отдел. - 2012. - №3.
7.Бабченко Т.Н. Управленческий учет как элемент бухгалтерского учета // Финансовая газета. – 2012. - №44. – С.4-8.
8.Блаженкова Н.М. Организационно-методическая основа управленческого учета // Бух. учет. - 2009. - N 10. - С.75-79.
9.Васин Ф.П. Система организации управленческого учета // Бухгалтерский вестник. – 2011. - №8. – С.12-15.
10.Вахрушина М.А. Бухгалтерский и управленческий учет. – М.: Финстатинформ, 2010. – 316с.
11.Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. – М.: Экономистъ, 2010. – 345с.
12.Карпова Т.П. Управленческий учет. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ, 2012. – 248с.
13.Керимов В.Э. Управленческий учет. Учеб. – М.: Маркетинг, 2011. – 316с.
14.Кондратова И.Т. Основы управленческого учета. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 369с.
15.Подпорин Ю. Формирование себестоимости для целей налогообложения // Бухгалтерский учёт. – 2009. - №14. – С.12-15.
16.Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 513с.
17.Федотова С.В. Управленческий учет как элемент системы управления коммерческой организацией / С.В.Федотова, А.Н.Наумов // Бух. учет. - 2008. - N 16. - С.62-64.
18.Хорнгрен Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 282с.
19.Чувикова В. Система управления и стратегический управленческий учет // Пробл. теории и практики управл. - 2009. - N 8. - С.46-51.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00424