Вход

Анализ проблем использования математических моделей в процессе разработки управленческих решений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 361814
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Моделирование управленческих решений
1.1Типы моделей управленческих решений
1.2 Моделирование процесса разработки решения
1.3 Методы прогнозирования
Глава 2 Общие проблемы принятия управленческих решений при математическом моделировании
2.1 Математическое моделирование и принятие эффективных управленческих решений
2.2 Модели взаимодействия системы и среды
2.3 Основные проблемные аспекты при принятии управленческих решений при математическом моделировании
Глава 3 Проектирование оптимальной математической модели управленческого решения
Заключение
Литература



Введение

Анализ проблем использования математических моделей в процессе разработки управленческих решений

Фрагмент работы для ознакомления

- в результате применения данной модели получены точечный и интервальный прогнозы числа лесных пожаров;
- представлен способ применения математических моделей для осуществления информационной поддержки принятия решений.
Объектом исследования выступает математическое моделирование при принятии управленческих решений.
Предмет исследования – закономерности и проблемы математическое моделирование при принятии управленческих решений.
Заключение
В процессе принятия решений лицо, которое его принимает, сталкивается с неопределенностью возможных исходов при выборе альтернатив.
Неопределенность развития наступления исходов при принятии решений можно снизить с помощью конкретизации факторов, определяющих исходы принятых решений. Произвести конкретизацию факторов можно представлением их в виде информационных модулей.

Список литературы

1.Абчук В.А. Экономико-математические методы. – СПб., 1999.
2.Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. – М., 2001.
3.Афанасьев М.Ю., Багриновский К.А., Матюшок В.М. Прикладные задачи исследования операций: Учебное пособие. – М., 2006.
4.Варфоломеев В.И. Алгоритмическое моделирование экономических систем. – М., 2000.
5.Гаврилов Д.А. Управление производством на базе стандарта MRP II. – СПб., 2002.
6.Глудкин О.П., Горбунов Н.М., Гуров А.И., Зорин Ю.В. Всеобщееуправление качеством. – М., 1999.
7.Глухов В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. Математические методы и модели для менеджмента. – СПб., 2007.
8.Громова Н.Б., Минько Э.В., Прохоров В.И. Методы исследования операций в моделировании организационно-экономических задач. – М., 1992.
9.Ковтунович М.Г. Исследования Н.А. Менчинской по формированию научного мировоззрения в контексте современной когнитивной психологии // Вопросы психологии. 2005. № 3.
10.Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений. М., 2003.
11.Практикум по эконометрике в среде Excel / Сост. В.Ф. Колпаков, В.П.Харьков, С.М. Кастерский. М., 2010.
12.Петров К.П. Достаточно общая теория управления. СПб., 2003.
13.Степаносова О.В. Интуитивные компоненты в процессе принятия решений: Автореф. дис. … канд. психол. наук. М, 2004.
14.Андреев В.В. Попытка построения математической модели социально- экономической системы: исследование на примере Чувашской Республики / В.В. Андреев, О.В. Карпова // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. – 2008. №1. С.385- 390.
15.Андреев В.В. Математическое моделирование и исследование динамики социально- экономической системы России / В.В. Андреев, Е.А. Васильева // Известия РАЕН. Дифференциальные уравнения. – 2009. № 14. С. 25-38.
16.Андреев В.В. Математическое моделирование динамики социально-экономической системы (на примере России) / В.В. Андреев, О.О. Ярмулина // Нелинейный мир. – 2009. Т.7. №6. С. 464- 474.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00971
© Рефератбанк, 2002 - 2024