Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
361809 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
37
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Роль и допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений
1.1. Значение результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений
1.2. Допустимость доказательств, полученных по результатам оперативно-розыскной деятельности
2. Проблемы, совершенствование и перспективы развития использования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений
2.1. Проблемы правового регулирования оперативно-розыскной деятельности и перспективы развития
2.2. Совершенствование использования результатов оперативно-розыскной деятельности
Заключение
Библиография
Введение
Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование использования ее результатов при расследовании преступлений.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Таким образом, проблемы правового регулирования использования результатов ОРД в уголовном процессе можно разделить на несколько групп:
- проблемы противоречия уголовно-процессуального и оперативно-розыскного законодательства и ведомственных нормативно-правовых актов, регулирующих отношения, возникающие при использовании результатов ОРД в уголовном процессе.
- проблемы несвоевременного приведения в соответствие ведомственных нормативно-правовых актов с вновь вступившими в силу федеральными законами и законами Российской Федерации и изменениями и дополнениями к ним.
- проблемы формирования единого для всех органов, осуществляющих ОРД, правового поля использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе.
Список литературы
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.11.2001.
3.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Российская газета, N 160, 18.08.1995.
4.Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства". Российская газета, N 182, 25.08.2004.
5.Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд". Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.05.2007 N 9407. Российская газета, N 101, 16.05.2007.
6.Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 г. N 123-0 // СПС "КонсультантПлюс";
7.Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2004 г. N 448-0 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. N 3.
8.Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 104-О-О. СПС «КонсультантПлюс».
9.Определение Верховного Суда РФ N 83-О09-34. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. N 5.
10.Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" (постатейный). М.: Деловой двор, 2009.
11.Громов Н.А., Гущин А.И., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Приор-издат, 2005.
12.Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. М.: Проспект, 2009.
13.Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. СПб., 2006.
14.Исаенко В. Отдельные вопросы получения образцов для сравнительного исследования // Уголовное право. 2010. N 5.
15.Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009.
16.Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" (постатейный) / А.И. Алексеев, О.А. Вагин, Д.В. Закаляпин и др.; под ред. А.И. Алексеева, В.С. Овчинского. Москва: Проспект, 2011.
17.Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2000.
18.Косимов О.А. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела по материалам оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2011. N 12.
19.Новицкий В.А. Судебные доказательства и механизм процессуального доказывания. Ставрополь: Сев.-Кавк. ГТУ, 2003.
20.Поляков М., Томин В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт, 2012.
21.Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. М.: Юрлитинформ, 2002.
22.Эрхардт Ю.А. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в решении задач оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2009. N 24.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00349