Вход

Основы идеалистической диалектики в познании государства и права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 361772
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 июля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

стр
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Изучение и развитие диалектики классиками
Глава 2. Усвоение и развитие диалектики Гегеля
2.1. Гегель и преемники его философии
2.2. Тождество и различие условий жизни и творчества Гегеля и Энгельса
2.3. Уяснение Ф.Энгельсом диалектического метода познания
2.4. Развитие Ф. Энгельсом диалектического метода познания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Введение

Основы идеалистической диалектики в познании государства и права

Фрагмент работы для ознакомления

Н. Лазарев [3], В. Зеланд [4] и др.). Возникает чувство, что эти законы действительно могут претендовать на фундаментальные основы мироздания. Цель данной работы – изучить основы идеалистической диалектики в познании государства и права.Для достижения цели исследования представляется целесообразным решить следующие задачи:1. Изучение и развитие диалектики классиками.2. Рассмотреть усвоение и развитие диалектики Гегеля.Объект исследования – диалектика.Предмет исследования – изучение и развитие диалектики классиками.В процессе работы над курсовой работой были использованы как теоретические (диалектический, логический, функциональный), так и исследовательские (системный, анализа и синтеза) методы исследования. Структура курсовой работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка используемой при написании курсовой работы литературы и приложений.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, новизна нашего исследования заключается в следующем. Отечественная методология управления обществом, раскрывающаяся в принципах единства мира и всеобщей связи явлений, соответствует диалектической системе теоретизирования и космической модели мира, которые отражают принципы коллективистской социальности. Данная адекватность определяет жизнеутверждающее значение отечественной методологии социального управления для жизни российского общества. В системе теоретической строгости отечественная методология управления обществом предполагает, что социальное управление направлено на деятельное созидание в общественной жизни оформлений совершенства — стройности, сложности, системности, упорядоченности, организованности. Это определяет специфику управленческой практики как системы антиэнтропийных процессов, возможных исключительно в условиях всеобщей связи. Всеобщая связь проявляется во взаимосвязи антиэнтропийных процессов и процессов роста социальной энтропии.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Аристотель. Сочинения: В 4 Т. М.: Мысль, 1976. Т. 1. 239 с.
2.Афанасьев В. Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования). М.: Политиздат, 1968. 384 с.
3.Брянцев А. М. Слово о связи вещей во Вселенной // Русская философия второй половины XVIII ве-ка: Хрестоматия / Сост. Б. В. Емельянова. Свердловск: Изд-во Уральск. Ун-та, 1990. 400 с.
4.Булгаков С. Н. Софийность хозяйства // Русский космизм: Антология философской мысли / Сост. С. Г. Семёнова, А. Г. Гачева. М.: Педагогика-Пресс, 1993. 368 с.
5.Гвай И. И. О малоизвестной гипотезе Циолковского. Калуга: Калуж. кн. изд-во, 1959. 168 с.
6.Гегель Г.В.Ф. Наука логики: В 3 т. М.: Мысль, 1970. Т. 3. 310 с.
7.Муравьёв В. Н. Всеобщая производительная математика // Русский космизм: Антология философ-ской мысли / Сост. С. Г. Семёнова, А. Г. Гачева. М.: Педагогика-Пресс, 1993. 368 с.
8.Палея Толковая // Философские и богословские идеи в памятниках древнерусской мысли. М.: Наука, 2000. 376 с.
9.Седов Е. А. Взаимосвязь энергии, информации и энтропии в процессах самоуправления и самоор-ганизации // Информация и управление (философско-методологические аспекты). М.: Наука, 1985. 330 с.
10.Умов Н. А. Эволюция мировоззрений в связи с учением Дарвина (Сокращённое изложение) // Русский космизм: Антология философской мысли / Сост. С. Г. Семёнова, А. Г. Гачева. М.: Педагогика- Пресс, 1993. 368 с.
11.ФёдоровН. Ф. Сочинения. М.: Мысль, 1982. 711 с.
12.Чуринов Н. М. Совершенство и свобода: Философские очерки. 3-е изд., доп. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 712 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00434
© Рефератбанк, 2002 - 2024