Конфликты в судебной практике

Оглавление

Введение
Глава 1. Общие положения теории конфликтологии в процессе судопроизводства
1.1.Понятие и виды конфликтов
1.2. Динамика юридического конфликта
1.3. Стадии развития юридического конфликта
Глава 2. Способы разрешения конфликтов
2.1. Конфликты в системе государственного разделения властей
2.2. Конфликт по сфере деятельности Конституционного Суда
2.3. Конфликты в согласовании правовых актов
2.4. Рассмотрение дел в судопроизводстве
2.5. Посредничество или медиаторинг
Заключение
Список литературы

Конфликты в судебной практике

Научное исследование сущности и содержания социального конфликта в судебной практике дает возможность не только понять предпосылки и условия его возникновения, но и заранее смоделировать последствия конфликта и механизм управления конфликтной ситуацией, определить пути и способы предотвращения и наиболее эффективного разрешения конфликтов в сфере судопроизводства, обосновать методологию контроля конфликтных состояний, пути и способы их действенного разрешения. Помимо прочего, многие весомые аспекты, относящиеся к референции процессов формирования и динамики протекания конфликта в судебной практике, а также методов и способов его разрешения остаются практически не исследованными, что определяет важность их последующего освоения, особенно в ходе самостоятельного исследования.Учитывая сказанное, объектом исследования является, во-первых, конфликт в судебной практике как форма социального конфликта, а во-вторых объектом исследования становятся условия и факторы, связанные с формированием, протеканием и разрешением конфликта в сфере судопроизводства. Предмет исследования составляет, во-первых, система понятий, с помощью которой происходит психологическая референция конфликта, устанавливается его функциональный характер, выявляется динамика возникновения, развития, разрешения конфликтов, а во-вторых, предмет исследования составляют судебная система, деятельность которой непосредственно связана с процедурой разрешения конфликтов. Как следствие выделения указанных предметов исследования, целью становится разработка таких теоретико-методологических оснований выявления и адекватного выражения всего объема свойств и характеристик конфликтов в судебной практике, которые позволят не только обогатить, но в отдельных аспектах и изменить знания об этом феномене, а также определить методы и средства решения практических проблем при профессиональной подготовке юристов.Чтобы результат теоретического исследования был положительным, необходимо решить ряд исследовательских задач: раскрыть проблему конфликта на основе органической связи трех теоретических интерпретаций предмета: философско-правовой, социологической и психологической; представить обзор конфликтогенных факторов в судебной практике; выяснить источники возникновения конфликтов в судебной практике; проанализировать их содержание и дать классификацию; описать наличные методы разрешения этих конфликтов; предложить новые методы профилактики и разрешения подобных конфликтов.Теоретическую основу исследования составили труды современных отечественных ученых, являющихся выразителями как классических, так и новаторских взглядов на обозначенную темой исследования проблематику. Широта постановки проблемы конфликтов в сфере судопроизводства обусловливает обращение к самым разноплановым теоретическим источникам. Среди них - отечественная юридическая, общефилософская, историческая, политологическая, социологическая, культурологическая, социально-психологическая и этическая литература. В процессе подготовки работы были обобщены и проанализированы точки зрения, теоретические модели и концепции, нашедшие свое выражение в работах Аг А., Гришиной Н.В., Жеребина B.C., Запрудского Ю., Беглова Ю. Г., Кузьминой М.Н., Кукушкина М.А., Тернера Дж., Тихомирова Ю.А., Худойкиной Т.В., Черняка Т.В., Чумикова A.M. и др.Теоретические положения, в той или иной мере относящиеся к проблематике конфликта в судебной практике, содержатся в работах таких ученых-конфликтологов, как Здравомыслов А.Г., Кикоть В.Я., Липницкий A.B., Ильюк Е. В., Степанов Е. И., Фархутдинов Я.Ф. и др.Отмечая проработанность отельных аспектов проблематики работы, вместе с тем следует констатировать, что вплоть до настоящего времени в отечественной литературе отсутствуют комплексные работы, непосредственно отражающие интересующий нас аспект. Исследование означенной тематики пока еще в значительной мере совершается в рамках отраслевых наук, однако это понятие имеет явное общенаучное значение, предопределяющее его неизбежную трансформацию в категорию общеправовой практики. Данное исследование призвано восполнить этот пробел. Эмпирическую базу исследования составили действующие международные и внутригосударственные нормативные правовые акты; материалы социологических исследований; опубликованная судебная практика, а также инструктивные и аналитические материалы.