Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
361190 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
37
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Принятие решений суда как официального документа и стадия гражданского процесса
1.1. Общая характеристика решений суда. Предмет и объект решений суда
1.2. Принятие судебного решения как стадия гражданского процесса
Глава 2. Требования, предъявляемые к принимаемым решениям суда
2.1. Факторы, влияющие на принятие решения
2.2. Требования, предъявляемые к принимаемым судом решениям
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
Особенности принятия судебных решений в гражданском процессе
Фрагмент работы для ознакомления
Актуальность предопределяет ее цель – охарактеризовать принятие судебных решений в гражданском процессе.Для достижения цели необходимо решить несколько задач:Охарактеризовать решения суда как официальный документ, выявив предмет и объект решений суда.Исследовать принятие решения суда как стадию гражданского процесса.Проанализировать факторы, влияющие на принятие судебного решения.Выявить требования, предъявляемые к принятым судебным решениям.Проблемам понятия судебных актов, решений, определений, отдельных требований, предъявляемых к постановлениям суда первой инстанции уделяли внимание Т.Е. Абова, А.Т. Боннер, М.А. Викут, Г.В. Воронков, М.А. Гурвич, П.Ф. Елисейкин, Н.Б. Зейдер, Е.В. Кудрявцева, Н.И. Ткачев, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, К.С. Юдельсон, Ю.Н. Чуйков и другие. Проблемы требований, предъявляемых к принятию судебных решений в гражданском судопроизводстве, находятся в начальной степени исследования. Объектом исследования служат гражданские процессуальные отношения, связанные с принятием судебного решения.Предметом исследования являются нормы гражданского процессуального законодательства РФ, регламентирующие принятие судебных решений.В процессе исследования использовались такие общенаучные средства, как методы объективности и всесторонности познания, структурного и системного подхода, логический анализ и синтез, а также сравнительный метод. Также использовались общеправовые средства, а именно: формально-юридический и сравнительно-правовой методы.Выводы и предложения по совершенствованию процессуального законодательства, указанные в работе, могут быть учтены в законотворческой работе, использованы в преподавании гражданского процессуального права.Работа состоит из введения, двух глав, объединяющие четыре параграфа, заключения, списка литературы, приложения.ЗаключениеПринятие судом решения по существу спора представляет собой самостоятельную стадию арбитражного процесса, участником которой является только суд. В рамках этой стадии суд оценивает доказательства, признает установленными (или не установленными) соответствующие обстоятельства, определяет применимые в данном конкретном деле нормы права и делает окончательный вывод по существу заявленных требований и возражений.Принятие решения судом - это самостоятельная стадия гражданского процесса, в которой суд дает ответ по существу заявленных требований и возражений.
Список литературы
Список литературы
Конституция, уставы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.-№ 4. Ст. 445.
Законы
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 46. Ст. 4532.
3. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 10.07.2012) // Ведомости СНД и ВС РФ.-1992.-№ 30 Ст. 1792.
4.Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004) // Вестник ВАС РФ.-2005.-№2.
Судебная практика
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2004.-№2.
Статьи из сборника
6.Пахомова Л.А. Понятие судебного приказа в гражданском судопроизводстве // История, теория, практика российского права/ Сборник научных работ. Выпуск 6. Часть 2. [Текст] / Л.А.Пахомова. - Курск: Издательство Курского государственного университета, 2009. С. 133-139.
7.Пахомова Л.А. К вопросу о сущности судебного решения// Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Междунар. науч.-практ. конф. (14-15 сентября2007 г.). Под ред. д.ю.н., проф. О.В. Исаенковой. Сборник. [Текст] /Л.А.Пахомова - Саратов: Изд-во «Научная книга», 2007. С. 221-223.
Статьи из журнала
8.Власенко В.А. К вопросу о понятии судебного решения // Вестник Саратовской государственной академии права [Текст] / В.А.Власенко. – 2009.-№1. С.103-108.
9.Гудеева Е.В. Свобода усмотрения на стадии принятия судебного решения [Текст] / Е.В.Гудеева // Мировой судья. - 2011. - №12. С. 14 - 16.
10.Микулин А.И. Судебные постановления или акты судов общей юрисдикции? [Текст] / Микулин А.И. // Вестник Южно-Сахалинского филиала. № 1. Южно-Сахалинск. 2005.- С.13-17.
11.Мурадьян Э. Ординарное судебное решение [Текст] / Э. Мурадьян // ЭЖ-Юрист.- 2012.-№ 31. С.23-25.
Монографии, учебные пособия
12.Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 2. - Свердловск, 1973.
13.Гордон В. Устав Гражданского Судопроизводства.- С.-Пб,1914.
14.Гражданское процессуальное право России. Учебник / Под ред. М.С. Шакарян [Текст] / М.С.Шакарян. - М.: Юристь, 2002.
15.Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции [Текст] / Г.А.Жилин. - М.:Городец, 2000.
16.Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции [Текст] / Г.А.Жилин. - М.: Городец, 2000.
17.Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства [Текст] / К.И.Комиссаров. - Свердловск, 1971.
18.Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства[Текст] / К.И.Комиссаров. – Свердловск, 1971.
19.Минасян Г.М. Понятие и виды судебных решений в российском и зарубежном процессуальном праве [Текст] / Минасян Г.М.// Учебник кафедры «Международного частного права и гражданского процесса». - Москва. 2010.
20.Михалкин Н.В., Черкашина И.Л. Процесс принятия судебных решений. Логико-психологические и методологические подходы [Текст] / Н.В.Михалкин. – М.:Питер, 2005.
21.Треушников М.К. Судебные доказательства. [Текст] / М.К. Треушников - М.: Городец, 1999.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00424