Экономическо-статистический анализ производительности труда в растеневодстве СПК "Огибновский"

1Содержание

Введение
1. Система показателей производительности труда
2. Статистическое изучение динамики производительности труда
3. Факторы, обуславливающие уровень производительности труда и их статистическое изучение
Заключение
Список использованной литературы

Экономическо-статистический анализ производительности труда в растеневодстве СПК "Огибновский"

4.Таблица 1.4Стоимостные показатели производительности труда *НаименованиеОтрасльРастениеводстваЖивотноводстваСтоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2011г.. - - - на 1 работника, тыс. руб.4347,835673,91- на 1 чел.-день, руб.362,32472,83- на 1 чел.-час, руб.11,9115,54*Берется соответствующая отрасль.В результате проведенного анализа стоимостных показателей производительности СПК «Огибновский» продукции можно сделать следующий вывод, что стоимость продукции отрасли животноводства на 1 работника предприятии больше, чем в отрасли растениеводства.Так стоимость продукции растениеводства на 1 чел.-день в 2011 году составляет 362,32 рубля в день, а в час равна 11,91 рублей. В то время как стоимость продукции животноводства равна 472,83 рубля в день, а в час составляет 15,54 рубля.Такаяразница вполне логична, так как продукции отрасли животноводства более затратная, чем в отрасли растениеводства.Динамика производительности труда на производстве отдельных видов продукции растениеводства отражена в таблице 1.5.Таблица 1.5Динамика производительности труда на производстве отдельных видов продукции растениеводстваНаименование Года20072008200920102011Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2011г.. - - - - - - на 1 работника, тыс. руб.1 739,132 173,913 260,873 478,264 347,83- на 1 чел.-день, руб.144,93181,16271,74289,86362,32- на 1 чел.-час, руб.5,125,968,939,5311,91В результате анализа динамики производительности труда на производстве отдельных видов продукции растениеводства на СПК «Огибновский» можно сделать следующий вывод, что стоимость продукции в растениеводстве на предприятии имеет тенденцию к увеличению. Так еще в 2007 году стоимость продукции на 1 рабочего составляла 1 739,13 рублей, а в 2008 году уже этот показатель стал равен 2 173,91 рубль. Спустя 4 года, в 2011 году стоимость продукции в растениеводстве стала равна 4 347,83 рубля. Динамика косвенных показателей предприятия отражена в таблице 1.6.Таблица 1.6Динамика косвенных показателей предприятияНаименованиеГоды20072008200920102011Приходиться посевов, га :190,00193,00230,00236,00280,00 - на работников в среднем4,134,205,005,136,09- на трактористов-машинистов31,6732,1738,3339,3346,67 Затраты труда на 1 га чел.-часов955,00998,001 151,001 257,002 293,00- посевов зерновых699,00700,00795,00897,001 799,00- посевов картофеля256,00298,00356,00360,00494,00В результате проведенного анализа динамики косвенных показателей предприятия, можно сделать следующий вывод, что количество используемых гектаров земли для производства продукции растениеводства с годами возрастает. Так в 2010 году по сравнению с 2010 годом количество площадей под посев увеличилось на 44 гектара и в 2011 году стало равно 280 га.На СПК «Огибновский» работает 46 работников из них 6 трактористов-машинистов. Таким образом, в 2011 году на одного человека работающего в компании приходиться 6,09 га посевных площадей, а на одного тракториста-машиниста – 46,67 га.Затраты труда на 1 гектар земли также имеют тенденцию к уменьшению. В 2011 году по сравнению с 2010 годом затраты на 1 гектар посевной площади для зерновых культур составлял 1 799 рублей, а затраты на 1 га овощей равны 494 рубля.Проведем статистическое изучение динамики производительноти труда.2. Статистическое изучение динамики производительности трудаПроизводительность труда, плодотворность, продуктивность производственной деятельности людей. Производительность труда измеряется количеством продукции, произведенной работником в сфере материального производства за единицу рабочего времени (час, смену, месяц, год), или количеством времени, которое затрачено на производство единицы продукции.Статистика изучает не только уровни производительности труда, но и динамику производительности труда. Последнее решается с помощью построения индексов.По отдельным видам продукции (работ, услуг) осуществляется расчёт отдельных индексов как по прямым, так и по обратным показателям производительности труда.К внешним факторам следует  отнести: изменения ассортимента продукции в связи с изменением  государственных заказов или  спроса и предложения на рынке;  социально-экономические условия  в обществе и регионе; уровень  кооперации с другими предприятиями;  надёжность материально-технического снабжения, природные условия и т.п.В условиях перехода отечественного хозяйства на рыночные отношения большее отношение в повышении производительности труда имеет фактор экономики прошлого труда (сырья, материалов, топлива, комплектующих изделий, энергоносителей, внешних условий и т.д.).Измерение влияния отдельных факторов даёт возможность выявить резервы и перспективы роста производительности труда.Расчет индексов затрат и производительности труда произведен в таблице 2.1. Таблица 2.1Расчет индексов затрат и производительности трудаВиды производства продукцииПроизведено в отдельном годуЗатраты труда, чел.-часt0 q1t1 q1Ĺ= t0/t12010г. t02011 г. t1- посевов зерновых2 400,00897,001 799,002 152 800,004 317 600,000,50- посевов картофеля516,00360,00494,00185 760,00254 904,000,73Итого:ххх2338560,004572504,001,23В результате расчета индексов затрат и производительности затрат можно сделать следующий вывод, что индекс затрат по посевам зерновых равна 0,5, а индекс затрат на посевы картофеля больше на 0,23, и равен 0,73.Нагляднее динамика затрат на 1 центнер продукции видна на рисунке 2.1.Рис. 2.1 Динамика затрат на 1 ц продукции.Динамика выручки на 1 чел.-час и на 1 работника отражена на рисунке 2.2.Рис. 2.2 Динамика выручки на 1 чел.-час и 1 работника.3. Факторы, обуславливающие уровень производительности труда и их статистическое изучениеФакторы, которые обуславливают уровни производительности труда являются предметом пристального внимания науки, в связи с тем что эти факторы выступают в качестве первопричины, определяющих его уровень и динамику. Исследуемые в анализе факторы могут быть классифицированы по разным признакам. По своей природеПриродно-климатическиеСоциально-экономическиеПроизводственно-экономическиеПо степени воздействия на результатОсновныеВторостепенныеПо отношению к объекту исследованияВнутренниеВнешниеПо зависимости от коллективаОбъективныеСубъективныеПо степени распространенностиОбщиеСпецифическиеПо времени действияПостоянныеПеременныеПо характеру действияЭкстенсивныеИнтенсивныеПо свойствам отражаемых явленийКоличественныеКачественныеПо своему составуПростыеСложныеПо уровню соподчиненности (иерархии)Первого порядкаВторого порядка и т.д.По возможности измерения влиянияИзмеряемыеНеизмеряемыеПри осуществлении анализа производительности труда необходимо учитывать все имеющиеся факторы, которые влияют на состав резервов повышения производительности труда.Проведем взаимосвязь производительности труда и урожайности, которая отражена в таблице 3.1.Таблица 3.1Взаимосвязь производительности труда и урожайностиГруппы хозяйств по выручке на 1 чел.-час, рубЧисло хозяйств в группеЗатраты труда, чел.-часУрожайность зерновых, Ц/ГаУдельный вес зерновых в общей посевной площади, %на Га зерновыхна Ц зернадо 10298,009,8026996,6от 10 до 206106,8010,6863580,6свыше 203210,3021,0343682,6В результате проведенного анализа взаимосвязи производительности труда и урожайности по группам хозяйств можно сделать следующий вывод, что их 11 хозяйств представленных в регионе у двоих урожайность зерновых составляет в среднем 269 ц/га, при этом удельный вес зерновых в общей посевной площади у таких хозяйств равен 96,6%.Затем 6 хозяйств имеют урожай зерновых в размере 635 ц/га и удельный вес зерновых равен 80,6% от всех посевных площадей. И всего 3 хозяйства, где удельный вес зерновых площадей находиться уровне в 82,6%, а урожайность зерновых культур в таких хозяйствах находиться примерно на уровне в 436 ц/га.Взаимосвязь производительности труда и выхода продукции с 1 гектара посевных площадей отражено в таблице 3.2.Таблица 3.2Взаимосвязь производительности труда и выхода продукции с 1 гаГруппы хозяйств по выручке на 1 чел.-час, рубЧисло хозяйств в группеВыручка на чел. Выручка от зерна с 1 га, тыс. руб.Выручка от рем. пред.Растениеводства нор. чел.-час, руб.в целовв растениеводстведо 500051769,001613,794196,491,23От 5000 до 700052098,303157,266921,5150,47свыше 700012596,004650,458240,4179,14В результате проведенного анализа взаимосвязи производительности труда и выхода продукции с 1 га можно сделать вывод, что среди хозяйств 5 получают выручку в размере 4196,4 рубля на 1 человека. В группе хозяйств которые получают выручку в размере от 5000 рублей до 7000 рублей находятся 5 хозяйств со средней суммой выручки в 6 921,50 рублей. И всего 1 хозяйство получает выручку в размере 8 240,40 рублей на 1 человека.Таблица 3.3Взаимосвязь производительности труда и уровня специализацииГруппы хозяйств по выручке на 1 чел.-час, руб.Число хозяйств в группеВыручка в растениеводствеУдельный вес выручки, % отДоля затрат растениеводства в общих затратах, %на 1 чел.-час, рубработника, тыс. рубрастениеводства в общей выручкезерна в общей выручкедо 50005219,942639,2591,2396,680,90от 5000 до 70005362,764353,1498,3080,679,90свыше 70001431,895182,6480,6082,682,30В результате анализа производительности труда и уровня специализации можно сделать следующий вывод, что первых пяти хозяйств, у которых выручка на 1 чел.-часа не превышает 5 000 рублей выручка в растениеводстве на 1 человека равна 219,94 рубля. При этом удельный вес выручки в растениеводстве у таких предприятий равен 91,23%, из них удельный вес зерна равен 96,6%.В тех хозяйствах где уровень выручки находиться в пределах от 5000 до 7000 рублей на человека, выручка в растениеводстве равна 362,76 рублей. Удельный вес выручки в растениеводстве с среднем находиться на уровне в 98,30%, их них зерно составляет 80,6%.У хозяйства же в котором выручка на 1 работника превышает 7 000 рублей, выручка от растениеводства равна 80,60%, их них на зерно приходиться 82,6%. Взаимосвязь производительности труда, оплаты, обеспеченности техникой рабочей силы представлена в таблице 3.