Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
361063 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
40
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ
1.1. Состав преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ
1.2. Криминологическая характеристика преступника – лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации и злоупотребившего полномочиями
ГЛАВА 2. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 201 УК РФ
2.1. Возбуждение уголовного дела по ст. 201 УК РФ
2.2. Особенности расследования злоупотребления полномочиями
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Введение
особенности уголовного преследования за злоупотребление полномочиями, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации
Фрагмент работы для ознакомления
Сотникова, А.Л. Степанова, О.А. Сурова, А. Шнитенкова.Эмпирическую базу работы составляют данные официальной статистики МВД РФ и судебная практика по делам о злоупотреблении полномочиями.Методологическая основа работы заключается в системном подходе, диалектическом методе познания и в использовании методов анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правового и формально-логического методов.Структура работы включает в себя введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение и список использованных источников.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ соответствии со ст. 201 УК РФ злоупотребление полномочиями – это использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.Объектом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, являются взаимоотношения управленческого характера в негосударственных организациях.Объективную сторону преступления составляет использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации.Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.Субъектом преступления может быть только дееспособное вменяемое лицо старше 16 лет, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, либо лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа.С криминологической точки зрения типичный субъект преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, – это мужчина в возрасте от 25 до 35 лет, имеющий высшее образование и относящийся к высшему управленческому звену.Проанализировав содержание и практическое применение ст. 201 УК РФ, считаем, что необходимо изменить формулировку злоупотребления полномочиями, изложенную в законодательстве. В целях усиления превентивной роли ст. 201 УК РФ и максимального обеспечения возможности привлечения к уголовной ответственности за предусмотренное в ней деяние руководящего персонала коммерческих и некоммерческих организаций необходимо в примечании к указанной статье сделать прямое указание на руководителя организации.Кроме того, положения ст. 23 УПК РФ фактически продублированы в примечаниях 2 и 3 к ст. 201 УК РФ. Данное положение носит не столько уголовно-правовой, сколько уголовно-процессуальный характер.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция Российской Федерации 1993 г. М., 1993.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012) // СЗ РФ. 1996. № 25.ст. 2954.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012) // Парламентская газета. 2001. 22 декабря. № 241-242.
5.Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. 29 декабря. № 248.
6.Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012) «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. ст. 145.
7.Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). ст. 6228.
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 22.05.2012) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февраля. № 38.
9.Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ «О деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О. Миронова в 2002 году» // Российская газета. 2003. 15 июля. № 140.
10.Обзор кассационной практики Московского областного суда по уголовным делам за март 2011 г. // Доступ из СПС «Консультант-плюс»: http://www.consultant.ru.
11.Алексеев С.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / С.В. Алексеев. М.: Феникс, 2011. 189 с.
12.Бачиева А.В. Методика выявления и расследования злоупотреблений и превышения служебных полномочий / А.В. Бачиева, К.И. Сотников // Журнал правовых и экономических исследований. № 3. 2010. С. 10-15.
13.Варов И.И. Проблемы возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами, наделенными управленческими функциями в коммерческих и иных организациях / И.И. Варов // Юристъ-Правоведъ. № 3. 2010. С. 20-53.
14.Виноградов В.Д. Злоупотребление полномочиями в коммерческих и иных организациях: актуальные проблемы расследования / В.Д. Виноградов // Юристъ-Правоведъ. № 3. 2010. С. 40-42.
15.Виноградов В.Д. Производство обыска как средство совершенствования уголовного преследования по делам о злоупотреблениях полномочиями в коммерческих и иных организациях / В.Д. Виноградов // Юристъ-Правоведъ. № 1. 2011. С. 118-121.
16.Виноградов В.Д. Особенности расследования злоупотреблений полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях: монография / В.Д. Виноградов. Ростов-на-Дону, 2011. 153 с.
17.Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. М.: Юристъ, 2010. 368 с.
18.Далгатова А.О. Современный криминологический портрет лица, совершившего злоупотребление полномочиями в коммерческих и иных организациях / А.О. Далгатова // Современное право. № 12. 2010. С. 123-125.
19.Магомедов А.С. К вопросу об уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями / А.С. Магомедов // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. № 2. 2011. С. 106-108.
20.Самойлов А.С. Классификация составов преступления / А.С. Самойлов // Современные проблемы юридической науки. Сборник научных трудов. Вып. 1 (3). М.: Юпитер, 2010. С. 21-30.
21.Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / В.В. Сверчков. М.: Юрайт, 2012. 595 с.
22.Скрябин Э.Н. Особенности уголовного преследования за преступления против интересов службы / Э.Н. Скрябин // Журнал российского права. № 12. 2010. С. 89-99.
23.Степанов А.Л. Злоупотребление полномочиями лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях: проблемы теории и законодательства: монография / А.Л. Степанов. М., 2010. 133 с.
24.Суров О.А. Методика по расследованию злоупотребления полномочиями в коммерческой или иной организации: монография / О.А. Суров. Иркутск, 2010. 116 с.
25.Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.А. Толкаченко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 128 с.
26.Хорава А.М. Ответственность за злоупотребление полномочиями в коммерческих и иных организациях по уголовному праву России: монография / А.М. Хорава. М., 2010. 138 с.
27.Черебедов С.С. Злоупотребление полномочиями по российскому уголовному праву: монография / С.С. Черебедов. М., 2010. 132 с.
28.Шаймуллин Р.К. Интересы организации как часть интересов службы в составе преступного злоупотребления полномочиями / Р.К. Шаймуллин // Ученые записки. Выпуск 8. Защита прав и свобод человека и гражданина по российскому законодательству: сборник научных трудов. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2012. С. 338-342.
29.Шакирьянов М.М. Современные подходы к определению понятия «коррупция» / М.М. Шакирьянов // Закон и право. № 6. 2010. С. 9-11.
30.Шнитенков А. Применение нормы о злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) в судебной практике / А. Шнитенков // Право и экономика. № 6. 2010. С. 83-86.
31.Состояние преступности по данным официального сайта МВД РФ // http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ (13 ноября 2012).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048