Вход

Государство в политической системе общества

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 360620
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Общая характеристика государства
1.1.Понятие, сущность, признаки и функции государства
1.2.Основные теории происхождения и закономерности развития государства
Глава 2. Место государства в политической системе общества
2.1. Понятие политической системы общества
2.2. Место и роль государства в политической системе общества
Заключение
Использованные источники и литература

Введение

Государство в политической системе общества

Фрагмент работы для ознакомления

Здесь решающим выступает военно-политический фактор. Победители старались утвердить свое господство над завоеванным населением с помощью насилия, именно для этих целей ими была создана государственная организация. Завоеватели присваивали себе земли слабых племен и заставляли побежденных работать в свою пользу, а также платить дань и всевозможные подати. Для контроля были созданы органы принуждения (27,с.75).
Существует также марксистская теория происхождения государства. Согласно этой теории существовало так называемое догосударственное общество, которое выражалось в первобытнообщинном строе. Основой такой первобытнообщинной организации являлся род, то есть определенный союз, который был объединен по родственным признакам. Постепенно общество развивалось, общины, соответственно, разрастались. В результате этого процесса появляются фратхии – более крупные по сравнению с общинами образования. Фратхии, в свою очередь, объединялись в племя. Власть, которая существует в обществе, согласно марксистской теории, это и есть публичная власть, то есть власть общественная (6,с.23).
Основным органом в общине, имеющим властные полномочия, было родовое собрание, состояло оно из взрослых членов всего рода. Повседневные вопросы решал старейшина, которого избирало это собрание. Такой старейшина считался самым мудрым во всем роде, он имел почет и уважение. Племенем управлял Совет старейшин, который собирался всегда публично и все вопросы решались гласно, открыто (6,с.23).
Таким образом, власть в обществе, как гласит марксистская теория, основывалась исключительно на общественном мнении, уважении и авторитете.
Такое спокойное течение жизни было нарушено разделением труда и классовым расслоением. В результате этого появляется частная собственность, общество разделяется на классы по своему имущественному положению и, как итог, происходит появление государства.
Существует также психологическая теория государства. Основоположником этой теории был Петражицкий Л.И. Он говорил о том, что государство появилось в связи с особыми свойствами человеческой психики. Такими особенностями является поиск авторитета, которому представлялось возможным подчиниться и указаниям которого хотелось бы следовать в повседневной жизни (27,с.75). То есть, государство родилось не как результат материальных условий жизни людей, а именно в связи с психическими свойствами человека, с его переживаниями и эмоциями.
Таким образом, достаточно сложно сейчас определить, как же на самом деле произошло государство, мы можем лишь придерживаться той или иной точки зрения, которая уже была высказана. Некоторые теории действительно несут в себе долю разумного зерна, например, достаточно реалистичными кажутся в общем свете договорная теория и марксистская; и уж совсем не правдоподобной, например, теологическая. К тому же каждая из теорий так или иначе отражала черты, свойственные обществу в то или иное время, они являются достаточно субъективными по отношению ко всему развитию мировой цивилизации. Поэтому очень сложно в настоящее время говорить о том, как же все-таки произошло наше государство, и что было с нашим обществом до его возникновения.
Сейчас возникает другая проблема – определить, хотя бы в общих чертах, что же будет с этими государством и обществом дальше.
Любому явлению присущи определенные закономерности, связи, которые определяют ход его развития, позволяют более разносторонне рассмотреть настоящее этого явления, а также его будущее. Не является исключением и государство. Для него, как явления относительно самостоятельного, характерны собственные закономерности развития.
Юриспруденция старается выделить такие классификационные критерии, которые могут отразить различные направления деятельности государства. Эти попытки сводятся к актуализации какой-то определенной деятельности государства на различных этапах его развития (7,с.5).
Но мы не можем говорить о том, что государство существует абсолютно бесцельно, само по себе, ни от кого и ни от чего не завися. Это так или иначе происходит в силу какой-то определенной традиции. А действовать тем или иным образом, решать те или иные задачи, реализовывать какие-то конкретные установки государство заставляет необходимость действовать его определенным образом.
Для выявления всех закономерностей и связей такого сложного явления, как государство, необходимо рассматривать его в динамике развития.
На протяжении всего своего развития любое государство претерпевает огромные изменения. При этом, критические изменения происходят не столько в его форме, сколько в содержании.
Теория системных трансформаций Сорокина П.А. говорит о том, что изменение каких-либо переменных любой бесконфликтной системы так или иначе имеет свои пределы; достигая этих границ, такая система изменяет свое направление. Система не может всегда оставаться бесконфликтной. Рано или поздно какие-то ее переменные встречают равное или даже порой более сильное противодействие, которое может быть как внешним, так и внутренним. Таким образом, достигнув такой границы, система вынуждена инвертировать, изменять свое направление. Если же это противодействие все же возникает, то состояние системы бесконфликтным оставаться уже не может, и оно в любом случае трансформируется в состояние конфликтное (18,с.15).
Сорокин А.П. говорил, что каких-либо изменений может избежать только система, находящаяся в абсолютном вакууме, если при этом она постоянно находится в состоянии покоя и никогда не функционирует (19,с.802), что совершенно нехарактерно для государства.
Таким образом, любая система, которая ведет активное существование, неизменной оставаться не может. Любое, даже самое малейшее изменение хотя бы одной переменной влечет за собой изменение процессов существования всей системы. Тем не менее и любое изменение не может быть бесконечным, оно ограничивается определенными внутренними пределами.
Одной из основных закономерностей развития и эволюционирования любой цивилизации является превращение любой демократии из достаточно примитивного, даже зачастую варварского образования, которое имеет репрессивно-принудительный характер, в определенную политическую организацию общества; на этой стадии в обществе функционирует огромный комплекс различных институтов государства, в деятельности которых проявляется принцип разделения властей (20,с.152).
Общество, которое развивается в русле демократии, нуждается в нахождении всех объективных потребностей в центре внимания государства. Такое общество стимулирует развитие общесоциальных функций, которые должно осуществлять государство. Именно в этом моменте заключается исток еще одной закономерности развития того или иного государства, поскольку в этот момент роль государства в жизни общества значительно возрастает (20,с.152).
В связи с этим может также отмечаться ряд других тенденций в развитии государства: в частности, постепенный отход государства от экономической политики, определенное отдаление государства от хозяйственной жизни и других своих функций (20,с.152). Таким образом, постепенно происходит полная минимизация роли государства совершенно во всех жизненных сферах.
В связи с осуществлением научно-технической революции и процессом мировой интеграции, а также с созданием мирового рынка выявляется новая закономерность – начало взаимодействия различных государств, их постепенное взаимообогащение, сближение (20,с.152).
Для большинства же из всех существующих социокультурных систем, которые находятся в процессе развития, число таких радикальных поворотов и внешних форм, которые может приобрести та или иная система, всегда ограничено и, безусловно, имеет определенные пределы. Пройдя все такие повороты и приняв одну за другой все формы, система, как правило, прекращает свое существование, просто напросто разрушается. Или же, в случае, если она продолжает существовать, то повторяет те повороты, которые уже имели место в его развитии. В этом случае все повторяется (19,с.826).
Если говорить в этом направлении о такой социокультурной системе, как государство, то необходимо отметить, что значительным влиянием для подобных поворотов развития государства обладают такие факторы, как стихийность, слабая управляемость населением, неточная предрешенность конечных целей, регулярное недостижение каких-либо обещанных результатов. Как следствие, утрачивается контроль над изменениями, происходящими в социальной сфере, а это приводит любое государство к пагубным, даже зачастую, губительным последствиям.
Нужно отметить, что все вышеназванные закономерности являют собой только общие тенденции. Развитие какого-то конкретного государства, взятого в отдельности, может быть весьма противоречивым.
Таким образом, можно сказать, что в связи с существованием огромного количества теорий возникновения государства, достаточно сложно говорить об истинной причине его появления. Также практически невозможно определить, когда вообще такое явление как государство возникло, и что существовало до его возникновения. Мы можем только придерживаться или не придерживаться той или иной теории, делая выбор из тех, которые уже существуют, поскольку что-то новое в этой области, пожалуй, придумать уже достаточно сложно. При этом теории существуют как вполне правдоподобные, такие, как договорная или марксистская, которые в той или иной мере действительно объясняют те или иные явления, происходящие в обществе и по сей день, так и такие, которые никакой логике на сегодняшний день вообще не поддаются, к числу которых можно отнести теологическую теорию с ее воззрениями о божественности государства и власти в мировой цивилизации.
Сказать, что же дальше будет происходить с государствами, также практически невозможно. Согласно существующим теориям, это социокультурное явление будет постоянно изменяться, при этом непрестанно двигаясь по кругу; или же просто-напросто прекратит свое существование.
В связи с чем можно уверенно сказать, что на сегодняшний день мы можем по большей части рассматривать и анализировать ту информацию, которая имеется в достоверных источниках, обнаруживая те или иные вновь и вновь возникающие закономерности, но достоверно узнать, как появилось государство и что с ним произойдет далее, практически невозможно.
Глава 2. Место государства в политической системе общества
2.1. Понятие политической системы общества
Наука политология называет политическую систему общества целостной, упорядоченной совокупностью политических институтов, различных политических ролей, всевозможных отношений, процессов, а также принципов политической организации общества, которые подчиняются ряду норм, политических, экономических, культурных и других, исторически сложившимся и утвердившимся традициям и различным установкам политического режима какого-то конкретного общества (9.с.124).
В центре внимания сторонников системного подхода к определению политической системы общества находились проблемы политической власти, деятельность различных институтов и групп, с помощью которых эта власть осуществляется. Также сторонники этого подхода обращали значительное внимание на поведение людей, которые борются за власть и в результате реализуют ее в форме всевозможных политических решений (22,с.209).
В юридическом понимании политической системы к ней относятся исключительно такие явления, которые обладают признаком институциональности. Таким образом, в этом смысле политическая система – это не некое соединение каких-либо наций, классов, различных социальных групп и отдельных личностей. В качестве компонентов политической системы выступают определенные институты, то есть, учреждения, организации, которые являются первичными источниками власти в сфере политики и непосредственно представляющие интересы различных слоев населения. Те отношения, которые возникают между этими участниками, в свою очередь, являются производными по отношению к первичным, то есть, соответственно, вторичными (12,с.18).
Такая институциональность выражена в организованности. То есть, люди в политическую систему включаются не самостоятельно, а в составе какого-то конкретно сформировавшегося коллектива (22,с.210).
Иванников И.А. называет политической системой общества совокупность отношений, место которых в системе государственных и негосударственных социальных институтов конкретного, взятого в отдельности, классового общества, которые, так или иначе, осуществляют политические функции (8,с.159).
Также политической системой общества можно назвать совокупность институтов, которые упорядочены посредством права и отдельных социальных норм. В рамках этой совокупности институтов осуществляется политическая власть и, соответственно, политическая жизнь общества (13,с.96).
Политическая система всегда возникает в социуме, поскольку индивиды и группы вступают в определенный вид взаимодействия. Характер этих взаимодействий, взаимовлияний обусловлен непосредственно назначением такой системы в жизни общества.
Таким образом, политическую систему можно назвать системой взаимодействия политических субъектов в обществе для достижения поставленных коллективных целей (23,с.108).
Можно выделить ряд характерных черт, присущих политической системе. В качестве первой характерной черты можно назвать осуществление в ее рамках политической власти. Во многом политическая система общества зависит от качества общественной среды и социальной структуры населения, что является второй характерной чертой. Также политическую систему характеризует наличие относительной ее самостоятельности (13,с.96).
Выделяется ряд компонентов политической системы.
В первую очередь, это совокупность политических объединений, к которым относятся государство, политические партии, различные организации общественно-политического характера, всяческие движения, всевозможные группы давления (6,с.57), то есть, к этой группе относятся все субъекты политической системы.
Сюда относятся политические отношения, которые непосредственно складываются между различными элементами политической структуры.
Компонентами политической системы выступают и политические нормы, устоявшиеся традиции, которые, так или иначе, регулируют политическую жизнь страны.
Также компонентом политической системы является политическое сознание, которое отражает характеристики системы идеологической и психологической направленности.
Сюда же относится политическая деятельность, которая охватывает действия определенных людей, являющимися представлениями или членами политических отношений (6,с.57).
Некоторые источники к компонентам политической системы относят также политическую коммуникацию, а также политическое участие, которое выражает определенную степень поддержки политической системы или же ее оппозиции, направленную со стороны граждан (9,с.125).
В то же время некоторые источники, напротив, из вышеназванного перечня некоторые компоненты исключают.
Так, например, Токарев Д.Н. считает, что политическое сознание не может быть компонентом политической системы, указывая на то, что политическое сознание не может быть урегулировано правом, хотя, при этом, на политическую систему, несомненно, влияет (22,с.211).
Как бы то ни былою, каждый из перечисленных институтов политической системы имеет свои определенные функции. Деятельность компонентов может направляться на урегулирование политических процессов, которые носят самый разнообразный характер. Это может быть борьба за своеобразное обновление общества в политической сфере, приспособление к каким-то уже существующим политическим реалиям; это может быть соперничество политических сил, или же, напротив, их сотрудничество.
В целом же политическая система имеет своим призванием обеспечение нормального функционирования всей общественно-политической жизни, а также претворение в жизнь интересов каких-то социальных групп и общностей.
Для осуществления этих моментов необходима очень гибкая, восприимчивая ко всему деятельность самих непосредственно политических институтов, очень важна способность обеспечить политическими институтами сочетание различных политических интересов, искать и находить компромиссные решения в отношении оппозиционных политических сил. Если политическая система лишена всего этого, то социальные процессы, происходящие в обществе, просто становятся совершенно неуправляемыми, по большей части стихийными и, как итог, непредсказуемыми, зачастую разрушительными, что так или иначе наносит значительный ущерб интересам большого количества членов общества. Подобные процессы могут привести к необратимым деформациям в социальной, экономической и духовной жизни страны.
Политическая система, несомненно, развивается под влиянием всей совокупности социально-экономических и идеологических отношений, ему присущих, но и эти отношения достаточно сильно влияют на политическую систему. Сила такого воздействия во многом зависит от степени совершенства данной политической системы и от механизма ее взаимодействия, который у нее сложился со всеми социальными институтами этого общества (25,с.375).
Таким образом, взаимодействие, взаимовлияние политической системы с окружающей средой проявляется в двух моментах. Первым является воздействие политической системы на общество, которое выражается в определенных решениях, осуществлении каких-то конкретных мер по претворению этих решений в жизнь. Вторым моментом выступает воздействие общества на политическую систему, который выражается в импульсах, которые побуждают политическую систему на них каким-то образом реагировать.
При взаимодействии с внешней средой, как уже говорилось, политическая система является составной частью социума. Решение же этой задачи требует выполнения политической системой целого ряда функций.
Первая функция – регулятивная. Эта функция проявляется в координации поведения различных групп, индивидов путем внедрения политических и правовых норм. Соблюдение этих норм обеспечивается с помощью исполнительной и судебной власти (14,с.134). Еще эта же функция называется функцией легитимности власти. Также эта функция состоит в обеспечении признания обществом правящей группы, а также политики, которая ею проводится. Регулятивная функция состоит также в объяснении принимаемых политических решений, их оправдании. Свое выражение данная функция находит и в оправдании использования какой-либо силы, а также любых других средств, которыми власть располагает (26).
Называется также экстракционная функция. Состоит эта функция в способности и возможности системы черпать ресурсы из внешней и внутренней среды, которые необходимы для функционирования этой системы (14,с.134). Всем известно, что любая, даже простейшая, система нуждается в поддержке материального, финансового, политического характера и в различных ресурсах.
Выделяется дистрибутивная функция. Эта функция в своем содержании несет распределение политической системой социальным институтом, группам всех благ, статусов, всевозможных привилегий (14,с.135). Средства такие берутся из внешней среды, в частности, посредством налогообложения. Именно поступление этих средств позволяет финансировать все существующие бюджетные сферы.
Существует также функция реагирования. Данная функция говорит о том, что политическая система способна воспринимать все импульсы, поступающие из внешней среды. Поступают эти импульсы в виде требований, предъявляемых различными группами населения (14,с.135). Если функция реагирования достаточно развита, то это, несомненно, существенно влияет на эффективность действия политической системы, ее результативность.
Одним из признаков политической системы выступает баланс, равновесие. Разрушение этого баланса приводит в результате к нарушению работы всей этой системы, возникает определенная дисгармония (1,с.63), восстановление которого возможно с помощью механизма обратной связи, который выражается в преобразовании импульсов на входе, и сбалансировании политических решений на выходе.

Список литературы


1.Абдуллаева Р.А. Политическая система: механизм обратной связи. // Современные проблемы науки и образования. – 2009. - № 6. – С. 63-65.
2.Баширина Е.Н. Место государства в политической системе. // Вестник Башкирского университета. – 2010. – Т. 15. - № 2. – С. 451-454.
3.Блинова А. С. Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка.- М., 2003. – 184 с.
4.Волесов Л.Л. Сущность понятия «государство». // Труды Дальневосточного государственного технического университета. – 2005. - № 140. – С. 64-68.
5.Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Проблемы теории государства и права. - М., 2005. – 832 с.
6.Доржиев Ж.Б. Теория государства и права. – Улан-Удэ: ВСГТУ, 2005. – 345 с.
7.Ельцов А.В. Природа и сущностьгосударства как основания выделения системообразующих функций государства. // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. - № 4. – с. 3-6.
8.Иванников И.А. Теория государства и права. – М.: Инфра-М, 2012. – 392 с.
9.Ирхин Ю.В. Политология: учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 511 с.
10.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – 7-е изд. – СПб., 1907. – 354 с.
11.Ленин В.И. О государстве. Полное собрание сочинений. Т. 39. – М.: Политическая литература, 1970. – С. 6484.
12.Манов Г.Н. Основы теории политической системы. – М., 1985. – 103 с.
13.Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
14.Политология: учебное пособие. – Ставрополь: СГУ, 2001. – 245 с.
15.Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 135 с.
16.Разуваев Н.В. Понятие и признаки традиционного государства. // Управленческое консультирование. – 2008. - № 3. – С. 51-71.
17.Романенко В.Б. Классовое и общечеловеческое в определении понятия и сущности современного государства. // вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. – 2009. - № 1. – С.23-38.
18.Светлов В.А. Конфликт: модели, решения, менеджмент. – СПб.: Питер, 2005. – 539 с.
19.Сорокин А.П. Социальная и культурная динамика. – М.: Астрель, 2006. – 1176 с.
20.Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. С.С.Алексеева. – М.: Норма, 2005. – 496 с.
21.Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб., 1992. – 620 с.
22.Токарев Д.Н. О понятии политической системы общества. // Российский юридический журнал. – 2009. - № 4. – С. 209-212.
23.Трегубов Н.А. Политическая система: принципы функционирования, условия стабильности, механизм трансформации. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: социально-гуманитарные науки. – 2008. – № 6/106. – С.108-111.
24.Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. – М., 1917. – 227 с.
25.Философия: Учебник. / Под ред. проф. В.Н.Лавриненко. – 2-е изд., испр.и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 511 с.
26.Функции политической системы. // Законно о политике. – 27.11.2011.
27.Хорин С.И. Происхождение государства: анализ теорий. // Вопросы теории государства и права: Выпуск 3. – М., 2000. – С. 71-77.
28.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – 3-е изд., доп.и испр. – М.: Омега-Л, 2008. – 384 с.
29.Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Теория государства и права. Учебное пособие. – ЕАОИ, 2008. – 465 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00605
© Рефератбанк, 2002 - 2024