Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
360377 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
29
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. НАЗНАЕЧНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ С ОШИБКАМИ
3. ОШИБКИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Ошибки судов при назначении наказания при совокупности преступлений
Фрагмент работы для ознакомления
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере вынесения наказания с ошибками. Предмет настоящей работы – ошибки судов при назначении наказания при совокупности преступлений.При написании данной работы, мы использовали следующие приемы и методы как исследование, анализ, сравнении данных полученных при рассмотрении по теме нормативных правовых актов. Тема широко развивается, научную базу исследования составили ученых таких как: А. Энгельгардт, В. Цепелев, Н. Мартыненко, Е.В. Рогова, В. Мальцев, Н.Ф. Кузнецова, П.Ю. Константинов, Д.В. Качурин и другие. Авторы анализируют понятие преступления, в своих работах, основываясь на законодательстве Российской Федерации и историческом опыте. При подготовке работы были изучены и проанализированы: нормы действующего законодательства Российской Федерации (законодательную базу работы составляет Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации), комментарии к уголовному законодательству, журнальные публикации ряда практических и теоретических работников.Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.ЗАКЛЮЧЕНИЕПо совокупности преступлений наказание назначается в два этапа: сначала отдельно за каждое преступление, затем окончательное (совокупное).Наказание за каждое из преступлений, входящих в совокупность, определяется по правилам, предусмотренным иными статьями Общей части УК.Правила назначения окончательного наказания зависят от категории преступлений, входящих в совокупность.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации / Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7, 21.01.2009.
2.«Уголовный Кодекс Российской Федерации»: от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-1996.- №25.- ст. 2954.
3.Пленум Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.
4.Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г.) [Электронный ресурс] // справочная правовая система Консультант Плюс.
5.Обзор рассмотрения судебной коллегией Московского областного суда уголовных дел за второе полугодие 2009 года [Электронный ресурс] // справочная правовая система Консультант Плюс.
6.Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г.) [Электронный ресурс] // справочная правовая система Консультант Плюс.
7.Гармаш А. Организованные формы экономической преступности // ЭЖ-Юрист. 2012. № 29.
8.Гармаш А. Предпринимательство на грани преступления // ЭЖ-Юрист. 2012. № 16.
9.Гладких В.И., Сбирунов П.Н. Квалификация воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности // Российский следователь. 2012. № 8. С. 15 - 19.
10.Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Есакова). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект», 2011.
11.Карпович О.Г. Совершенствование стратегии борьбы с экономическими преступлениями в России // Российская юстиция. 2011. № 12. С. 31 - 36.
12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (отв. ред. В.И. Радченко, научн. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова) включен в информационный банк согласно публикации - Проспект, 2008 (2-е издание, переработанное и дополненное).
13.Комментарий к УК РФ (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. М.: Спарк, 2010.
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юрайт», 2012.
15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - М.: КОНТРАКТ, 2011.
16.Комментарий к УК РФ (с постатейными материалами и судебной практикой) / Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Юрайт, 2011.
17.Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2011.
18.Становский М.Н. Назначение наказании. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011.
19.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юрист, 2005.
20.Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2011. С. 271.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494