Вход

Компетенция, состав и порядок образования Конституционного Суда РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 359743
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Становление Конституционного Суда в РФ и его место в современной судебной системе
Глава 2. Структура и порядок образования Конституционного Суда РФ
Глава3. Компетенция Конституционного Суда РФ, юридическая сила и значение его решений
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Введение

Компетенция, состав и порядок образования Конституционного Суда РФ

Фрагмент работы для ознакомления

07.1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».С момента учреждения в конце 1991 года Конституционного Суда РФ его деятельность находится под постоянным общественным вниманием. Переезд Конституционного Суда из Москвы в Санкт-Петербург вызвал новый всплеск интереса к данному институту.Все вышесказанное и предопределяет актуальность темы работы.Данная работа имеет целью комплексно исследовать и охарактеризовать компетенцию, состав и порядок образования Конституционного Суда в нашей стране.Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:- рассмотреть процесс становления конституционного правосудия в России, а также место Конституционного Суда РФ в современной судебной системе;- описать структуру и организацию Конституционного Суда РФ;- выявить компетенциюКонституционного Суда РФ. Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания правовой действительности и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, формально-логический, анализ научных концепций и законодательства.Теоретическую базу исследования составили монографии и научные труды, учебная литература и публикации в периодических изданиях. Нормативную основу исследования составило российское законодательство по теме работы.Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых в работе нормативно-правовых актов и литературы.ЗаключениеЧуть более двадцати лет назад Россия создала специализированный судебный орган конституционного контроля - Конституционный Суд. Именно он является той инстанцией, которая окончательно разрешает все спорные вопросы толкования Конституции РФ и соответствия ей законов и иных нормативных актов, а также некоторые другие вопросы (ст.125 Конституции РФ).Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Список литературы

Список нормативных правовых актов и литературы

1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 30 июня.
3.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 06 января.
4.Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1994. 23 июля.
5.Федеральный закон от 30.03.1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Российская газета. 1998. 07 апреля.
6.Конституция РСФСР(принята на внеочередной VII сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1978. № 15. Ст. 407 (утратила силу).
7.Закон СССР от 23 декабря 1989 года «О конституционном надзоре в СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1989. №29. Ст.572 (утратил силу).

8.Батяев А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». – М.: ГАРАНТ, 2006. – 311 с.
9.Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права // Журнал российского права, 2007, №4, С.75-85.
10.Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России. Сравнительно-правовые аспекты. - М.: Международные отношения, 2004. – 344 с.
11.Витрук Н.В.Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.): Очерки теории и практики. - М.: Городец-издат, 2001. - 507 с.
12.Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. - 2-е изд., доп. - М.: Норма, 2008. – 400 с.
13.Кабышев В. Без полноценной судебной власти у нас не будет правового государства // Судья, 2006, №12, С.29-37.
14.Лебедев П. Нужен суд! // Известия, 1988, 12 ноября.
15.Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный). - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Частное право. 2009. – 576 с.
16.Митюков М.А. К истории учреждения Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права, 2002, №2, С.137-151.
17.Не теряйте веру в торжество Закона! (Интервью с В.Зорькиным, Председателем Конституционного Суда РФ) // Российская юстиция, 2006, №3, С.2-4.
18.Оганесян С. Конституционный Суд России начинает и показывает характер // Правда, 1992, 16 января.
19.Побежимова Н.И. Конституционный контроль в правовом государстве // Государственно-правовые аспекты демократизации советского общества: Сб. статей / Под ред. С.А. Авакьяна. - М.: Изд-во МГУ, 1990. С.55-57.
20.Саликов М.С. Конституционный судебный процесс в системе российского права // Журнал российского права, 2003, №11, С.125-130.
21.Туманов В.А. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов // Советское государство и право, 1988, № 3, С.10-19.

22.Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 73-О «Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Ермакова Константина Николаевича об изменении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 года N 169-О» // СПС «Консультант Плюс».
23.Определение Конституционного Суда РФ от 13.01.2000 г. № 6-О «По жалобе гражданки Дудник Маргариты Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 2000. 29 марта.
24.Определение Конституционного Суда РФ от 04.03.1999 г. № 19-О «По жалобе гражданина Кагирова Рафиса Агзамовича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и пятой статьи 25 Закона Республики Башкортостан «О местном государственном управлении в Республике Башкортостан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. №3.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049
© Рефератбанк, 2002 - 2024