Вход

Влияние категорий преступлений на квалификацию преступлений и индивидуализация наказания.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 359322
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1. Классификация и категории преступлений. Их характеристика и особенности
1.1. Преступление и его характерные черты
1.2. Общественная опасность как основание категоризации преступлений
1.3. Категории преступлений в действующем уголовном законодательстве
2. Индивидуализация наказания и принципы её применения
2.1. Дифференциация и индивидуализация уголовного наказания
2.2. Категории преступлений и индивидуализация наказания: сущность и влияние
Заключение
Список литературы

Введение

Влияние категорий преступлений на квалификацию преступлений и индивидуализация наказания.

Фрагмент работы для ознакомления

).Вместе с тем, в теории уголовного права проблема классификации преступлений разработана недостаточно полно. Требуют более детального изучения критерии и принципы классификации, вопросы влияния на категории преступления ценности объекта и тяжести вреда (способа совершения и последствий преступления) и некоторые другие. Отсюда обращение к предлагаемой теме не случайно. На сегодняшний день она является актуальной и имеет большое теоретическое и практическое значение.В разное время при характеристике различных институтов уголовного права проблему классификации преступлений затрагивали ГИ.И. Карпец, С.Г. Келина, М.И. Ковалев. Как самостоятельный вопрос она нашла свое отражение в работах Н.И. Загородникова, П.В. Коробова, Л.Н. Кривоченко, Н.Ф. Кузнецовой, А.И. Марцева, А.В. Наумова, А.Б. Сахарова и др.Объектом курсовой работы служат уголовно-правовые нормы, регулирующие классификацию и категорию преступлений.Предметом курсовой работы являются категории преступлений и их влияние на индивидуализацию наказания.Цель курсовой работы состоит в изучении теоретических положений законодательства в сфере регулирования классификации преступлений и его категорий.Достижение указанной цели обеспечивалось путем постановки и решения следующих задач:- изучения социальной обусловленности и объективности, достаточности и конкретности определений категорий преступлений;- изучение влияния категорий преступления на индивидуализацию наказания.Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания. При проведении исследования использовался также ряд частно-научных методов: историко-правовой и сравнительно-правовой. Курсовая работа основывается на Конституции Российской Федерации, уголовном законодательстве, криминологии, судебной практике Верховного суда Российской Федерации.Заключение Принцип индивидуализации наказания может и должен быть отнесен к числу универсальных, поскольку детерминирован с каждым из видов юридической ответственности. Эта детерминированность обусловлена тем, что ответственность и наказание - одни из фундаментальных правовых явлений, выступающие звеньями таких юридических триад, как, например, «преступление - уголовная ответственность - наказание». В юридических словарях и советского и современного российского периода традиционно указывается, что «индивидуализация наказания - в уголовном праве назначение наказания в пределах установленных законом санкций, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность» О содержании принципа индивидуализация наказания и его соотношении с другими принципами назначения наказания, прежде всего, с такими как законность, гуманизм, справедливость, следует вести речь в традиционном понимании применительно к физическим лицам.В идеале, исходя из общих правил назначения уголовного наказания, сущность принципа индивидуализации назначения уголовного наказания должна заключаться в необходимости объективного учета характера и обстоятельств совершения конкретного преступления и личности его субъекта и выбор такой меры ответственности, которая бы наиболее полно и точно соответствовала выявленным особенностям, в интересах вынесения справедливого наказания и достижения целей уголовной ответственности.Помимо общих правил для индивидуализации назначения наказания значение имеют и другие факторы, например, правила определения вида и размера наказания для специальных субъектов: несовершеннолетних, инвалидов, военнослужащих, беременных женщин и женщин имеющих малолетних детей; а при назначении уголовного наказания также стадия и способ совершения преступления, формы соучастия и др.Индивидуализация наказания как способ реализации уголовной ответственности должна осуществляться в целях уголовной политики. Во-первых, обращение к вопросам индивидуализации наказания не может и не должно связываться только с процессом назначения наказания и соответственно сводиться лишь к комментированию норм, регламентирующих общие и специальные правила назначения наказаний. Иными словами, индивидуализации наказания не только способ либо процесс назначения наказания.

Список литературы


Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета.-1993.-№ 237.-
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 03.12.2012 г. № 231-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право, 2010, № 5.
5. Вейберт С.И. Назначение наказания за взяточничество. Актуальные проблемы // Чиновник.2008. № 1
6. Голик Ю.В. Предложения по наделению суда полномочиями менять категории преступления незаконны // Независимая газета, 2011г., № 1.
7. Газетдинов Н.И. Современная уголовная политика и отечественная доктрина о принципах уголовного судопроизводства. // Журнал российского права, 2011, № 7.
8. Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 2009. -197 с.
9. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права, 20010., № 11.
10. Курбанова А.С. Проблемы уголовной ответственности в истории уголовно-правовой науки (Текст) /А.С. Курбанова // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. №5. С.475-476.
11. Курбанова А.С. Некоторые проблемы реализации ответственности в уголовном праве (Текст)/ А.С. Курбанова // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 2. С.102-104.
12. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. – 322 с.
13. Курс уголовного права. Т2. Общая часть. Учение о наказании. / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. – М.: Зерцало, 2008. – 371 с.
14. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2010.- 104 с.
15. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, 2009. -273 с.
16. Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.С. Комиссарова. – С-Пб., 2009. – 282 с.
17. Россинский С.Б.Уголовный процесс России: Курс лекций, М.: Эксмо,2007г.-76с.
18. Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2010. № 3.
19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2008. – 520 с.
20. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2008 г. – 704 с.
21. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2010.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459
© Рефератбанк, 2002 - 2024