Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
358686 |
Дата создания |
10 апреля 2013 |
Страниц |
65
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Качественная курсовая, четыре теоретических параграфа, экспериментальная часть , две методики, результаты оформлены в гистограммы, заключение. ...
Содержание
Содержание
Введение…………………………………………………………………………….5
Глава 1. Социально-психологические аспекты процесса развития личности…8
1.1. Анализ основных теорий и направлений развития личности в психологии…………………………………………………………………..8
1.2. Этапы и движущие силы процесса развития личности……………………………………………………………………...21
1.3. Роль социальных факторов в развитии личности…………………………29
1.4. Влияние семьи на процесс развития личности…………………………….34
Глава 2.Эмпирическое исследование влияния семьи на социализацию ребенка………………………………………………………………………………45
2.1.Методы исследования………………………………………………………….45
2.2. Анализ результатов исследования……………………………………………50
2.3. Социально-психологические …………………………………………………59
Список литературы…………………………………………………………………62
Введение
Введение
На развитие человека с момента его рождения оказывает влияние множество различных факторов, как биологических, так и социальных. Главным социальным фактором, влияющим на становление личности, является семья. Под влиянием семьи человек формирует свои взгляды, строит свои отношения с окружающими. Именно в семье индивид получает первый жизненный опыт, делает первые наблюдения и учится вести себя в различных ситуациях. Семья может как положительно, так и отрицательно влиять на ход социализации личности.
Семья является первичной социальной средой индивида, средой социализации. С точки зрения А. Адлера семейная атмосфера, взаимоотношения в семье, ценностные ориентации и установки родителей являются первым фактором в развитии личности. Дети учатся нормам общения и воспринимают культуру через своих родителей. Именно в семье человек получает первый социальный опыт, усваивает правила и нормы поведения. Семья является наиболее доступным образом наблюдения, который при определенных условиях становится образцом для подражания.
Родители, как правило, являются для ребенка значительными людьми, поэтому социальное поведение отчасти осознанно, а отчасти неосознанно копируется в собственной семье. С.В.Ковалев выделяет три группы факторов, влияющих на личность ребенка в семье:
1) социальная микросфера семьи, где происходит приобщение ребенка к социальным ценностям и ролям;
2) внутрисемейная и внесемейная деятельность, где происходит приобщение к будущей жизнедеятельности;
3) семейное воспитание, представляющее собой некий комплекс целенаправленных педагогических воздействий.
Опираясь на содержательный анализ работ (О.И. Зотова В.В. Новиков Е.В. Шорохова, 1978; Ю. Хамаляйнен, 1993; А,Адлер 1994; А.П. Рубинштейн, 1989 и др.) можно выделить группу социально – психологических факторов, определяющих социальное развитие ребенка. В эту группу включаются: формы сотрудничества между взрослыми и детьми, стиль общения, принятый в семье, а также характер дисциплинарных воздействий, взгляды, представления и верования.
Однако, искаженные семейные параметры: структура, функции, психологический климат и т.д., могут негативно сказаться на развитии ребенка и процессе его социализации. По сравнению со сверстниками таким детям присущи и худшие адаптационные возможности. Дети очень чутко реагируют на всевозможные неблагополучия в социальной среде их развития, но в отличие от детей возрастной нормы, не имеют достаточных сил этим неблагополучиям противостоять.
Цель исследования. Исследовать влияние семейного воспитания на социализацию ребенка.
Объект исследования. Специфика семейного воспитания детей младшего школьного возраста.
Предмет исследования. Влияние семейного воспитания на социализацию младших школьников.
Гипотезы исследования заключается в предположении о том, что существуют различия во влиянии гармоничных и дисгармоничных типов семейного воспитания на социализацию детей, дети в дисгармоничных семьях испытывают сложности социализации в новой социальной ситуации развития......
Фрагмент работы для ознакомления
• характер эмоциональной связи: со стороны родителя — эмоциональное
принятие ребенка (родительская любовь), со стороны ребенка — привязанность и эмоциональное отношение к родителю. Особенностью детско-родительских отношений по сравнению с другими видами межличностных отношений является их высокая значимость для обеих сторон;
•мотивы воспитания и родителъства;
• степень вовлеченности родителя и ребенка в детско-родительские отношения;
•удовлетворение потребностей ребенка, забота и внимание к нему родителя;
• стиль общения и взаимодействия с ребенком, особенности проявления
родительского лидерства;
• способ разрешения проблемных и конфликтных ситуаций; поддержка
автономии ребенка;
• социальный контроль: требования и запреты, их содержание и количество; способ контроля; санкции (поощрения и подкрепления); родительский мониторинг;
• степень устойчивости и последовательности (противоречивости) семейного воспитания.
Интегративными показателями детско-родительских отношений являются:
•родительская позиция, определяемая характером эмоционального принятия ребенка, мотивами и ценностями воспитания, образом ребенка, образом себя как родителя, моделями ролевого родительского поведения, степенью удовлетворенности родительством;
• тип семейного воспитания, определяемый параметрами эмоциональных отношений, стилем общения и взаимодействия, степенью удовлетворения потребностей ребенка, особенностями родительского контроля и степенью последовательности в его реализации;
• образ родителя как воспитателя и образ системы семейного воспитания у ребенка*.
Роль образа родителя и ребенка в детско-родительских отношениях состоит в ориентировке в указанной системе отношений с целью достижения согласованности и сотрудничества в решении задач совместной деятельности и обеспечении необходимых условий гармоничного развития ребенка.
Большую роль играют в семье взаимоотношения между представителями разных поколений, а также в пределах одного и того же поколения (супругами, братьями, сестрами, дедушками, бабушками). Семья, как малая социальная группа, оказывает влияние на всех своих членов. Одновременно каждый из них своими личными качествами, своим поведением воздействует на жизнь семьи. Отдельные члены этой малой группы могут способствовать формированию духовных ценностей ее членов, влиять на цели и жизненные установки всей семьи.
*Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учеб. пособие М.: Гардарики, 2005. - с.131
Все этапы развития требуют от человека адаптации к новым социальным условиям, помогающим индивиду обогащаться новым опытом, становиться социально более зрелым. Многие этапы развития семьи можно предвидеть и даже подготовиться к ним. Однако в жизни бывают такие ситуации, которые не поддаются предвидению, т.к. возникают мгновенно, как бы стихийно, например, тяжелая болезнь кого-то из членов семьи, рождение больного ребенка, смерть близкого человека, неприятности на работе и т.п. Подобные явления также требуют от членов семьи адаптации, т.к. им приходится изыскивать новые методы взаимоотношений. Преодоление кризисной ситуации чаще всего усиливает сплоченность людей. Однако бывает, что такая ситуация становится поворотным пунктом в жизни семьи, приводит к ее распаду, дезорганизует ее жизнь.
Семья имеет огромное значение для развития личности. Дети, лишенные возможности непосредственно и постоянно участвовать в жизни малой группы, состоящей из родных и близких им людей, многое теряют. Особенно это заметно у маленьких детей, живущих вне семьи — в детдомах и других учреждениях этого типа. Развитие личности этих детей нередко протекает иным путем, чем у детей, воспитывающихся в семье. Умственное и социальное развитие этих детей порой запаздывает, а эмоциональное — затормаживается. Благодаря своим особенностям семья как малая группа создает своим членам такие условия для эмоциональных потребностей, которые, помогая человеку ощущать свою принадлежность к обществу, усиливают чувство его безопасности и покоя, вызывают желание оказывать помощь и поддержку другим людям.
Семья имеет свою структуру, определенную социальными ролями ее членов: мужа и жены, отца и матери, сына и дочери, сестры и брата, дедушки и бабушки. На основе этих ролей складываются межличностные отношения в семье. Степень участия человека в жизни семьи может быть самой разнообразной, и в зависимости от этого семья может оказывать на человека большее или меньшее влияние.
В семье удовлетворяются разнообразные потребности человека. В супружеской жизни человека наиболее ярко проявляется чувство любви и взаимопонимания, признание, уважение, чувство безопасности. Однако удовлетворение своих потребностей связано с выполнением определенных функций семьи.
К сожалению, семьи не всегда выполняют свои функции. В таких случаях возникает проблема асоциальной роли семьи. Не выполняют своих функций семьи, которые не в состоянии обеспечить своим членам безопасность, необходимые условия быта и взаимопомощь, если в семье неправильно преподнесены некоторые ценности. Кроме того, когда семья воспитывает эмоционально незрелых людей с ослабленным чувством опасности, с человеческими качествами, далекими от общественных норм, она наносит вред не только себе, но и социуму.
Рассматривая роль семьи в жизни каждого человека, необходимо также
отметить ее психологическую функцию, т.к. именно в семье формируются все те качества личности, которые представляют ценность, как для самого человека, так и для общества.
Роли родителей всеобъемлющи и многогранны. Родители несут ответственность за выбор ребенком жизненной позиции. Рождение ребенка и необходимость обеспечения ему условий для развития влекут за собой определенную реорганизацию домашней жизни. Но кроме заботы о детях, роли родителей распространяются и на формирование личности ребенка, мира его мыслей, чувств, стремлений, на воспитание его собственного «Я». Гармоничное развитие личности ребенка связано не только с присутствием и активной деятельностью в семье каждого из родителей, но и согласованностью их воспитательных действий.
Разногласия в воспитательных методах и межличностных отношениях родителей не дают ребенку понять и осмыслить, что хорошо, а что — плохо. Кроме того, когда согласие между родителями нарушается, когда самые близкие ребенку люди лица, являющиеся его опорой, находятся в ссоре, да к тому же он слышит, что это происходит по причинам, касающимся его, то он не может чувствовать себя уверенно и в безопасности. А отсюда и детская тревога, страхи и даже невротические симптомы.
Для ребенка очень важны взаимоотношения между членами семьи. И особенно важно для него понимать, как взрослые относятся к нему. Характер эмоционального отношения родителей к ребенку можно назвать родительской позицией. Это один из важнейших факторов, формирующих личность ребенка.
Существует несколько вариаций этого фактора, от доминирования до полного безразличия. И постоянное навязывание контактов, и полное их отсутствие вредно ребенку. Очень важно наладить контакт с ребенком, чтобы
впоследствии можно было говорить об отдаче со стороны ребенка. К ребенку
прежде всего, нужно подходить без преувеличенной сосредоточенности внимания, но и без чрезмерной эмоциональной дистанции, т.е. необходим контакт свободный, а не напряженный или слишком слабый и случайный. Речь идет о таком подходе, который можно охарактеризовать как уравновешенный, свободный, направленный к уму и сердцу ребенка, ориентированный на его действительные потребности. Это должен быть подход, основанный на определенной независимости, в меру категоричный и настойчивый, являющийся для ребенка опорой и авторитетом, а не властным, командным приказом или уступчивой, пассивной просьбой.
Нарушения контакта с ребенком проявляются в нескольких характерных формах, например, излишней агрессивности или стремлении корректировать поведение ребенка.
В каждой семье объективно складывается определенная, далеко не всегда осознанная система воспитания. Здесь имеется в виду и понимание целей воспитания, и приемов воспитания, и учет того, что можно и чего нельзя допустить в отношении ребенка. Могут быть выделены четыре тактики воспитания в семье и отвечающие им четыре типа семейных отношений, являющиеся предпосылкой и результатом их возникновения: диктат, опека, невмешательство и сотрудничество.
Диктат в семье проявляется в систематическом подавлении родителями
инициативы и чувства собственного достоинства у детей. Не вызывает сомнения тот факт, что родители могут и должны предъявлять требования своему ребенку, исходя из целей воспитания, норм морали, конкретных ситуаций, в которых необходимо принимать педагогически и нравственно оправданные решения. Однако те из них, которые предпочитают всем видам воздействия приказ и насилие, сталкиваются с сопротивлением ребенка, который отвечает на нажим, принуждение, угрозы лицемерием, обманом, вспышками грубости, а иногда и откровенной ненавистью. Но даже если сопротивление оказывается сломленным, вместе с ним происходит ломка многих качеств личности: самостоятельность, чувство собственного достоинства, инициативность, вера в себя и свои возможности, все это — гарантия неудачного формирования личности.
Опека в семье — система отношений, при которой родители, обеспечивая
своим трудом удовлетворение всех потребностей ребенка, ограждают его от
каких-либо забот, усилий и трудностей, принимая их на себя. Вопрос об активном формировании личности отходит на второй план. Родители, по сути, блокируют процесс серьезной подготовки их детей к реальности за порогом родного дома. Такая чрезмерная забота о ребенке, чрезмерный контроль за всей его жизнью, основанный на тесном эмоциональном контакте, называется гиперопекой. Она приводит к пассивности, несамостоятельности, трудностям в общении. Существует также противоположное понятие — гипоопека, подразумевающее под собой сочетание безразличного отношения родительского отношения с полным отсутствием контроля. Дети могут делать все, что им вздумается. В результате, повзрослев, они становятся эгоистичными, циничными людьми, которые не в состоянии никого уважать, сами не заслуживают уважения, но при этом по-прежнему требуют выполнения всех своих прихотей.
Система межличностных отношений в семье, строящаяся на признании возможности и даже целесообразности независимого существования взрослых от детей, может порождаться тактикой невмешательства. При этом предполагается, что могут сосуществовать два мира: взрослые и дети, и ни тем, ни другим не следует переходить намеченную таким образом линию. Чаще всего в основе этого типа взаимоотношений лежит пассивность родителей как воспитателей.
Сотрудничество как тип взаимоотношений в семье предполагает опосредованность межличностных отношений в семье общими целями и задачами совместной деятельности, ее организацией и высокими нравственными ценностями. Именно в этой ситуации преодолевается эгоистический индивидуализм ребенка. Семья, где ведущим типом взаимоотношений является сотрудничество, обретает особое качество, становится группой высокого уровня развития — коллективом.
Исходя из рассмотренных типов взаимоотношений в семье, существует три стиля родительского поведения — авторитарный, демократический и попустительский.
При авторитарном стиле родительского поведения желание родителя является законом для ребенка. Такие родители подавляют своих детей. Они требуют от подростка беспрекословного подчинения и не считают нужным объяснять ему причины своих указаний и запретов. Они жестко контролируют все сферы жизни подростка, причем делают это не всегда корректно. Дети в таких семьях обычно замыкаются, их общение с родителями нарушается. Часть подростков идет на конфликт, но чаще дети, растущие в подобной семье, приспосабливаются к стилю семейных отношений и становятся неуверенными в себе, менее самостоятельными.
Демократичный стиль семейных отношений является самым оптимальным для воспитания. Демократичные родители ценят в поведении подростка и самостоятельность, и дисциплину. Они сами предоставляют ему право быть самостоятельным в каких-то областях его жизни; не ущемляя прав, одновременно требуют выполнения обязанностей; они уважают его мнение и советуются с ним. Контроль, основанный на теплых чувствах и разумной заботе, обычно не слишком раздражает подростка; он часто прислушивается к объяснениям, почему не стоит делать одного и стоит сделать другое. Формирование взрослости при таких обстоятельствах происходит без особых переживаний и конфликтов.
При попустительском стиле родители почти не обращают внимания на своих детей, ни в чем их не ограничивают, ничего не запрещают. Подростки из таких семей часто попадают под плохое влияние, могут поднять руку на своих родителей, у них почти нет ценностей. Как бы гладко ни проходил подростковый период, конфликтов не избежать. Конфликты чаще всего возникают при отношении родителей к подростку как к маленькому ребенку, а также любая мелочь — от манеры подростка одеваться до вопроса о часе, до которого ему позволительно находиться вне дома. Для того чтобы найти общий язык с подростком, нужно постараться воспринимать его как равноправного партнера, который просто пока обладает меньшим жизненный
опытом, интересоваться его проблемами, вникать во все возникающие в его жизни сложности и помогать ему. В таком случае подросток обязательно отплатит своим родителям вниманием и заботой со своей стороны*.
*Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учеб. пособие М.: Гардарики, 2005. - 276 с.
Глава 2. Эмпирическое исследование влияния семьи на процесс социализации ребенка
2.1.Методы исследования
С целью проведения исследования было сформировано 2 группы (по 20 человек; в каждой группе 10 девочек и 10 мальчиков) детей из полных и неполных семей в возрасте 9-10 лет, учащихся 3-4-х классов МОУ СОШ № ………. В исследовании так же приняли участие их родители.
Для исследования восприятия семьи детьми из полных и неполных семей использовались следующие методы и методики:
1. Метод опроса. Ребенку предлагалось ответить на вопросы, выразив тем самым свои чувства, отношения к окружающим его людям: родственникам и друзьям.
2. Методика Рене Жиля. Для исследования сферы межличностных отношений ребенка и его восприятия внутрисемейных отношений предназначена детская проективная методика Рене Жиля. Цель методики состоит в изучении социальной приспособленности ребенка, а также его взаимоотношений с окружающими.
Методика является визуально-вербальной, состоит из 42 картинок с изображением детей или детей и взрослых, а также текстовых заданий. Ее направленность — выявление особенностей поведения в разнообразных жизненных ситуациях, важных для ребенка и затрагивающих его отношения с другими людьми.
Перед началом работы с методикой ребенку сообщается, что от него ждут ответов на вопросы по картинкам. Ребенок рассматривает рисунки, слушает или читает вопросы и отвечает.
Ребенок должен выбрать себе место среди изображенных людей, либо идентифицировать себя с персонажем, занимающим то или иное место в группе. Он может выбрать его ближе или дальше от определенного лица. В текстовых заданиях ребенку предлагается выбрать типичную форму поведения, причем некоторые задания строятся по типу социометрических. Таким образом, методика позволяет получить информацию об отношении ребенка к разным окружающим его людям (к семейному окружению) и явлениям.
Простота и схематичность, отличающие методику Р. Жиля от других проективных тестов, не только делают ее более легкой для испытуемого-ребенка, но и дают возможность относительно большей ее формализации и квантификации. Помимо качественной оценки результатов, детская проективная методика межличностных отношений позволяет представить результаты психологического обследования по ряду переменных и количественно.
Психологический материал, характеризующий систему личностных отношений ребенка, можно условно разделить на две большие группы переменных.
1) Переменный, характеризующий конкретно-личностные отношения ребенка: отношение к семейному окружению (мать, отец, бабушка, осетра и др.), отношение к другу или подруге, к авторитарному взрослому и пр.
2) Переменные, характеризующие самого ребенка и проявляющиеся в различных отношениях: общительность, отгороженность, стремление к доминированию, социальная адекватность поведения. Всего авторы выделяют 12 признаков:
-отношение к матери,
-отношение к отцу,
-отношение к матери и отцу как семейной чете,
-отношение к братьям и сестрам,
-отношение к бабушке и дедушке,
-отношение к другу,
-отношение к учителю,
-любознательность, стремление к доминированию,
-общительность, отгороженность, адекватность.
Отношение к определенному лицу выражается количеством выборов данного лица, исходя из максимального числа заданий, направленных на выявление соответствующего отношения.
Методику Р. Жиля нельзя отнести к числу чисто проективных, она представляет собой форму, переходную между анкетой и проективными тестами. В этом ее большое преимущество. Она может быть использована как инструмент глубинного изучения личности, а также в исследованиях, требующих измерений и статистической обработки.
2. Методика PARI (Шеффер и Белл). Для исследования родительско-детских отношений родителям предлагалась методика PARI Е. Шеффер и Р. Белла.
3. Методика PARI (Parental attitude research instrument) предназначена для изучения отношения родителей (прежде всего матерей) к разным сторонам семейной жизни (семейной роли). Авторы - американские психологи Е. С. Шеффер и Р. К. Белл. Методика адаптирована российским психологом Т. В. Нещерт.
В методике выделены 23 аспекта-признака, касающихся разных сторон отношения родителей к ребенку и жизни в семье. Из них 8 признаков описывают отношение к семейной роли и 15 касаются родительско-детских отношений. Эти 15 признаков делятся на 3 группы: 1 - эмоциональный оптимальный контакт; 2 - излишняя эмоциональная дистанция с ребенком; 3 -излишняя концентрация на ребенке.
Выделены следующие признаки:
Вербализация;
Чрезмерная забота
Зависимость от семьи;
Подавление воли;
Ощущение самопожертвования;
Опасение обидеть;
Семейные конфликты;
Раздражительность;
Излишняя строгость;
Исключение внесемейных влияний;
Сверхавторитет родителей;
Подавление агрессивности;
Неудовлетворенность ролью хозяйки;
Партнерские отношения;
Развитие активности ребенка;
Уклонение от конфликта;
Безучастность мужа;
Подавление сексуальности;
Доминирование матери;
Чрезвычайное вмешательство в мир ребенка;
Уравнение отношения;
Стремление ускорить развитие ребенка;
Несамостоятельность матери.
Каждый признак измеряется с помощью 5 суждений, уравновешенных с точки зрения измеряющей способности и смыслового содержания. Вся методика состоит из 115 суждений. Суждения расположены в определенной последовательности, и отвечающий должен выразить к ним отношение в виде активного или частичного согласия или несогласия. Схема пересчета ответов в баллы содержится в «ключе» методики. Сумма цифровой значимости определяет выраженность признака. Таким образом, максимальная выраженность признака 20, минимальная 5.
Валидизация теста проводилась по коэффициенту синхронной надежности с помощью критерия Кронбаха (альфа). Данный показатель отражает однородность, внутреннее постоянство или устойчивость по отдельным шкалам теста. Анализ коэффициента пригодности теста атрибутивного стиля установил высокий результат, Альфа Кронбаха = 0,943.
Бурлачук Л.Ф. указывает на высокую информативность теста при анализе семейных конфликтов, воспитательных проблем, при невротических расстройствах и нарушениях поведения в случае развода в семье, при проблемах с обучением в школе. Опросник находит применение и в клинической практике.
2.2. Анализ и интерпретация результатов
Анализ опроса. В обеих группах семей доминирует потребность и теплое отношение к матери («с моей мамой», «позову на помощь маму»). В полных семьях отношение к отцу формальное («с мамой или папой», «с мамой, папой, бабушкой,…»), в неполных семьях – отстраненное.
Список литературы
Список литературы
Ананьев, Б. Г. О психологических эффектах социализации // Человек и общество ; под общ. ред. Б. Г. Ананьева, Л. И. Спиридонова. - Л.: 1971. - Вып. IX.
Андреева, Г.М. Социальная психология : учебник / под ред. Г.М. Андреева . - М.: Наука, 1994.- 416 с.
Василькова, Ю.В. Лекции по социальной педагогике (на материалах отечественного образования) : учеб. пособие / 2-ое изд. - М.: ГФ «Полиграф.ресурсы», 1998. – 424с.
Винникот, Д.В. Разговор с родителями : учеб. Пособие / под. ред. Д.В. Винникот. – М.: Независимая фирма “Класс”, 1995. – 94 с.
Волкова, А.Н. Методические приемы диагностики супружеских затруднений / А.Н. Волкова // Вопросы психологии. - 1985. - №5. С. 110 - 116.
Голод, С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / АН СССР. Ин-т социол. исслед. - М., 1986. - 35 с.
Гозман, Л. Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи; проблемы и перспективы / Л.Я. Гозман, Ю.Е. Алешина // Вестник МГУ. Серия 14 «Психология». - 1985. - №4. - С. 10-20.
Гурко, Т.Д. Трансформация института современной семьи / Т.Д. Гурко // Социс. - 1995. - № 10. - С. 95-99.
Драгунова, Т.В., Эльконин, Д.Б. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков : учеб.пособие / под ред. Т.В. Драгунова, Д.Б. Эльконина. – М.: Просвещение, 1967. – 156с.
Дружинин, В.Н. Психология семьи : учеб. Пособие / под ред. В.Н. Дружинина. - СПб.: Питер, 2005. – 176 с.
Елизаров, А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи / А.Н. Елизаров // Вестник МГУ. Серия 14 «Психология». - 1996. - №1. - С. 42 -49.
Земска, М. Семья и личность : учеб. пособие / под ред. М. Земска – М.: Прогресс, 1986. - 133с.
Зритнева, Е.И. Социология семьи: Учебное пособие для вузов. Владос: 2006г., 150 с.
Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учеб. пособие М.: Гардарики, 2005. - 320 с.
Карацуба, Т.К. Особенности жизненного и профессионального становления единственных детей в семье: автореф. Дис. …канд. психол. наук. - М., 1998. – 37 с.
Крайг Г, Бокум Д. Психология развития 9-е изд. - СПб.: Питер, 2005 – 940 с.
Кон, И. С., Открытие «Я» : учеб. пособие / М.: Политиздат, 1978, - с. 264.
Массен, Р.[и др.] Развитие личности ребенка : учеб. пособие / перев. с англ./ под. ред. А.М. Фонарева
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051