Совокупный спрос и совокупное предложение

В приложении представлен глоссарий основных терминов ...

СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
1 СОВОКУПНЫЙ СПРОС. КРИВАЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА. ФАКТОРЫ СОВОКУПНОГО СПРОСА 4
1.1 Ценовые факторы совокупного спроса 6
1.1.1 Эффект процентной ставки 6
1.1.2 Эффект материальных ценностей 7
1.1.3 Эффект импортных закупок 7
1.2 Неценовые факторы совокупного спроса 7
1.2.1 Изменения в потребительских расходах 8
1.2.2 Изменения в инвестиционных расходах 9
1.2.3 Изменения в государственных расходах 10
1.2.4 Изменения в расходах на чистый объем экспорта 10
2 СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. КРИВАЯ СОВОКУПНОГО 11
ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ФАКТОРЫ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ 11
2.1 Интерпретация кривой совокупного предложения с точки зрения классической школы 13
2.2 Интерпретация кривой совокупного предложения с точки зрения кейнсианской школы 14
3 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛИ СОВОКУПНОГОСПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ПЕРЕХОД ОТ КРАТКОСРОЧНОГО К ДОЛГОСРОЧНОМУ РАВНОВЕСИЮ 17
4 ШОКИ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. СТАБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА 19
5 МОДЕЛЬ AS-AD КАК ИЛЛЮСТРАЦИЯ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
Список использованных источников 26
Приложение 27

Макроэкономическая теория изучает экономическое поведение и политику, влияющую на объем потребления и инвестиций, валютные курсы и торговый баланс, а также факторы, определяющие изменения зарплаты и цен, денежную и фискальную политику, объем наличной массы денег, федеральный бюджет, изменение ставки процента, государственный долг, то есть все ключевые экономические проблемы сегодняшнего дня.
Макроэкономическая теория вызывает большой интерес, поскольку имеет дело с жизненно важными вопросами. Но она привлекает к себе внимание еще потому, что позволяет свести множество различных частных показателей экономической жизни к нескольким наиболее важным, поддающимся сознательному регулирова-нию. Эти наиважнейшие показатели лежат в области взаимного влияния рынков то-варов, труда и финансовых акт ивов в экономике, а также в области взаимодействия национальных экономик, имеющих друг с другом торговые связи.
В данной работе рассматриваются такие важные с точки зрения экономики понятия, как совокупный спрос и совокупное предложение, описываются факторы, влияющие на них. Также рассматривается применение модели совокупный спрос - совокупное предложение для изучения макроэкономического равновесия.
Данная модель может применяться так же как иллюстрация к переходным процессам в экономике, в данной работе она рассматривается для изучения пере-ходных процессов в перестроечной России.
В настоящее время специалисты в области макроэкономики стремятся исполь-зовать макроэкономическую теорию в политике. Таким образом, актуальность дан-ной работы состоит в том, что модель совокупный спрос – совокупное предложение как показатель макроэкономического равновесия неразрывно связана с политическим положением в стране и в мире.
В приложении А представлен глоссарий экономических терминов, встречаю-щихся в тексте.

2) объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труда и капитала) и технологии и не зависит от
уровня цен;
3) изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;
4) экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска ра-
вен потенциальному;
5) цены и номинальная заработная плата – гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.
Кривая AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска
при полной занятости факторов.
Объяснение формы кривой AS в классической модели связано с анализом рынка труда, поскольку труд считается главным
фактором, изменения которого могут влиять на уровень выпуска
в краткосрочном периоде.
Рост общего уровня цен снижает реальную заработную плату, следовательно, спрос на труд превысит предложение на рынке труда (рабочие и предприниматели реагируют на изменение
реальной, а не номинальной заработной платы). Это вызовет рост
номинальной заработной платы. В результате реальная повысится до исходного уровня, что восстановит равновесие на рынке
труда, прежний уровень занятости, а следовательно, объем вы-
пуска практически не изменится (возможны лишь незначительные краткосрочные колебания)1. Корректировки номинальной заработной платы происходят быстро, поэтому при любом изменении уровня цен совокупное предложение (объем выпуска) останется неизменным на уровне потенциала (Y*).
Сдвиги AS возможны при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в долгосрочном периоде (LRAS – от английского long run aggregate curve) фиксирована на уровне потенциального выпуска, а любые колебания совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен (рис. 4).
Рисунок 4 – Кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде
2.2 Интерпретация кривой совокупного предложения с точки зрения кейнсианской школы
Кейнсианская модель рассматривает функционирование экономики на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках:
— экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства;
— цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины — относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания;
— реальные величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата и др.) более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.
Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна (в крайнем
случае — при жестких ценах и номинальной заработной плате)
или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной
заработной плате и относительно подвижных ценах).
Причинами относительной жесткости номинальных величин
в краткосрочном периоде служат: длительность трудовых договоров, государственное регулирование минимальной заработной
платы, ступенчатый характер изменения цен и заработной платы
(когда фирмы меняют цены и заработную плату постепенно, "пор-
циями", с оглядкой на конкурентов), сроки действия контрактов
на поставки сырья и готовой продукции, деятельность профсою-
зов, эффект "меню" и т.д.
Например, если издержки переиздания каталогов с ценами
на выпускаемую продукцию достаточно велики и сам процесс
переиздания требует определенного времени (эффект "меню"), то
при увеличении спроса фирмы в течение некоторого времени будут стремиться нанять дополнительное количество рабочих, на-
растить выпуск и удовлетворить спрос покупателей при прежнем
уровне цен. В таком экстремальном случае абсолютно жестких
цен краткосрочная кривая AS будет горизонтальной.
Если номинальная заработная плата достаточно жесткая, а
цены относительно гибкие, то их рост, вызванный увеличением
совокупного спроса, приведет к падению реальной заработной
платы, труд станет дешевле, что будет способствовать росту спроса на труд со стороны фирм. Использование большего количества
труда приведет к увеличению выпуска. Таким образом, в период,
когда номинальная заработная плата не меняется, появляется положительная зависимость между уровнем цен и объемом выпуска.
Кривая AS в этих условиях имеет положительный наклон.
Разумность предположений об относительной жесткости цен
на коротких временных интервалах подтверждается типичным
ведением бизнеса. В обычных условиях у большинства фирм
имеются избыточные мощности, запасы готовой продукции на складах, а также возможность использовать сверхурочную работу -
или нанять дополнительных работников (особенно в условиях неполной занятости). Поэтому в краткосрочном периоде расширение спроса всегда может быть встречено увеличением объема продаж без какого-либо существенного изменения цен.
Следует обратить внимание на то, что в кейнсианской моде-
ли кривая AS ограничена справа уровнем потенциального вы-
пуска, после чего она приобретает вид вертикальной прямой, т.е.
, фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.
Таким образом, объем совокупного предложения в кратко-
срочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости факторов производства и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают,
прежде всего, изменения объема выпуска (предложения) и лишь
впоследствии могут отразиться на уровне цен (рис. 5, где SRAS – -краткосрочная кривая совокупного предложения, от английского
short run aggregate supply curve). Эмпирические данные подтверждают это положение.
Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной
политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п. (рис. 5) [4, с. 72].
Рисунок 5 – Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде
3 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ПЕРЕХОД ОТ КРАТКОСРОЧНОГО К ДОЛГОСРОЧНОМУ РАВНОВЕСИЮ
Пересечение кривых AS и AD определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике. При нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости, например, в результате изменения совокупного спроса, вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к состоянию устойчивого долгосрочного равновесия. Этот переход осуществляется через корректировку цен (рис. 6).
Рисунок 6 – Схема корректировки цен
Например, в результате роста денежной массы произошло увеличение совокупного спроса (AD1 => AD2), и краткосрочное равновесие установилось в точке B, где Y > Y*, а уровень цен остался неизменным. Под влиянием высокого уровня спроса увеличивается объем производства, но некоторое время продукция реализуется по старым ценам. Однако постепенно начинают расти издержки: при отсутствии достаточного количества свободных ресурсов и роста спроса на них увеличивается их цена, например, растет заработная плата. Это ведет к росту цен на готовую продукцию. Величина спроса в результате начинает снижаться (движение вдоль кривой AD2 от точки B к точке C), и экономика возвращается к прежнему уровню выпуска, но при более высоком уровне цен.
Долгосрочное равновесие устанавливается в точке С. Корректировка цен в ответ на колебания AD происходит постепенно, тогда
как приспособление объема выпуска и занятости к новым условиям осуществляется гораздо быстрее. Эмпирические факты подтверждают, что, независимо от причин, вызвавших изменение совокупного спроса и отклонение от исходного равновесия, в долго-
срочном периоде экономика путем саморегуляции возвращается к
уровню потенциала, заданного имеющимся количеством факто-
ров производства и технологией.
В условиях неполной занятости факторов рост совокупного
спроса может длительное время стимулировать увеличение совокупного предложения, вплоть до достижения потенциального
уровня выпуска. Дальнейшее увеличение совокупного спроса при-
ведет к последствиям, описанным выше (рис. 6).
Заметим, что в случае сокращения совокупного спроса (уменьшение предложения денег, падение государственных расходов,
увеличение налогов и т.д.) кривая AD сдвигается влево, показывая снижение выпуска в краткосрочном периоде при относительной устойчивости цен. В дальнейшем корректировка цен в сто-
рону понижения (при Y < Y*, увеличении безработицы, снижении
заработной платы и других издержек) постепенно вернет экономику к исходному уровню выпуска. На графике это отразится
движением вниз вдоль новой кривой AD до уровня Y*. Но в реальной экономике цены не всегда так же легко снижаются, как
растут (эффект "храповика"), поэтому вполне возможно, что величина выпуска восстановится на исходном уровне Y при более высоком уровне цен, чем это предполагалось теоретически [4, с. 78].
4 ШОКИ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. СТАБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
Резкие изменения совокупного спроса и предложения – шоки –
приводят к отклонению объема выпуска и занятости от потенциального уровня. Шоки со стороны спроса могут возникать, на-
пример, вследствие резкого изменения предложения денег или скорости их обращения, резких колебаний инвестиционного спроса
и т.д. Шоки предложения могут быть связаны с резкими скачка-
ми цен на ресурсы (ценовые шоки, например, нефтяной шок), со
стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов
экономики и возможному уменьшению потенциала, усилением активности профсоюзов, изменениями в законодательстве и, на-
пример, связанным с этим значительным ростом затрат на охра-
ну окружающей среды и т.д.
С помощью модели AD-AS можно оценить воздействие шоков на экономику, а также последствия стабилизационной поли-
тики государства, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками, и восстановление равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне.
Например, негативный шок предложения (рост цен на нефть)
вызывает рост общего уровня цен (краткосрочная кривая AS сдвигается вверх от SRAS1 до SRAS2) и падение объема выпуска (точка В) (рис. 7).
Рисунок 7 – Графическое изображение шоков спроса и предложения
Если правительство и Центральный банк не предпринимают
никаких шагов, то экономика будет приспосабливаться к новой
ситуации. При уровне производства и занятости ниже потенциального (точка В) цены начнут постепенно снижаться, а уровень
занятости и выпуска вернется к прежнему состоянию. Это отра-
зится на графике обратным движением вдоль прежней кривой AD1
из точки В в точку А. Однако такой процесс приспособления
может оказаться очень длительным, а затяжной спад в экономи-
ке чреват социальными конфликтами.
Центральный банк может нейтрализовать спад, увеличив
предложение денег (сдвиг вправо кривой AD от AD1 до AD2), но
последствием этого станет фиксация цен на более высоком уровне, установившемся в результате шока (точка С). Аналогичный
результат достигается увеличением государственных расходов.
Таким образом, экономическая политика государства сталкивается с известной дилеммой: длительный спад и безработица или рост цен при сохранении уровня занятости и выпуска.
В литературе встречаются и другие представления модели
AD-AS. Если необходимо акцентировать внимание не на временном аспекте анализа, а на близости экономики к потенциалу,
используют изогнутую форму кривой AS, где совмещаются ее
кейнсианский и классический отрезки (рис. 8). Иногда используется "усредненный" вариант, когда кривая AS имеет положительный наклон, что удобно, например, для иллюстрации
"инфляционной спирали" и разграничения в ней инфляции спроса и инфляции издержек (рис. 9).
Например, в экономике, близкой к полной занятости, рост
совокупного спроса, вызванный увеличением предложения денег
(AD1 => AD2), не только увеличит на некоторое время объем вы-
пуска, но при определенных обстоятельствах может привести к
инфляции спроса, уровень цен поднимется до Р2. На этом фоне в
условиях почти полного использования имеющихся ресурсов цены
на них начнут расти, что увеличит издержки и вызовет снижение
совокупного предложения (сдвиг кривой AS от AS1 до AS2). Дви-
жение вдоль кривой AD2 от точки В к точке С отражает инфля-
цию издержек, уровень цен растет до Р3, а уровень выпуска воз-
вращается к исходному состоянию (движение вдоль AD2 означа-
ет также падение величины совокупного спроса на фоне роста цен). Повторение попыток монетарного воздействия на совокупный спрос приведет к аналогичному результату и еще больше поднимет уровень цен. Долгосрочное устойчивое равновесие установится на уровне потенциала Y* [4, с. 79].
Рисунок 8 – Совмещение классического и кейнсианского отрезков на графике
Рисунок 9 – Иллюстрация «инфляционной спирали»
5 МОДЕЛЬ AS-AD КАК ИЛЛЮСТРАЦИЯ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
Модель AD-AS (с определенной степенью условности) может быть использована для интерпретации и анализа процессов,
происходивших в переходной экономике России и других стран.
Последствия форсированной либерализации хозяйственной
деятельности в России отразились на состоянии совокупного спроса и предложения: либерализация цен и снятие дефицита потребительских товаров (в том числе и за счет импорта) привели к пере-
распределению денежных средств населения в пользу текущего потребления за счет ранее накопленных сбережений. Безналичные
средства предприятий, служившие ранее простым средством учета
плановых потоков продуктов, стали реальными платежными средствами. Все это привело к увеличению совокупного спроса в эко-
номике, графически это могло быть отражено сдвигом вправо-
вверх кривой AD, что показывало рост цен в экономике.
Структурная перестройка экономики в процессе либерализации хозяйственной жизни, связанная, в частности, с изменением
структуры спроса и относительных цен, определенным образом
повлияла на состояние совокупного предложения. Например,
вследствие несовпадения структуры факторов производства, занятых в разных отраслях, было невозможно их полное перераспределение в соответствии с новыми потребностями из угасающих отраслей в перспективные. В связи с этим далеко не весь производственный потенциал, задействованный в доперестроечный
период, мог быть использован после либерализации экономики.
В сторону сокращения объема потенциального выпуска (долго-
срочного совокупного предложения) действовали и такие факторы, как разрыв ряда производственных связей и сокращение торговых отношений с бывшими союзными республиками и партнерами по СЭВу. Достаточно отчетливо проявилось в переходной
экономике России явление "гистерезиса" – утраты части производственного потенциала, вследствие того, что падение производства оказалось достаточно устойчивым и долговременным.
В модели AD-AS подобные изменения совокупного предложения можно было отразить графически сдвигом LRAS влево