Проблемы конкурентоспособности РФ на мировом рынке

Работа посвящена теме "Проблемы конкурентоспособности РФ на мировом рынке". Работа написана самостоятельно. Использовались актуальные источники информации. Тема полностью раскрыта. Год написания на актуальность не влияет. Готовый вариант Вашей курсовой) ...

Содержание:
Введение 3
Глава 1. Международная конкуренция в современных условиях 5
1.1 Особенности проявления международной конкуренции 5
1.2 Международные рейтинговые агентства 10
1.3 Регионы России: оценка конкурентоспособности 15
Глава 2. Повышение конкурентоспособности России посредством развития промышленного и инновационного потенциала 19
2.1 Рейтинг России по показателям конкурентоспособности 19
2.2 Международная сертификация как способ повышения конкурентоспособности российской экономики 22
2.3 Использование рейтингов конкурентоспособности всемирного экономического форума 28
Глава 3. Проблемы и предложения по повышению текущей и перспективной конкурентоспособности российской экономики 31
3.1 Проблемы и возможности использования международных рейтингов 31
3.2 Новые методы конкурентоспособной борьбы на мировом рынке 36
3.3 Предложения по повышению конкурентоспособности экономических объектов 38
Заключение 43
Список используемой литературы: 45

Современный уровень развития мировой экономики, характеризующийся всеобщей интеграцией и глобализацией, высоким уровнем технологичности и наукоемкости производства, привел к росту взаимозависимости национальных экономических систем, к их взаимному проникновению, стиранию границ национального рынка и как следствие к снижению уровня защищенности национального производителя. Сегодня производитель любой страны должен противостоять конкурентам, независимо от их страны базирования. Причем национальному производителю даже не приходится покидать отечественный рынок, так как политика фритредерства превратила мировое хозяйство в общий рынок с едиными конкурентными условиями для всех производителей аналогичной продукции.
Столь глубокий уровень интеграции и взаимопереплетенности национальных хозяйств породили острую необходимость в создании такого уровня конкурентоспособности национальных производителей и экономики в целом, который бы отвечал требованиям мирового рынка. Конкурентоспособность национальной экономической системы в условиях современного мирового хозяйства - обязательное и единственное свойство, способствующее прогрессивному развитию и выживанию в условиях ужесточения конкуренции. Развитие международной конкуренции и глобальной интеграции мирового хозяйства уничтожает конкурентные преимущества, обусловленные природными условиями и естественным ресурсным потенциалом страны (как это было во времена А.Смита) и оставляет единственный критерий выживания национальных экономик - их эффективность, которая обеспечивается сообществом отраслей и предприятий реального сектора экономики, способных конкурировать на внешнем рынке. То есть, конкурентоспособной может считаться только та экономическая система, которая способна стимулировать развитие таких производств, чья продукция пользовалась устойчивым спросом на мировом рынке. Уровень эффективности экономики государства сегодня зависит от ее способности рационально использовать имеющиеся ресурсы посредством стимулирования внутренней конкурентной борьбы, расширения спроса на отечественную продукцию, развития уровня менеджмента и системного подхода к организации экономики.
Главная цель исследования рассмотреть позицию России в рейтинге по международной конкуренции.
Основные задачи, которые были решены в ходе выполнения работы:
-рассмотреть особенности проявления международной конкуренции;
-выделить рейтинг России по показателям конкурентоспособности;
-оценить конкурентоспособность регионов России;
-проанализировать проблемы и предложения по повышению текущей и перспективной конкурентоспособности российской экономики.
Объектом исследования работы является конкуренция.
Предмет исследования – изучение возможностей и дальнейших перспектив конкуренции РФ в мире.

1.3 Регионы России: оценка конкурентоспособности
В ходе Всероссийского форума «Стратегическое планирование в регионах и городах России» были представлены два рейтинга конкурентоспособности регионов России. В результате анализа показателей конкурентоспособности регионы распределились по следующим группам:
1. Лидирующие.
2. Относительно благополучные.
3. Средняя группа.
4. Отстающие.
5. Проблемные.
Проект по формированию рейтинга национальной и международной конкурентоспособности регионов преследовал несколько целей. С одной стороны, было важно сравнить условия для развития бизнеса между регионами, а также оценить, как показатели конкурентоспособности российских регионов позиционируются в рейтинге международной конкурентоспособности, то есть на фоне других стран. Кроме того, рейтинг позволил выявить барьеры и потенциал развития субъектов РФ.
Национальная и региональная конкурентоспособность представляет собой совокупность факторов, влияющих на уровень производительности экономики стран и регионов, который, в свою очередь, обеспечивает устойчивое экономическое развитие и процветание. В более узком смысле конкурентоспособность – это набор условий для существования и развития бизнеса в стране или регионе, включая привлекательность для иностранных инвестиций. Подход Всемирного экономического форума для оценки конкурентоспособности стран был адаптирован для использования при оценке конкурентоспособности на региональном уровне. Это дало возможность, с одной стороны, более глубоко анализировать и сравнивать конкурентоспособность регионов в национальном масштабе, а с другой – проводить для регионов международные сопоставления. В процессе адаптации подхода была проведена серия интервью с ведущими международными экспертами, состоялись обсуждения на международных форумах.
Анализ конкурентоспособности основан на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса директоров и первых лиц компаний. В России опрос был проведен среди порядка 4 тыс. руководителей; в 127 странах, включенных в рейтинг, было проинтервьюировано более 11 тыс. лидеров бизнеса. При составлении индекса конкурентоспособности результаты опроса дополняются статистическими показателями. Здесь используются более 50 факторов, которые при расчете объединяются в две группы – два субиндекса: оценка конкурентоспособности компаний и оценка качества бизнес-климата. Первый субиндекс характеризует способность компаний, работающих на территории данной страны, конкурировать на внутреннем и международном рынках и включает такие факторы, как совершенство производственных процессов, развитость международной дистрибуции, инвестиции в научные исследования, разработки и обучение персонала и др. Второй субиндекс отражает качество бизнес-климата и условия для развития кластеров. Оценка качества бизнес-климата основывается на анализе факторов, характеризующих человеческие ресурсы и образование, качество инфраструктуры, доступность финансирования, качество государственного управления в регионе и другие ключевые факторы развития бизнеса.
Институт региональной политики разработал инновационный инструмент оценки конкурентоспособности регионов – рейтинг IRPEX. Проект вынесен на обсуждение общественного совета при Министерстве регионального развития РФ. По результатам исследования 2007–2008 гг. только два региона – Самарская область и Краснодарский край – стали абсолютными лидерами, сочетающими высокий уровень конкурентоспособности с устойчивым характером развития (АА). Традиционные лидеры экономического развития – Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области, а также Ханты-Мансийский автономный округ и другие сырьевые регионы, – получив высшие показатели (А) по рангу конкурентоспособности, не смогли получить аналогичных баллов по рангу устойчивости из-за проблем с экологией, инфраструктурой, монопрофильностью экономики. В итоге лидерами стали Краснодарский край и Самарская область как наиболее сбалансированные по показателям конкурентоспособности и устойчивости развития. Рейтинговая категория «А» по уровню конкурентоспособности присвоена всего 19 субъектам РФ. В группе «высокая конкурентоспособность – преимущественно устойчивый характер развития» (АВ) оказались Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Республика Татарстан, Свердловская область и Красноярский край. В группу «высокая конкурентоспособность – преимущественно неустойчивый характер развития» (АС) попали Белгородская, Липецкая, Сахалинская, Томская, Тюменская и Челябинская области, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Башкортостан и Хабаровский край. В «хвосте» рейтинга – группе «низкая конкурентоспособность – неустойчивый характер развития» (СD) – оказались Республика Тыва и три северокавказских региона: Чеченская и Кабардино-Балкарская республики и Республика Ингушетия. Низкая конкурентоспособность Кавказа в целом является причиной внутренней нестабильности, политически и социально взрывоопасной ситуации на стратегически важной территории страны. Рейтинг 60 субъектов РФ вообще не содержит буквы «А». Этот тревожный сигнал может побудить государство пересмотреть принципы региональной политики, а губернаторов отстающих регионов – провести системные преобразования на местах.
Таким образом, рейтинг конкурентоспособности IRPEX характеризует три составляющие регионального развития: уровень конкурентоспособности (А, В, С), динамику и устойчивость текущего положения (А, В, С, D), а также тип конкурентных преимуществ, которые обеспечили региону данную позицию в рейтинге (финансовый, экономический, социальный, территориальный). Именно такой комплексный подход к оценке конкурентоспособности позволил разрушить существующие в отношении российских регионов стереотипы, получить более объективные, расходящиеся с привычными представлениями результаты. В основу рейтинга легла модель из 130 финансовых, экономических, социальных и территориальных факторов. Часть из них получена из официальных источников (данных федеральных служб по статистике, тарифам, налогам), часть – путем социологических опросов (более 35 тыс. человек в 83 регионах страны). Степень влияния каждого из 130 показателей на конкурентоспособность территории определили эксперты в области региональной политики, специалисты Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ и Администрации Президента РФ.
Глава 2. Повышение конкурентоспособности России посредством развития промышленного и инновационного потенциала
2.1 Рейтинг России по показателям конкурентоспособности
Россия опустилась в рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ВЭФ) с 51-го на 63-е место, говорится в Глобальном обзоре конкурентоспособности (Global Competitiveness Report) за 2009-2010 гг. Среди причин снижения рейтинга, упоминается недостаточная эффективность государственной власти (110-е место из 133), низкий уровень независимости судебной системы (116-е место), и слабая реализация права собственности (119-е место). При этом, недостатки отмечены не только в государственной системе, но и в частном секторе: российские компании, по мнению экспертов ВЭФ, отличаются низким уровнем корпоративной этики (110-е место). Развитию экономики препятствует также слабая эффективность товарных и финансовых рынков.
Основными факторами, препятствующих развитию бизнеса в РФ, участники опроса ВЭФ считают коррупцию, затрудненный доступ к финансированию, неэффективность госаппарата и налоговой системы, высокий уровень преступности и инфляции. В обзоре говорится также и о конкурентных преимуществах для России, таких как сравнительно низкий уровень госдолга и дефицита бюджета, большой размер рынка и высокий уровень инноваций являются для России конкурентными преимуществами. Развитие инфраструктуры (в первую очередь, железные дороги и телекоммуникации), здравоохранения и образования, рынка рабочей силы также позитивно влияют на возможности России.
Самой конкурентоспособной страной мира стала Швейцария, опередив по этому показателю США, которые опустились на 2-е место из-за "ослабления финансовых рынков и макроэкономической стабильности". В пятерку лидеров входят также Сингапур, Швеция и Дания. В первой десятке по-прежнему преобладают европейские страны, туда попали Финляндия (6), Германия (7) и Нидерланды (10). Россия - единственная из стран БРИК, конкурентоспособность которой ухудшилась за прошедший год. Всемирный экономический форум - международная неправительственная организация, деятельность которой направлена на развитие международного сотрудничества в глобальном масштабе, а также на уровне отдельных регионов и отраслей. Эксперты говорят, что Россия действительно оказалась слабейшей из стран БРИК с наименее конкурентоспособной экономикой, жестко посаженной на нефтяную иглу, и максимальным спадом ВВП. В такой ситуации интерес к российским активам либо крайне низок, либо, если он все-таки присутствует, отличается крайне спекулятивным характером.
Фонд информационных технологий и инноваций ITIF, независимая организация, базирующаяся в Вашингтоне, обнародовал данные ежегодного рейтинга инновационности экономик стран Европы, Азии и Североамериканского региона. Среди 40 стран, вошедших в итоговый рейтинг, Россия заняла 35-е место. Существенно отстав от тройки лидеров этого года — Сингапура, Швеции и Люксембурга, России удалось обойти только Кипр, Грецию, Бразилию, Мексику и Индию. При составлении рейтинга ITIF использует сложную систему оценок по 16-ти комплексным показателям. В частности, по одному из них, уровню высшего образования, Россия в этом году заняла первое место среди всех стран.
По данным ITIF, также в России относительно неплохо дела обстоят с торговой активностью (3-е место), налогами (8-е место), господдержкой (13-е место), научными исследованиями (15-е место) и созданием новых компаний (16-е место). Практически по всем другим параметрам страна оказалась в отстающих: так, например, по степени развития бизнес среды Россия на 30-м месте, по активности научных публикаций — на 33-м. По активности венчурного инвестирования мы получили 28-ю строчку, за электронное правительство и климат для бизнеса — 38-ю, а за развитие широкополосного доступа и инвестиции в инновации — 34-ю.
Тем не менее, эксперты ITIF отмечают для России и положительную динамику. В сообщении отмечается, что международные аналитики за последний год неоднократно оценивали ИКТ-сектор России на довольно невысоком уровне. В частности, в рейтинге готовности стран к сетевому миру мы на 72-м месте, о чем недавно напомнил президент России Дмитрий Медведев, критикуя развития ИКТ-отрасли страны. По последним данным Economist Intelligence Unit в рейтинге ИТ-конкурентоспособности Россия заняла 49-е место. В рейтинге ООН готовности стран к "электронному правительству" Россия опустилась на 10 пунктов по сравнению с предыдущим исследованием, пропустив вперед Украину и Белоруссию и заняв 60 место среди 192 государств.
Таким образом, для многих стран конкуренция по издержкам теряет свою актуальность, и они все больше опираются на инновации и науку, пытаясь создавать, развивать и привлекать компании с высоким потенциалом генерирования добавленной стоимости.
2.2 Международная сертификация как способ повышения конкурентоспособности российской экономики
Международная сертификация субъектов рынка и их персонала - неотъемлемый элемент современных инвестиционных процессов, повышения капитализации и конкурентоспособности предприятий, национальных экономик. Как инструмент повышения качества продукции и услуг международная сертификация получает все более широкое распространение в мире. Сертификация всей цепочки участников системы менеджмента качества (СМК) - от кредитора и производителя до потребителя продукции и услуг - в соответствии с международными стандартами в рамках сетевых организаций способствует устранению барьеров между странами, обеспечивая развитие бизнеса, снижая (взаимно и значительно) издержки, включая стоимость заемных ресурсов.
Соответствие СМК предприятий требованиям международного стандарта ISO 9001:2000 подтверждает конкурентоспособность продукции и услуг, готовность предприятия (фирмы) предложить их в нужном количестве. СМК становится основой рыночного технического регулирования ответственности за поставку качественной, безопасной продукции (услуг), регулирования, распределения и снижения рисков. Сетевые структуры оказываются более выгодными заемщиками на рынках капитала, реально повышая конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность путем регулирования кредитных рисков и сертификации СМК входящих в сеть организаций и их персонала. На этом фоне, несмотря на огромное национальное богатство, Россия устойчиво теряет свои позиции по индексам текущей и перспективной конкурентоспособности, занимая 81-е место по качеству услуг, оказываемых государством малому бизнесу, 69-е - по инновационным процессам, 61-е - по макроэкономическим показателям.
В международном рейтинге текущей и перспективной конкурентоспособности (ООН) наша страна опустилась с 24-го (2005 г.) на 70-е (2009 г.) место. К сожалению, вероятность падения конкурентоспособности России на внутреннем и внешнем рынках сохраняется, и не только по причине недостатка финансовых ресурсов. Сетевые программы предусматривают объединение бизнеса в консорциумы, ассоциации и аналогичные им структуры с обязательной сертификацией входящих в них организаций и их персонала авторитетными в мире центрами сертификации. Подобная модель позволяет стратегическим инвесторам использовать в качестве полноценного залога для покрытия рисков всего, чем располагает страна: природные ресурсы и недвижимость, интеллектуальную собственность и др. Конвертировать их в инвестиции позволяют механизмы и технологии, применяемые в сетевых инфраструктурах, связывающих поставщиков и потребителей ресурсов на основе оптимального взаимодополнения и субподряда, чтобы снижать издержки и риски. При прочих равных условиях, механизмы и процедуры сетевой организации и сертификации способны существенно ускорить на максимально выгодных условиях более независимую и равноправную интеграцию российского предпринимательства и инноваций в экономику индустриально развитых стран.
В связи с принятием решения о присоединении России к ВТО новые форматы гармонизации уровня ответственности бизнеса перед потребителями продукции и услуг на основе глобальных технических регламентов приобретают ключевое значение практически для всех российских предприятий. Применение международных стандартов повышает конкурентоспособность, снижает издержки и риски банков, предприятий, компаний и их объединений, отраслей и регионов. Требования международных стандартов (наряду со стандартами Базель-2 и 3) к банкам и кредитным организациям становятся обязательными не только для финансово-банковского сектора, но и для потребителей кредитов и инвестиций - производителей товаров и услуг в реальных секторах экономики и структурах управления. Цель международных стандартов - обеспечение заданного качества с использованием современных методов расчета рисков, повышения ответственности персонала и качества менеджмента бизнес-структур.
Новые международные стандарты (в особенности ISO 9001:2000) распространяются ныне на все сферы деятельности: промышленность и инновации, финансовые и иные услуги, сферу управления, включая госаппарат. Этими стандартами устанавливаются новые требования к производителям товаров и услуг, инвестиционным процессам, содержанию и формам экспертных заключений и т.д. Ключевыми при этом являются технические регламенты, распределяющие ответственность в секторах экономики и государственного регулирования. Закон ”О техническом регулировании” обязывает всех отечественных производителей и потребителей продукции (услуг) применять технические регламенты, имеющие статус федеральных законов и гармонизированные с международными стандартами. (В экономически развитых странах каркасом национальных регламентов является ISO 9001.) Реализация данного закона способствует устранению административных барьеров, связанных с избыточным государственным лицензированием предприятий (питательной средой для коррупции), облегчению условий развития предпринимательства.
На основе сертификации осуществляется соответствующее страхование финансовых рисков гражданской и профессиональной ответственности бизнеса перед потребителями товаров и услуг. Успех предприятия на рынке во все большей степени зависит от уровня компетентности персонала, практической ориентации на потребителя, способности управлять финансовыми и иными рисками, нести ответственность по ним, что подтверждается надлежащим уровнем сертификации соответствующими органами. Реализация такого подхода к решению вопроса профессиональной и гражданской ответственности производителей перед потребителями продукции и услуг может существенно повысить инвестиционную привлекательность и конкурентоспособность нашей страны. Учитывая глобальные тенденции, необходимо создавать свою, российскую сетевую инфраструктуру, готовить для нее тысячи должным образом сертифицированных высококлассных специалистов - экспертов и чиновников, признаваемых максимально широким кругом иностранных партнеров и инвесторов.
С 2000г. в России началась подготовка и сертификация за рубежом компетентных специалистов - экспертов международной категории А1, столь необходимых для формирования национального института независимых экспертов, способных самостоятельно решать задачи гармонизации СМК в соответствии с требованиями узловых международных стандартов ISO 9001, 19011 и технических регламентов. Подготовка завершается получением европейского сертификата, подтверждающего компетентность персонала в соответствии с требованиями стандарта ISO 17024 (с аккредитацией в странах ЕС и Швейцарии). Для реализации программ на основе кооперации профессиональных участников рынка в 2002 г. создан Консорциум ”Независимый инвестиционно-стратегический центр” (НИСЦ) - прототип сетевой рыночной инфраструктуры России. Некоммерческое партнерство ”Национальная Лига субъектов оценочной деятельности” - одна из крупнейших саморегулируемых организаций России в области оценки и аудита, принявшая на себя функции Головной компании НИСЦ. Основная ее задача - комплектация групп специалистов для обучения в России и сертификации их за рубежом совместно с Независимым системным консультантом Консорциума - АО ”Солид консалтинг” и его партнерами. Центр глобальных индустрий Всемирного экономического форума в Давосе (Швейцария) является держателем реестра подготовленных нами экспертов категории А1.
Подготовка специалистов нашими структурами ведется с изучением требований и практических возможностей стандарта ISO 9001 в совокупности с объединенными в единый каталог (в кодах FT 146/SR 02) финансовыми схемами, обеспечивающими распределение финансовых ресурсов по низким ценам от поставщика и просчитанными рисками потребителя. Десятки специалистов, прошедших обучение, тестирование и аттестацию, получили международные сертификаты экспертов категории А1, подтверждающие их квалификацию и компетентность в области СМК, позволяющие им выступать в качестве внутренних экспертов и аудиторов при подготовке СМК российских компаний к международной сертификации.