Статистический анализ себестоимости продукции

Приложение - А здесь отсутствует. Могу выслать лично так как не могу сделать горизонтальный лист на данное приложение(офис новый) для связи со мной ася: 576088112. ...

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
1.1 Экономическая сущность и понятие себестоимости продукции...7
1.2 Показатели состава, структуры и динамики себестоимости продукции……………………………………………………………………..….10
1.3 Методика статистического анализа себестоимости продукции...15
2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА МАТЕРИАЛАХ ОАО «КОММАШ»
2.1 Анализ состава, структуры и динамики себестоимости………..….19
2.2 Анализ затрат на рубль произведенной продукции…………….….30
2.3 Индексный анализ себестоимости продукции……………..…….35
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СНИЖЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ОАО «КОММАШ»………………...38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………..………………….....42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..46
ПРИЛОЖЕНИЕ А – Структурауправления ОАО «КОММАШ»…….48
ПРИЛОЖЕНИЕ Б – Отчет о прибылях и убытках за 2010-2012 г……4

В настоящее время в России развивается производство, а вместе с ним ры¬нок и экономика страны. Если раньше при дефиците товаров не стояла острая проблема реализации продукции, то сегодня можно ска-зать, что она существует. С процессом наполнения рынка товарами и услугами растет конкуренция, что заставляет каждого участника рынка бороться за свое ме¬сто. В конкуренции побеждает тот, у кого выше качество и ниже цена на продук¬цию или услугу. Именно эти два основных фактора влияют на исход борьбы, а ре¬зерв улучшения этих факторов как раз и заключены в себестоимость.
Можно с уверенностью заявить, что этот показатель является одним из наиболее важных. Главными задачами развития экономики на современном этапе является всемерное повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутренних и международных рынках.
Себестоимость продукции — это выражение в денежной форме затрат на подготовку ее к производству, изготовление и сбыт.
Себестоимость продукции является комплексным показате¬лем, на основании которого можно судить об эффективности использования предприятием различных видов ресурсов, а также об уровне организации труда на предприятии.
Себестоимость продукции является важнейшим показателям экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируется все стороны хозяйственно деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Ее снижение является одной из первоначальных и актуальных задач любого общества, каждой отрасли, предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, размеры отчислений в фонды накопления и потребления, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.
Особую актуальность проблема снижения себестоимости приобретает на современном этапе. Поиск резервов ее снижения помогает многим хозяйствам избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономики.
Целью курсовой работы является изучение экономических основ формирования себестоимости продукции и способов ее снижения.
Цель раскрывается через задачи к которым относят:
- рассмотрение сущности и видов себестоимости продукции;
- изучение экономических основ формирования себестоимости продукции;
- рассмотрение методов статистического анализа себестоимости;
- проведение анализа затрат на рубль произведенной продукции;
-анализ состава, структуры и динамики себестоимости продукции.
Объектом исследования курсовой работы является ОАО «Мценский завод коммунального машиностроения».
Курсовая работа выполнена на материалах данного предприятия по отчетам за 2008-2012 г.г.
Исследование себестоимости проводилось с использованием индексного метода, абсолютных и относительных величин, а также метода сопоставления.

Метод средних и относительных величин применяют при вычислении средних уровней себестоимости для однородной продукции, при изучении структуры и динамики себестоимости.После того как все затраты предприятия в их абсолютном выражении сгруппированы по элементам или по калькуляционным статьям расходов, важно определить удельный вес отдельных элементов или статей и их соотношение в общей величине затрат на производство. Таким образом, можно установить, какие элементы или статьи имеют наибольший удельный вес в общей величине затрат, и исходя из этого наметить основное направление/мероприятий по снижению себестоимости продукции.Графический метод помогает наглядно представить структуру себестоимости, происходящие в ней изменения, а также динамику ее составных частей.Индексный метод необходим для сводной характеристики динамики себестоимости сравнимой и всей товарной продукции, для изучения динамики и выявления влияния на нее отдельных факторов.На общие затраты на производство продукции влияет ряд факторов, выступающих в роли сомножителей: изменение средней себестоимости единицы продукции, изменение в структуре выпускаемой продукции, отпускных цен.Сопоставляя показатели средних затрат на 1 рубль товарной продукции в разные периоды, исчисляют индекс затрат на 1 рубль товарной продукции переменного состава: (2) где Is-индекс затрат на 1 рубль товарной продукции переменного состава;S1- средние затраты на 1 рубль товарной продукции в отчетном периоде;S0- средние затраты на 1 рубль товарной продукции в базисном периоде;z1-себестоимость единицы продукции в отчетном периоде;z0- себестоимость единицы продукции в базисном периоде; q1- количество единицы продукции в отчетном периоде;q0- количество единицы продукции в базисном периоде;р- оптовая цена единицы продукции.Данный индекс отражает изменение затрат на 1 рубль товарной продукции (себестоимости) под влиянием себестоимости, структуры и цен.Влияние на уровень затрат на 1 рубль товарной продукции изменения объема и состава всей продукции определяется факторным индексом: (3) где -факторный индекс.Влияние изменения себестоимости единицы продукции на динамику затрат на 1 рубль продукции характеризуется факторным индексом: (4)Влияние изменения отпускной цены на исследуемый показатель определяется факторным индексом: (5)Влияние всех рассматриваемых индексов: (6) 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДЕКЦИИ НА МАТЕРИАЛАХ ОАО «КОММАШ»2.1 Анализ состава, структуры и динамики себестоимости Типовая группировка затрат по статьям калькуляции установлена основными положениями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях. Постатейное отражение затрат в плане, учете, отчетности и анализе раскрывает их целевое назначение и связь с технологическим процессом. Эта группировка используется для определения затрат по отдельным видам вырабатываемой продукции и месту возникновения расходов (цехам, участкам, бригадам). Часть калькуляционных статей – в основном одноэлементные, т. е. однородные по своему экономическому содержанию, расходы. К ним относятся сырье и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо и энергия на технологические цели, основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих, отчисления на социальное страхование. При их анализе нельзя ограничиться лишь показателями в целом по предприятию, так как при этом нивелируются результаты, достигнутые при выпуске отдельных изделий. Поэтому расчеты влияния отдельных факторов на общую величину затрат по этим статьям в последствии детализируются по отдельным изделиям, видам расходуемых материалов, системам и формам оплаты труда производственных рабочих на основе данных отчетных калькуляций.Анализ выполнения плана в постатейном разрезе начинается с сопоставления фактических затрат с плановыми, пересчитанными на фактический выпуск и ассортимент. Тем самым выявленные отклонения раскрывают изменения затрат независимо от структурных и ассортиментных сдвигов в выпуске продукции. Рассмотрим постатейный анализ состава себестоимости продукции по данным ОАО «КОММАШ», который представлен ниже:Таблица 1- Постатейный анализ себестоимости продукции ОАО «КОММАШ»Наименование статьиСебестоимость произведенной продукции, тыс.руб2009201020112012 Сырье и материалы9897100001034112154покупные изделия, полуфабрикаты35105331233230530151Топливо и энергия9230918493848577Зар.плата5985610062516843Отчисления на соц. нужды 2540245023601650Расходы на подготовку и освоение производства----Общепроизводственные расходы6720663066125431Общехозяйственные расходы6700699972637700Потери от брака40125379973686028300Итого производствен.себест. товарной продукции116302112483111376100806Коммерческие расходы3223312530462835Итого полная себестоимость товарной продукции119525115608115422104641 Данные таблицы проанализируем с помощью показателей динамики, которые рассчитываются по следующим формулам:- базисный абсолютный прирост: (7) где- уровень сравниваемого периода;-показатель базисного периода.- цепной абсолютный прирост: (8) где- показатель предшествующего периода.- базисный темп роста: (9) -цепной темп роста: (10)-темп прироста: (11) Получаем следующее:-сырье и материалы:∆yб10/09=10000-9897=103 руб.∆yб11/09=10341-9897=444 руб.∆yб12/09=12154-9897=2257 тыс.руб.∆yц10/09=10000-9897=103 руб.∆yц11/10=10341-10000=341 руб.∆yц12/11=12154-10341=1813 тыс. руб.Трб10/09=100009897∙100%=101,04 %Тпрб=101,04-100=1,04 %Трб11/09=103419897∙100%=104,48 %Тпрб=104,48-100=4,48 %Трб 12/09=121549897∙100%=122,80 %Тпрб=122,80-100=22,80 %Трц 10/09=100009897∙100%=101,04 %Тпрц=101,04-100=22,80 %Трц 11/10=1034110000∙100%=103,41 %Тпрц=103,41-100=3,41 %Трц 12/11=1215410341∙100%=117,53 %Тпрц=117,53-100=17,53 % Из таблицы видно, что за исследуемый период наблюдается рост затрат на сырье и материалы. Темп рост базисный больше 100%, значит в каждом последующем периоде было использовано больше сырья и материалов. Например, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. они увеличились на 1,04 % или на 103 руб.; в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 4,48% или 444 руб. В целом за весь период затраты на сырье и материалы выросли на 2257 тыс. руб. или 22,80%, что составило в 2012 г. 12154 тыс. руб. Темп роста цепной так же имеет тенденцию к увеличению. Так, например, в 2011 г. он составил 103,41%; в 2012 г. - 117,53%.-покупные изделия:∆yб10/09=33123-35105=-1982 тыс. руб.∆yб11/09=32305-35105=-2800 тыс.руб.∆yб12/09=30151-35105=-4954 тыс.руб.∆yц10/09=33123-35105=-1982 тыс. руб.∆yц11/10=32305-33123=-818 руб.∆yц12/11=30151-32305=-2154 тыс. руб.Трб10/09=3312335105∙100%=94,35 %Тпрб=94,35-100=-5,65 %Трб11/09=3230535105∙100%=92,02 %Тпрб=92,02-100=-7,98 %Трб 12/09=3015135105∙100%=85,88 %Тпрб=85,88-100=-14,12 %Трц 10/09=3312335105∙100%=94,35 %Тпрц=94,35-100=-5,65 %Трц 11/10=3230533123∙100%=97,53 %Тпрц=97,,53-100=-2,47 %Трц 12/11=3015132305∙100%=93,33 %Тпрц=93,33-100=-6,67 % Затраты на покупные изделия имеют тенденцию к снижению. Темп роста базисный меньше 100%. Это значит, что в последующие годы затраты снижаются. Так, например, в 2010 г. по сравнению с 2008 г. они уменьшились на 5,65 % или на 1982 тыс. руб.; в 2011 г. сравнению с 2009 г. на 7,98%, что в стоимостном выражении составило 2800 тыс. руб. Темп роста цепной также свидетельствует о снижении затрат. Например, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. они уменьшились на 2,47% или 818 руб.; в 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизились на 6,67%. В целом за анализируемый период затраты на покупные изделия и полуфабрикаты сократились на 14,12% или 4954 тыс. руб., что составило 30151 тыс. руб. - топливо и энергия:∆yб10/09=9184-9230=-46 руб.∆yб11/09=9384-9230=154 руб.∆yб12/09=8577-9230=-653 руб.∆yц10/09=9184-9230=-46 руб.∆yц11/10=9384-9184=200 руб.∆yц12/11=8577-9384=-807 руб.Трб10/11=91849230∙100%=99,50 %Тпрб=99,50-100=-0,5 %Трб11/09=93849230∙100%=101,67 %Тпрб=101,67-100=1,67 %Трб 12/09=85779230∙100%=92,92 %Тпрб=92,92-100=-7,08 %Трц 10/09=91849230∙100%=-0,5 %Трц 11/10=93849184∙100%=102,18 %Тпрц=102,18-100=2,18 %Трц 12/11=85779384∙100%=91,40 %Тпрц=91,40-100=-8,6 % За анализируемый период наблюдается снижение затрат на топливо и энергию, за исключением 2011 г., где мы видим их увеличение с последующем снижением. Так, например, в 2011 г. по сравнению с 2009 г. они увеличились на 1,67%, что в стоимостном выражении составило 154 руб. Темп роста цепной до 2010г. снижался, но в 2011 г. происходит его увеличение 2,18% или на 200 руб. В последующем этот показатель продолжает снижаться и в 2012 г. он уменьшился на 807 руб. или 8,6%. В целом за исследуемый период происходит сокращение затрат на топливо и энергию на 7,08% или на 653 руб., что в 2012 г. составило 8577 тыс. руб.- заработная плата∆yб10/09=6100-5985=115 руб.∆yб11/09=6251-5985=266 руб.∆yб12/09=6843-5985=858 руб.∆yц10/09=6100-5985=115 руб.∆yц11/10=6251-6100=151 руб.∆yц12/11=6843-6251=592 руб.Трб10/09=61005985∙100%=101,92 %Тпрб=101,92-100=1,92 %Трб11/09=62515985∙100%=104,44 %Тпрб=104,44-100=4,44 %Трб 12/09=68435985∙100%=144,33 %Тпрб=144,33-100=14,33 %Трц 10/09=61005985∙100%=101,92 %Тпрц=101,92-100=1,92 %Трц 11/10=62516100∙100%=102,48 %Тпрц=102,48-100=2,48 %Трц 12/11=68436251∙100%=109,47 %Тпрц=109,47-100=9,47 % Заработная плата в структуре затрат имеет положительную динамику. Темп роста базисный больше 100% . Это значит, что в последующие годы оплата труда возрастает. Так, например, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. оно увеличилась на 1,92% или на 115 руб.; в 2011 г. на 4,44% или 266 руб. Темп роста цепной имеет положительную динамику. Например, в 2010 г. он составил 101,92%; 2011г. -102,48%; 2012 г. -109,47%. В целом затраты на заработную плату за анализируе6мый период увеличились на 858 руб. или 14,33%, что составило 6843 тыс. руб. Рост произошел из-за увеличения среднегодовой численности работников и уровня оплаты и труда. -общепроизводственные расходы:∆yб10/09=6630-6720=-90 руб.∆yб11/09=6612-6720=-108 руб.∆yб12/09=5731-6720=-1289 тыс.руб.∆yц10/09=6630-6720=-90 руб.∆yц11/10=6612-6630=-18 руб.∆yц12/11=5431-6612=-1181 тыс. руб.Трб10/09=66306720∙100%=98,66 %Тпрб=98,66-100=-1,34 %Трб11/09=66126720∙100%=98,39 %Тпрб=98,39-100=-1,61 %Трб 12/09=54316720∙100%=80,81 %Тпрб=80,81-100=-19,19 %Трц 10/09=66306720∙100%=98,66 %Тпрц=98,66-100=-1,34 %Трц 11/10=66126630∙100%=97,37 %Тпрц=97,,37-100=-0,27 %Трц 12/11=54316612∙100%=82,14 %Тпрц=82,14-100=-17,86 %Общепроизводственные расходы имеют тенденцию к снижению. Темп роста базисный также снижается. Так, например, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. они уменьшились на 1,34 % или на 90 руб.; в 2011 г. на 1, 61%, что в стоимостном выражении составило 108 руб. Темп роста цепной также снижается, что свидетельствует о сокращении затрат в каждом последующем периоде. Так, например, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. они уменьшились 0,27% или на 18 руб.; в 2012г. по сравнению с 2011 г. также сократились на 17,86% или 1181 тыс. руб. В целом за период общепроизводственные расходы уменьшились на 13,19% или 1289 тыс. руб., что составило в 2012 г. 5431 тыс. руб.. - общехозяйственные расходы:∆yб010/09=6999-6700=299 руб.∆yб11/09=7263-6700=563 руб.∆yб12/09=7700-6700=1000 тыс.руб.∆yц10/09=6999-6700=299 руб.∆yц11/10=7263-6999=264 руб.∆yц10/09=7700-7263=437 руб.Трб10/09=69996700∙100%=104,46 %Тпрб=104,46-100=4,46 %Трб11/09=72636700∙100%=108,40 %Тпрб=108,40-100=8,40 %Трб 12/09=77006700∙100%=114,93 %Тпрб=114,93-100=14,93 %Трц 10/09=69996700∙100%=104,46 %Тпрц=104,46-100=4,46 %Трц 10/09=72636999∙100%=103,77 %Тпрц=103,77-100=3,77 %Трц12/11=77007263∙100%=106,01 %Тпрц=106,01-100=6,01 % Общехозяйственные расходы имеют положительную динамику. Темп роста базисный по этому показателю больше 100%, значит происходит их увеличение в каждом последующем году. Так, например, в 2010 г. он составил 104,46%; в 2011 г. -108,4 %. Темп роста цепной имеет тенденцию к увеличению. Так, например, в 2011 г. этот показатель возрос на 3,77% или 264 руб.; в 2012 г. на 6,01%, что в стоимостном выражении составило 437 руб. В целом за анализируемый период общехозяйственные расходы увеличились 14,93 % или на 1000 руб., что в 2012 г. составило 7700 тыс. руб.- полная себестоимость товарной продукции:∆yб10/09=115608-119525=-3917 тыс. руб.∆yб11/09=115422-119525=-4103 тыс. руб.∆yб12/09=104641-119525=-14884 тыс.руб.∆yц10/09=115608-119525=-3917 тыс. руб.∆yц11/10=115422-115608=-186 руб.∆yц12/11=104641-115422=-10784 тыс. руб.Трб10/09=115608119525∙100%=96,72 %Тпрб=96,72-100=-3,28 %Трб11/09=115422119525∙100%=96,57 %Тпрб=96,57-100=-3,43 %Трб 12/09=104641119525∙100%=87,55 %Тпрб=87,55-100=-12,45 %Трц 10/09=115608119525∙100%=96,72 %Тпрц=96,72-100=-3,28 %Трц 11/10=115422115608∙100%=99,84 %Тпрц=99,84-100=-0,16 %Трц 12/11=104641115422∙100%=90,66 %Тпрц=90,66-100=-9,34 %Таким образом, полная себестоимость товарной продукции имеет тенденцию к снижению. Темп роста базисный меньше 100%, что свидетельствует о ее сокращении. Так, например, этот показатель в 2010 г. составил 96,72%; в 2011 г. -96,57%.Темп роста цепной также как и базисный за анализируемый период снизился. Например, полная себестоимость в 2011 г. по сравнению с 2010 г. сократилась на 0,16% или на 186 руб.; в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 9,34%, что в стоимостном выражении составило 10784 тыс.руб. В целом за исследуемый период она уменьшилась на 12,45% или на 14884 тыс.руб. Полученные данные показывают, что по большинству статей получена экономия, перерасход допущен по трем статьям: сырье и материалы, заработная плата, общехозяйственные расходы. 2.2 Анализ затрат на рубль произведенной продукцииСебестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства.Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции. В большинстве отраслей промышленности задание по себестоимости утверждается предприятием в виде предельного уровня затрат на рубль товарной продукции. Показатель затрат на рубль товарной продукции характеризует уровень себестоимости одного рубля обезличенной продукции. Он исчисляется как частное от деления полной себестоимости всей товарное продукции на ее стоимость в оптовых ценах предприятия: З1р = С/ОП, (12) где З1р – затраты на 1 рубль товарной продукции; С-себестоимость всей продукции; ОП- товарная продукция.Это — наиболее обобщающий показатель себестоимости продукции, выражающий ее прямую связь с прибылью. К достоинствам этого показателя можно также отнести его динамичность и широкую сопоставимость.Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль товарной продукции оказывают 4 фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи:-изменение структуры выпущенной продукции;-изменение уровня затрат на производство отдельных изделий;-изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы;-изменение оптовых цен на продукцию.Рассмотрим влияние этих факторов на основе данных таблицы, которые рассчитываются следующим образом:- затраты на 1 рубль товарной продукции по плану: (13) где Sпл-затраты на 1 рубль товарной продукции по плану; qп- количество изделий по плану;sn-себестоимость единицы изделия по плану;сп-оптовая цена единицы изделия по плану. -затраты на рубль фактически выпущенной ТП по плану, пересчитанному на фактический выпуск и ассортимент: (14) где qф - количество изделий по факту. - затраты на рубль фактически выпущенной ТП фактически в ценах, действовавших в отчетном году: (15) где sф - себестоимость единицы изделия по факту; сф - оптовая цена единицы изделия по факту.- затраты на рубль фактически выпущенной ТП фактически в ценах, принятых в плане: (16) где sф - фактическая себестоимость единицы изделия, скорректированная на изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы. - затраты на рубль фактически выпущенной ТП фактически в оптовых ценах на готовую продукцию, принятых в плане: (17)Таблица 2 - Затраты на рубль товарной продукции ОАО «КОММАШ»Наименование показателяФормула расчетаСумма123Плановая себестоимость всей ТП, тыс.руб.126846Себестоимость всей выпущенной продукции:а) по плановой себестоимости, тыс.руб.104641б)по фактической себестоимости, тыс.руб115422ТП в оптовых ценах предприятияа) по плану, тыс.руб173358б)фактически в ценах принятых в плане, тыс.руб.159175в) фактически в ценах, действовавших в отчетном году, тыс.руб160491Затраты на рубль ТП по плану, коп.73,17Затраты на рубль фактически выпущенной ТПа)по плану, пересчитанному на фактический выпуск и ассортимент, коп.65,74б)фактически в ценах отчетного периода, коп.71,92в)фактически в ценах,принятых в плане, коп.56,81г) фактически в оптовых ценах , принятых в плане,коп72,51Затраты на рубль ТП по отчету за прошлый год,коп.86,43Таким образом, сделанный нами анализ показал, что общее отклонение затрат на рубль товарной продукции от плана составило 1,25 коп. (71,92 – 73,17 = -1,25), т. е. фактические затраты оказались ниже утвержденных планом. Проанализируем влияние каждого из 4-х вышеперечисленных факторов на это отклонение.Влияние структурных сдвигов в составе продукции определяется по следующей формуле: (18)Таким образом, изменения ассортимента выпущенных изделий привело к уменьшению затрат на рубль товарной продукции на 7,43 коп.(65,74 -73,17).Влияние изменения уровня затрат на производство отдельных изделий в составе продукции определяют по формуле: (19)Полученное изменение себестоимости за счет этого фактора - это чистая экономия, достигнутая в результате снижения затрат материальных ресурсов, использования более прогрессивной техники и технологии, роста производительности труда.Выделить влияние изменения цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы можно, воспользовавшись формулой: (20)Увеличение в среднем цен и тарифов на ресурсы привело к увеличению показателя затрат на рубль товарной продукции на 15,7 коп.Влияние последнего фактора - изменения оптовых цен на продукцию определяется по следующей формуле: (21)Полученное отклонение свидетельствует о снижении затрат на 0.59 коп. (71,92-72,51) за счет увеличения в среднем отпускных цен, установленных предприятием в отчетном периоде на свою продукцию.Таким образом, по итогам отчетного периода план по снижению затрат на рубль товарной продукции был значительно перевыполнен и составил -1,25 коп.