Вход

Холодное и огнестрельное оружие русской армии в войне 1812г.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 356336
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава I. Общая характеристика русской армии 1812 г.: организация, роды войск
Глава II. Характеристика холодного оружия
Глава III. Огнестрельное оружие
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Холодное и огнестрельное оружие русской армии в войне 1812г.

Фрагмент работы для ознакомления

Сабля состояла на вооружении гусар, лейб - казаков и драгун - до 1812 г.
рис. 3. Сабля легкокавалерийская обр. 1809 г.
Клинок стальной искривленный однолезвийный, с одним широким долом. Эфес состоит из рукояти и стальной гарды. Деревянная рукоять покрыта кожей и обмотана по поперечным желобкам витой проволокой. Спинку рукояти покрывает стальная планка, переходящая в головку. Гарда образована крестовиной с тремя дужками - передней и двумя боковыми, которые ответвляются от передней и, изгибаясь, соединяются с крестовиной. Передняя дужка отходит от крестовины под прямым углом. Конец крестовины закруглен и слегка загнут вниз. Ножны стальные с двумя кольцами, которые крепились к ушкам на кромке ножен или к гайкам. Встречались также ножны с прорезным металлическим прибором, аналогичные ножнылегкокавалерийской сабли обр.1798г.
Общая длина - 1030 мм.
Длина клинка - 880 мм.
Ширина клинка - 36 мм.
В 1809 г. эта сабля заменила легкокавалерийскую саблю обр. 1789 г. у гусар, лейб - казаков и драгун Кавказской инспекции, в 1812 г. такая же замена произошла у улан. В 1814 г. сабля была принята на вооружение взамен палашей у конной артиллерии. В 1817 г. у всех, кроме гусар и улан, заменена кавалерийской саблей обр. 1817 г., в 1819 г. такая же замена произошла в гусарских и уланских полках10.
 
Рис. 4.Тесак пехотный солдатский обр. 1798 г.
Клинок стальной, незначительной кривизны, однолезвийный, с одним нешироким долом или без долов. Эфес медный или латунный, состоит из рукоятки с головкой и гарды. Рукоять имеет наклонные поперечные желобки. Головка рукояти шаровидная, с небольшой пуговкой сверху. Гарда образована крестовиной, переходящей в переднюю дужку, верхний конец которой скреплен с головкой. Конец крестовины утолщен и слегка загнут вниз. У некоторых тесаков гарда включала в себя также сердцевидную чашку. Ножны кожаные. Латунный прибор состоит из устья с крючком и наконечника.
Общая длина - 745 мм.
Длина клинка - 600 мм.
Ширина клинка - 30 мм.
Тесак состоял на вооружении нижних чинов Павловского гренадерского и мушкетерского Архарова 1-го полков до 1807 г.
Рис. 5.Тесак пехотный солдатский обр. 1807 г.
Клинок стальной, незначительной кривизны, однолезвийный, с одним нешироким долом или без долов. Эфес медный или латунный, состоит из рукоятки с головкой и гарды. Рукоять с внешней стороны имеет продольные наклонные желобки, с внутренней стороны гладкая. Головка рукояти шаровидная, с небольшой пуговкой сверху. Гарда образована сердцевидной чашкой, которая, сужаясь, переходит в защитную дужку, соединенную верхним концом с головкой. У некоторых тесаков эфесы имели рукояти с поперечными желобками, двойные овальные чашки и слегка вытянутые головки. Ножны кожаные. Латунный прибор состоит из устья с крючком11.
Общая длина - 780 мм.
Длина клинка - 640 мм.
Ширина клинка - 32 мм.
Образец состоял на вооружении рядовых пехотных частей в 1807-1817 гг. и был заменен тесаком обр. 1817 г.
Русская тяжелая кавалерия в 1812 году в качестве строевого холодного оружия имела несколько образцов палашей с однолезвийными клинками. У драгун наиболее распространенным был палаш образца 1806 года, носимый в деревянных, обтянутых кожей ножнах, с металлическим прибором. Длина клинка 89 см, ширина до 38 мм, общая длина (с эфесом, в ножнах) 102 см, масса 1,65 кг. Кроме этого образца употреблялись и более старые модели конца XV1I1 века, а также "цесарские" (австрийские) палаши, выданные в 1811 году некоторым драгунским полкам из Киевского и Московского арсеналов.
Кирасиры имели на вооружении армейские и гвардейские палаши образцов 1798, 1802 (кавалергардский) и 1810 годов со стальными ножнами и двумя кольцами для пасовых ремней портупеи. Палаш 1798 года состоял из клинка длиной 90 см, шириной около 4 см и эфеса, имевшего гарду с чашкой и четырьмя защитными дужками и головку в виде птичьей головы. Общая длина палаша 107 см, масса 2,1 кг. Кирасирский палаш 1810 года отличался от предыдущего образца большей длиной (111 см, в том числе клинок 97 см) и формой эфеса12.
В русской легкой кавалерии эпохи наполеоновских войн использовались сабли двух образцов - 1798 и 1809 годов. Сабля первой модели обычно носилась в деревянных ножнах, обтянутых кожей, с металлическим прорезным прибором, покрывавшим почти всю поверхность ножен (могли быть и стальные ножны). Общая длина сабли около метра, длина клинка 87 см, ширина до 4,1 см и кривизна в среднем 6,5/37 см. Сабля образца 1809 года к 1812 году почти вытеснила предыдущую модель. Она имела клинок длиной 88 см, шириной до 3,6 см при средней кривизне 7/36,5 см. Полная ее длина 103 см, масса (в стальных ножнах) 1,9 кг.
Пики, применявшиеся русской легкой конницей в 1812-1814 годах, отличались большим разнообразием. Особенно это относилось к пикам казаков, не имевшим регламентированных образцов. Размеры стального боевого наконечника, длина и диаметр древка казачьих пик были произвольными, они имели только один характерный признак - не было подтока и прожилин у боевого наконечника. Подобным оружием в 1812 году вооружили также конные полки губернского ополчения, в других случаях они получили пики, сохранившиеся от земской милиции 1807 года.
Уланы с 1806 года имели на вооружении кавалерийскую пику, отличавшуюся от казачьей более длинным боевым наконечником (12,2 см) с трубкой и длинными прожилками. Кроме того, она имела тупой подток. Древко ее было тоньше, чем у казачьей пики, и окрашено в черный цвет. Общая длина уланской пики составляла в среднем 2,8 - 2,85 м. На пике крепился матерчатый значок - флюгер, по расцветке которого можно было определить тот или иной уланский полк, а внутри полка - эскадрон. Во время атаки в конном строю флюгера на опущенных "к бою" пиках пронзительно свистели и гудели в потоках встречного воздуха, оказывая на противника психическое воздействие. До лета 1812 года пиками уланского образца, но без флюгеров, были вооружены всадники первой шеренги восьми армейских гусарских полков.13 Таким образом, почти вся русская легкая конница в период Отечественной войны являлась пиконосной, превосходя в этом виде оружия кавалерию Наполеона.
В 1812 году казачьи войска (за исключением гвардейских казаков) были, как правило, вооружены саблями нерегламентированных образцов . Наряду с легкокавалерийской саблей образца 1809 года применялись различные отечественные модели XVIII века, а также всевозможные азиатские, венгерские, польские и другие иноземные типы сабель. Их носили в деревянных ножнах, обтянутых кожей, с медным или железным прибором. Заряды и пули к огнестрельному оружию казак хранил в кожаной лядунке, носимой на черной перевязи, к которой спереди крепились металлический вензель Александра I в венке и цепочка. У офицеров лейб-гвардии Казачьего полка перевязь была из красной юфти, шитая серебряной нитью по внешней стороне, а на крышке лядунки была серебряная восьмиконечная звезда14.
Глава III. Огнестрельное оружие
1812 году стрелковое оружие русской армии не было единообразным. Несмотря на то что с 1809 года для гладкоствольных кремневых ружей установили единый калибр 17,78 мм, к началу войны на вооружении пехоты и пешей артиллерии находились русские и иностранные ружья 28 разных калибров (от 12,7 до 21,91 мм)15.
Рис.6. Стрелковое оружие 1812 г.
Пехотное ружье образца 1808 года с трехгранным штыком (2) являлось лучшим из отечественных ружей такого типа. Оно имело гладкий ствол калибра 17,78 мм и длиной 114 см, ударно-кремневый замок, деревянное ложе и металлический прибор. Его масса (без штыка) 4,47 кг, длина 145,8 см (со штыком 183 см). Максимальная дальность стрельбы 300 шагов, средняя скорострельность - выстрел в минуту (некоторые стрелки-виртуозы выпускали, не целясь до шести пуль в минуту). В егерских полках все еще применялся штуцер образца 1805 года с кортиком (1), отмененный в 1808 году. Им были вооружены унтер-офицеры и лучшие стрелки (12 человек от каждой роты). Егерский штуцер имел граненый ствол с 8 нарезами, длиной 66 см, калибра 16,51 см. Масса штуцера (без кортика) 4,09 кг, общая длина с кортиком 153,7 см. По дальнобойности он втрое превосходил гладкоствольное ружье, но уступал ему в скорострельности (выстрел за три минуты). В кирасирских, драгунских и уланских полках 16 человек каждого эскадрона были вооружены кавалерийским штуцером образца !803 года (3). Его масса 2,65 кг, калибр 16,51 мм, длина ствола 32,26 см. В гусарских полках мушкетоны (4) и карабины также были оставлены только у 16 человек из эскадрона. Кавалеристы, конные артиллеристы, пионеры и офицеры всех родов войск имели пистолеты различных образцов (5), чаще всего модели калибра 17,78 мм с гладким стволом длиной 26-26,5 см. Дальнобойность этого оружия не превышала 30 шагов16.
Рис. 7. Схема ружейного замка
Ударно-кремневый замок использовался в стрелковом оружии эпохи наполеоновских войн в качестве механизма для воспламенения заряда в стволе. Он крепился на ружье двумя замочными винтами сквозь ложе. Все его детали были смонтированы на замочной доске. На ее верхней грани посредине расположена полка (2) для затравочного пороха, находящаяся напротив затравочного отверстия ствола. Над полкой на поперечном винте укреплено огниво (3), напротив которого помещен курок (1), закрепленный на поперечной оси, проходящей сквозь замочную доску. В курок вставлен кремень, зажимаемый двумя губками. За ним на доске расположен предохранитель в виде крючка, защищающего курок от случайного срыва с боевого взвода. На внутренней стороне доски находится боевая пружина (4), служащая для движения курка вперед. Одним, чаще длинным концом она упирается в лодыжку - полукруглую стальную деталь с двумя зацепами, обеспечивающими предохранительный и боевой взвод курка. Стопор курка производится шепталом, один конец которого - спуск - перпендикулярен замочной доске и соприкасается со спусковым крючком, находящимся вне замка, внизу под ложем. При отводе курка назад шептало входит в первый зацеп, обеспечивая предохранительный взвод, а после заряжания ружья курок отводится еще немного назад, и шептало входит во второй зацеп, удерживая курок на боевом взводе. Для выстрела необходимо нажать на спусковой крючок. При этом конец шептала опустится вниз и выйдет из боевого зацепа, а лодыжка под действием боевой пружины резко повернется и толкнет курок вперед. Он с силой ударит кремнем по огниву, которое от удара откинется, а искры, возникшие при ударе кремня по стальной пластине, подожгут порох на затравочной полке. Огонь через затравку воспламенит основной заряд пороха в стволе.
Известно, что в 1530-х годах в Испании появился бумажный патрон, состоящий из бумажной гильзы, в которой помещались пороховой заряд и пуля. Весь патрон был такой толщины, что свободно входил в ствол ружья. Перед заряжанием необходимо было разорвать гильзу со стороны пороха, что делал стрелок зубами, потому что в одной руке держал ружье, в другой - патрон; из патрона он отсыпал немного пороха на полку, весь остальной заряд высыпал в ствол, закупоривал шомполом. Так как бумажный патрон ускорял заряжание ружья, то впоследствии такие патроны приняты для военного оружия повсеместно в Европе.17
Конница была вооружена ружьями того же калибра, что и для пехоты, но значительно укороченными и облегченными; вес от 2,800 до 3,200 кг (от 7 до 8 фунтов). Самый короткий ствол был около 45,7 см (18 дюймов). Такие кавалерийские ружья сохранили в бывшей России свое старинное название мушкет до 1810 г. Кавалерийские мушкеты, вернее - мушкетоны, имели в дуле уширение ствола, так называемый раструб или устье, облегчающее заряжание ружья во время движения на лошади. Оружие предназначалось для стрельбы накоротке и потому часто не имело мушки. С левой стороны ружья, против казенной части ствола укреплялся железный «погон», представляющий собой длинную скобу из круглого железа, на скобе свободно передвигалось железное кольцо, сквозь которое продевался наплечный ремень или так называемая перевязь. Такое устройство «погона» или антабки допускало стрельбу из мушкетона, неснимая последний с плечевого ремня, а при езде мушкетон висел у ноги всадника прикладом вниз, дулом вверх, так что пуля не могла выкатится из ствола от тряски на быстрых аллюрах. Кавалерийский мушкетон имел ложевой прибор латунный; ствол внутри гладкий; замок кремневый18.
Европейские пистолеты военных образцов были преимущественно такого же калибра, как и ружья (18-20 мм) - тяжелые, громоздкие, с ничтожной меткостью и малонадежным кремневым замком. Командный состав (офицеры) имели более совершенные пистолеты произвольных моделей.
Ввиду частых отказов при стрельбе кремневые пистолеты носили всегда по два: оружейники так и изготавливали их парами, причем пистолеты одной пары должны были быть совершенно одинаковыми.
Для заряжания ружья необходимо было поставить курок на предохранительный взвод, полка должна была быть открыта; «скусить патрон», т.е. оторвать зубами донце гильзы так, чтобы не рассыпать порох и не замочить его слюной; отсыпать из гильзы немного пороха (по возможности всегда одинаковое количество, чтобы заполнить им только желобок полки); зажать патрон двумя пальцами, закрыть полку, поставить ружье прикладом на землю и высыпать остаток пороха в ствол, при этом следует осторожно разминать патрон пальцами, чтобы в нем не оставалось пороха; вставить в ствол пулю так, чтобы скомканная бумага была поверх пули. Шомполом досылали пулю к пороху, слегка прибивая ее, но не сильными ударами, чтобы не раздробит пороховых зерен, потому что тогда отдача становилась сильнее и бой ружья изменялся. Шомпол ставили на место, курок взводили на боевой взвод: ружье готово к выстрелу.
Действенность выстрелов перечисленного оружия была невелика. Пехотное гладкоствольное ружье при стрельбе по мишеням высотой 6 футов, шириной 4 фута (180х120 см) из всех выпущенных пуль за 100 шагов давало попаданий 75%, за 200 шагов - 50%, за 300 - 25% и даже 20%. Из драгунских и кирасирских ружей в ту же мишень за 80 шагов попадало 75%, за 160 - 50% и за 240 - 25%. Из конно - егерских и гусарских ружей получались те же результаты, что и из драгунских, но на дистанциях 60, 120 и 200 шагов.
При стрельбе из пистолета с лошади за 30 шагов были лишь случайные попадания.
Дальность прямого выстрела для пехотного ружья простиралась до 200 шагов. При стрельбе за 200 шагов целили прямо в грудь, за 250 шагов - в голову, за 300 шагов - в верхнюю часть головного убора, а за 350 шагов - в выше головного убора противника. Стрельба далее 300 шагов считалась мало действенной.
Кавалерийский штуцер за 250 шагов в тот же щит 180х120 см из 100 пуль попадал от 40 до 45 пуль (гладкое - 20 - 25 пуль); на 400 шагов - от 23 до 25 пуль (на это расстояние стрельба из гладких ружей признавалась бесполезной)19.
Ружья и пистолеты русских войск конца XVIII и начала XIX столетий были все заряжаемые с дула, с кремневым замком; по устройству канала ствола - преимущественно гладкие; нарезные были лишь в очень небольшом количестве. В различных образцах оружия это отличалось лишь длиной, весом и прочими деталями устройства. Так было и во всех государствах Западной Европы.
Поэтому, если мы сделаем краткий обзор вооружения русских войск времен Александра I, то будем иметь надлежащее представление о наиболее славном времени кремневого замка, об оружии эпохи наполеоновских войн.
Интересно, что при введении новых образцов ружей и пистолетов, а таких образцов было очень много, старые образцы не снимались с вооружения и продолжали служит рядом с новыми. Срок службы ружья был установлен 40-летний, но многие ружья служили не редко второй, а некоторые третий срок службы. Рядом с русским оружием служили и иностранные ружья и пистолеты доставшиеся как трофейное оружие во время войн, или поступившие от заграничных союзников для усиления вооружения. Кроме того русскими заводами выпускались ружья, собранные из разных частей. Вследствие этого невозможно точно описать все образцы ружей, бывших в упомянутом промежутке времени на вооружении русской армии. Потому и в музеях наших нет точного и правильного определения того оружия, которое сохранилось от упомянутых времен20.
Состояние вооружения русской армии в начале XIX века хорошо охарактеризовал В.Г. Федоров в своем труде «Вооружение русской армии за XIX столетие» изд. 1911 г. Автор отмечает, что вооружение русских войск состояло из множества различных образцов ручного огнестрельного оружия, русского и иностранного изготовления; он пишет: «Разнообразию вооружения способствовало еще и то обстоятельство, что для каждого рода войска был принят и соответствующий род огнестрельного оружия; гренадеры и мушкетерские полки были вооружены гладким пехотным ружьем, унтер - офицеры этих полков (отдельные командиры) - нарезным «винтовальным ружьем»; егеря - пехотным егерским ружьем (гладким) и штуцером (нарезным); кавалерия имела: драгунское, кирасирское, конно - егерское и гусарское ружье, кавалерийский штуцер, карабин, мушкетон и пистолеты.
   Каждый из этих типов оружия состоял в полках во множестве утвержденных образцов и, таким образом, в отношении вооружения русская армия представляла собой довольно пеструю картину. До чего в ту эпоху доходило разнообразие калибров и на сколько мало внимания обращало на это военное министерство, наглядным примером может служить факт существования полков, которые на ряду с образцами, утвержденными при Александре I, имели на вооружении фузеи, служившие в войсках Петра I. В некоторых полках имелись калибры ружей от 0,525 до 0,825 дюйма (от 13,3 до 21).»21
Полки не имели измерительных приспособлений для определения калибра оружия и при запросе артиллерийского ведомства о калибре ружей присылали на бумаге отписки дула оружия для определения калибра.
Гусарские ружья - от 0,512 до 0,633 дюйма, шести калибров (от 13 до 16,1 мм).
Разнообразие калибров в гладких ружьях получалось вследствие продолжительной службы оружия. При ремонте таких стволов, их внутри подчищали, слегка рассверливая и тем самым увеличивая калибр канала ствола. В 1808 г. был установлен для всех гладких ружей один калибр 7 линий (17,7 мм); выделка 8-линейных ружей была прекращена с 1810 г. Лишь гвардейские части были вооружены немного однообразие.
Патроны для шомпольных ружей стрелки делали сами. Гильзу («картуз») сворачивали из писчей бумаги, склеивали клейстером из муки, заклеивали пулю, сушили, затем помещали порох. Для патронов были приспособлены сумки (патронташи), которые носились на ремне через плечо или на поясе. У нас патронташ, носился на ремне через плечо, назывался лядункой. Патронов, вследствие их порядочного объема веса и веса, носили не более 40 штук.
Остается сказать кое - что о порохах того времени. Кольман в 1801 г. описал изготовление пороха с бурым углем. Бурый порох оказался превосходным для крупнокалиберных орудий; позже стали делать и ружейный бурый порох.
К французскому пороху 1802 г. предъявлялось следующее требование при приемке: порох должен бросать из испытательной мортирки ядро на 225 м. Прежняя дальность была 200 м.

Список литературы

"1. Богданов Л. П. Русская армия в 1812 г. Организация, управление, вооружение. М., Воениздат, 1979. – 400 с.
2. Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. Т. 3. СПб., 1860. Гл. XLIV.
3. Гарнич Н.Ф. 1812 год. М., 1956. С. 222-223;
4. История Отечества /под ред. И. Я. Фроянова. М. Центр, 2004 – 446 с.
5. История СССР. 1972. № 2. С. 116.
6. Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 г. Ч. 4. СПб., 1840. Гл. XI;
7. Новая и новейшая история / под ред. Е.И. Поповой. М.: Инфра-М, 2001 – 326 с.
8. РА. 1910. №8. С. 622-23
9. РА. 1871. № 10. Стб. 1622.
10. РГИА. Ф.1409, Оп.1, Д. 710, Л.136 об.-137

"
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504
© Рефератбанк, 2002 - 2024