Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (статья 134 УК РФ).

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим 16-летнего возраста


СОДЕРЖАНИЕ:

Введение
1. Общая характеристика половых преступлений
2. Половое сношение и иные развратные действия с лицом, не достигшим 16-летнего возраста
2.1. Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста
2.2. Иные развратные действия с лицом не достигшим 16-летия
3.Квалификация и расследование преступлений по ст. 134 УК РФ
Заключение
Библиография

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (статья 134 УК РФ).

Вторым обязательным признаком объективной стороны является неприменение (отсутствие) насилия. В случае его применения уголовно-правовая оценка резко меняется (ст. 131, 132). Если развратные действия предшествовали изнасилованию, насильственному мужеложству и т. д., содеянное охватывается ст. 131, 132 и дополнительной квалификации по ст. 135 не нужно. Она требуется лишь в случае идеальной совокупности таких преступлений (например, совершено изнасилование потерпевшей в присутствии ее малолетнего ребенка).
Возникает вопрос об уголовно-правовой оценке развратных действий с применением угроз насилием или с использованием беспомощного состояния подростка. При буквальном толковании закона содеянное при таких условиях может быть квалифицировано по ст. 135, поскольку в ней в качестве отграничительного назван лишь один признак: "без применения насилия". Налицо сбой в законодательной технике, ибо при наличии угроз насилием и использовании беспомощного состояния ребенка содеянное подпадает под признаки ст. 131 или 132. Точнее в диспозиции ст. 135 было бы сослаться на отсутствие в деянии признаков, указанных в ст.131—134.
Состав — формальный, поэтому преступление полагается оконченным с момента начала развратных действий.
Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16 лет. При этом не имеет значения для квалификации, достиг ли потерпевший (потерпевшая) половой зрелости, вступал ли он ранее в половые сношения и т. п.
Обращает на себя внимание определенная непоследовательность законодателя: унифицировав возраст потерпевших в ст. 134 и 135, он в то же время по-разному определил в тех же статьях минимальный возраст уголовной ответственности. В итоге получается, что за менее опасный вид поведения (развратные действия) подлежит наказанию и лицо несовершеннолетнее, достигшее 16 лет, а более опасное (половая связь), включающее в качестве составной части развратные действия, — наказуемо лишь с 18 лет.
Пленум Верховного Суда в абз. 2 п. 14 постановления от 22 апреля 1992 г. особо обратил внимание на следующее: при решении вопроса об ответственности лиц, не достигших совершеннолетия, за развратные действия в отношении несовершеннолетних необходимо учитывать, что закон направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Поэтому суд должен в каждом конкретном случае подходить к решению вопросов ответственности и наказания строго дифференцированно, учитывая возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, наступившие последствия и другие обстоятельства дела.7
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом: лицо осознает, что совершаемые им действия сексуального характера направлены на растление потерпевшего, и желает их совершить. Целью таких действий является удовлетворение сексуальных потребностей у виновного либо возбуждение полового инстинкта у подростка.
Так же как и в ст. 134, в диспозицию ст. 135 включен признак заведомости относительно возраста потерпевшего, что предполагает осведомленность, знание виновным того, что потерпевшему на момент развратных действий не исполнилось 16 лет.8
Деяние относится к категории преступлений средней тяжести.
Таким образом, объектом данной группы преступлений признается половая неприкосновенность человека. Соответственно потерпевшим выступает лицо, не достигшее 16-летнего возраста.
С объективной стороны предполагается ненасильственное вступление виновного в половой контакт с потерпевшим. В одном случае такой контакт выражается в совершении с потерпевшим действий сексуального характера с согласия партнера (ст. 134), а в другом — в совершении виновным развратных действий (ст. 135).
Если потерпевший подвергался насилию либо находился в беспомощном состоянии, уголовная ответственность должна наступать по ст. 131 или 132.
С субъективной стороны предполагается знание виновным того обстоятельства, что потерпевший не достиг еще 16-летнего возраста. С субъективной стороны преступление может быть совершено с прямым умыслом, мотивом преступления является удовлетворение половой страсти.
Если в ст. 120 УК РСФСР 1960 г. речь шла о развратных действиях в отношении несовершеннолетних, то в действующем УК подчеркнуто, что такие действия должны быть совершены без применения насилия и только в отношении несовершеннолетнего, заведомо не достигшего четырнадцати лет.
Развратные действия представляют собой действия сексуального характера, которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего.
Развратные действия могут состоять, например, в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка: в обнажении соответствующих частей тела; в показывании малолетнему открыток, фотографий, видеофильмов порнографического характера; в предоставлении ему для чтения такого рода литературы.
Потерпевшими при совершении развратных действий могут быть малолетние лица как женского, так и мужского пола. Согласие потерпевшего на совершение развратных действий не исключает уголовной ответственности виновного.
Оконченным преступление считается с момента начала развратных действий. Если развратные действия завершились половым сношением или иными действиями сексуального характера без насилия, ответственность виновного наступает не по ст. 135, а по ст. 134 УК.
Разрыв рукой девственной плевы потерпевшей полностью охватывается признаками ст. 135 УК и дополнительной квалификации по статье УК, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда здоровью, не требует.
3.Квалификация и расследование преступлений по ст. 134 УК РФ
Исходя из того, что в судебно-следственной практике возникают трудности при правовой оценке совершенного деяния (квалификация рассматриваемого преступления была изменена в 26% изученных уголовных дел), а правильное применение уголовного законодательства является действенным средством борьбы с преступностью, не только актуальной, но и своевременной является любая попытка разработать оптимальный механизм эффективной реализации уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за совершение указанного преступления.
Произошедшие в России в последние годы преобразования повлекли за собой в конце 80-х – начале 90-х годов изменения в различных областях жизни нашего общества, включая и право. К последним можно отнести изменения в начале 90-х годов содержания уголовно-правовых норм, предусматривавших ответственность за совершение полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, и акта мужеложства в отношении несовершеннолетнего.
Указанные обстоятельства объективно не позволяли дать в свое время научно обоснованную уголовно-правовую оценку составам половых преступлений. В теоретических подходах, высказанных в литературе нет единого мнения о том, что же считать родовым объектом преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Некоторые авторы науки уголовное право считают, что под родовым объектом данного преступления нужно понимать уклад половых отношений в обществе, однако подобное понимание объекта половых преступлений принижает абсолютную ценность человека как биологического существа, превращая его только в носителя общественных отношений. Более импонирует другая точка зрения, в соответствии с которой родовым объектом преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности следует рассматривать человека, как биологического индивида и социальное существо, участника общественных отношений.
Нет единой точки зрения среди ученых-правоведов и к пониманию непосредственного объекта половых преступлений против несовершеннолетних, и авторы в основном оперируют терминами – "половая неприкосновенность", "нормальное развитие несовершеннолетних" либо "нормальное физическое, умственное и нравственное (духовное, моральное) формирование личности". Между тем, трудно согласиться с утверждением, что половая неприкосновенность – объект половых преступлений против несовершеннолетних. Исследуя эти понятия приходишь к выводу, что они в данном случае в юридическом смысле не являются точными, не отражают специфичность этих преступлений и поэтому не могут быть применены к понятию непосредственного объекта данных преступлений.
Неприкосновенность не может выступать в роли объекта уголовно-правовой охраны, так как сама является выражением охранительной функции государства, запретом нарушать определенные блага, определенные общественные отношения, закрепленным в нормах права, гарантией права собственности, свободы личности, ее здоровья, жизни, чести и достоинства и т.п. Так, при краже (ст. 158 УК РФ) объектом посягательства является собственность (право собственности), а не ее неприкосновенность. При незаконном лишении свободы какого-либо лица (ст. 127 УК РФ) объектом преступления является не неприкосновенность личности, а личная свобода граждан. При телесных повреждениях (ст.ст. 111-118 УК РФ) объектом признается не телесная неприкосновенность, а здоровье личности.9
Кроме того, если под нормальным развитием несовершеннолетних лиц понимать их физическое и психическое развитие вообще, то нормальному развитию несовершеннолетних может причиняться вред многими, различными по своей юридической природе преступлениями, и оно может рассматриваться как объект преступного посягательства при совершении ряда преступлений, предусмотренных статьями УК, но не относящихся к числу половых преступлений. Такими, например, как побои (ст. 116 УК РФ), истязания (ст. 117 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и др. Наконец, оно может иметь место и при совершении действий, не являющихся уголовно-наказуемыми.
Следовательно, признание нормального развития несовершеннолетних в качестве объекта половых посягательств против них, не отражало бы специфичности этих преступлений. Так как половые преступления нарушают, прежде всего, не общее нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних, а причиняют вред именно их нормальному половому развитию, поскольку еще не завершен процесс их нравственно-полового формирования, включающий в себя, три элемента: физиологическое и физическое развитие половой системы человека, формирование его нравственных воззрений в области половых отношений и условий, в которых протекает это развитие и формирование. Понятие нормального полового развития личности имеет два аспекта. Первый – это физическое и нравственное формирование личности, как в половом, так и во всяком другом отношении, которое не мыслимо вне определенных социальных условий и среды. Второй – сами эти условия, которые определяют качество, как полового, так и всякого иного развития.10
Таким образом, непосредственным объектом половых преступлений против несовершеннолетних и анализируемого состава преступления, следует считать нормальное половое развитие несовершеннолетних. Поэтому, формулировку главы 18 УК целесообразно было бы изложить в следующей редакции: "Преступления против половой свободы и нормального полового развития личности".
Особое внимание уделяется вопросу целесообразности введения в ст. 134 УК возрастного критерия вместо медицинского. Анализируя ранее действующее советское законодательство, зарубежное и действующее уголовное законодательство РФ об ответственности за вступление в половые отношения с несовершеннолетними, приходишь к выводу, что введение возрастного критерия можно считать положительным решением проблемы как уголовно-правовой теории, так судебно-следственной практики. Однако изменение возраста потерпевшего лица с шестнадцати лет на четырнадцать, внесенное Федеральным законом Российской Федерации от 25 июня 1998 г., представляется довольно спорным, так как несовершеннолетние в возрасте старше четырнадцати лет "выпадут" из-под охраны УК. Поэтому, целесообразно было бы в ст. 134 УК состав преступления дифференцировать на основной и квалифицированный, предусматривающие ответственность за совершение рассматриваемого посягательства на лицо, не достигшее шестнадцати лет, и совершение указанного посягательства на лицо, не достигшее четырнадцати лет.
Объективную сторону преступления составляет добровольное с обеих сторон совершение одного из следующих действий: естественный половой акт между лицами противоположного пола, акт мужеложства или лесбиянства, к двум последним относят акты per os и per anum, то есть оральные и анальные гомосексуальные половые контакты между лицами одного пола,одно из которых заведомо не достигло 14 лет. При отсутствии добровольности виновный привлекается к уголовной ответственности по ст. 131 и 132 УК. 11
Есть точка зрения согласно которой необходимо объединение применяемых термины – мужеложство и лесбиянство в один термин, который бы и применялся в законодательстве – гомосексуальный акт. Такое решение вопроса обусловлено значением и этимологией этих понятий и, наверное, можно с ним согласиться.
Анализируя же диспозицию ст. 134 УК приходишь к выводу, что она уже, чем название статьи. Согласно названию статьи противоправным является не только действие, выразившееся в половом сношении с потерпевшим, но и другие действия сексуального характера, например мастурбация. А из диспозиции следует, что уголовно наказуемым может быть только совершение полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства. Все иные ненасильственные действия сексуального характера следует понимать как находящиеся за пределами анализируемого состава. Таким образом, могут оказаться ненаказуемыми по данной статье такие опасные для физического развития и морального воспитания жертвы действия, как вступление совершеннолетнего мужчины в добровольный оральный секс с мальчиком-подростком либо анальный или оральный секс с девочкой-подростком. Возникает необходимость законодательным путем устранить пробел в УК РФ, дополнив редакцию ст. 134 УК признаком "действия сексуального характера".
Исследование содержания термина "действия сексуального характера" показывает, что он является собирательным (включает coitus per so, куннилингус, coitus per anum, лесбийскую любовь, сексуальный садизм в различных вариантах, например, флагеллантизм и "накалывание" и пр.) и, указывающим не только на объективную сторону преступления, но и на мотивацию деяния, поэтому гораздо легче оценивается на практике, нежели применяемый ранее – "извращенные формы". По мнению некоторых учёных-правоведов в ст. 134 УК необходимо объединить применяемые термины в один собирательный – "действия сексуального характера" и изложить ч. 1 ст. 134 УК следующим образом: "Половое сношение или действия сексуального характера, совершенные…". А содержание понятия "действий сексуального характера" подробно раскрыть в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ.12
По законодательной конструкции состав рассматриваемого преступления является формальным, так как законодатель в диспозиции не требует установления каких-либо вредных последствий, презюмируя неизбежность или возможность наступления в связи с характером совершаемых действий. Это обусловливает то, что преступление следует считать оконченным с момента начала совершения полового акта или действий сексуального характера, окончания их виновным в физиологическом смысле не требуется. Следовательно, покушения при совершении данного преступления быть не может. Действия, предшествующие вступлению в половую связь, составляют приготовление к нему.
В уголовно-правовой литературе нет единого мнения и о субъективной стороне данного общественно опасного деяния. Изучение и обобщение судебно-следственной практики и осмысление точек зрения ученых-правоведов по данному вопросу позволяют сделать вывод, что субъективная сторона ст. 134 УК характеризуется наличием только прямого умысла. Виновное лицо осознает, что его действия направлены на совершение полового сношения или действий сексуального характера с лицом, заведомо не достигшим четырнадцати лет, и желает этого. При этом виновное лицо должно достоверно сознавать, что совершает половое сношение либо действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцати лет.
Мотив и цель совершения рассматриваемого преступления, как правило, носят сексуальную направленность, желание удовлетворить половую потребность. Однако в некоторых случаях возможны и иные мотивы, например, бытовой мести, желания унизить и т.д.
Анализ позиций законодателя у большинства учёных вызывает один отклик, что изменение возраста субъекта в УК РФ 1996 г. в сравнении с УК РСФСР 1960 г. (ст. 119) с шестнадцати до восемнадцати лет представляется достаточно спорным и вряд ли будет способствовать эффективности борьбы с этим преступным посягательством.
Целесообразно также введение в качестве квалифицирующего признака в ст.134: "совершение полового сношения или действий сексуального характера родителем, родственником, работником воспитательного, образовательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять воспитание потерпевшего или заботиться о нем, а равно с использованием его зависимого положения".
В рамках структурного подхода к криминологическому изучению лиц, совершающих половые сношения и иные действия сексуального характера с лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста и жертв данных посягательств констатируешь, что наиболее криминально активными при совершении половых сношений или действий сексуального характера с несовершеннолетними являются лица в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет с асоциальными установками. Поэтому возраст субъекта преступления, предусмотренного ст. 134 УК, целесообразно снизить до шестнадцати лет, внеся поправку в законодательство.
Известно также, что поведение потерпевшего в некоторых случаях выступает в роли своего рода катализатора, детерминирующего совершение преступления. Применительно к ст.134 УК такими потерпевшими, как правило, оказываются лица женского пола (90%) до шестнадцати лет (93%), отличающиеся повышенным виктимным характером поведения Важность такого подхода обусловлена еще и тем, что полученные в ходе исследования данные могут быть использованы для планирования и проведения виктимологической профилактики и установления критериев, определяющих роль жертвы в различных юридически значимых ситуациях.13
Что касается причин и условий, способствующих совершению данного преступления, нужно сказать, что совокупностью обстоятельств, объективно воздействующих на формирование асоциальной установки лиц, совершающих половые сношения или действия сексуального характера с несовершеннолетними и способствующих их совершению являются: обострение социально-экономических проблем, утрата современной семьей функций традиционного эффективного института социализации, возрастание негативного влияния на подрастающее поколение асоциализированных субкультур, снижение воспитательного потенциала учреждений, ведущих работу с несовершеннолетними, разобщенность и неадекватность воспитательных усилий всех социальных институтов, занятых их судьбой, падение уровня дисциплинированности в большинстве сфер жизни общества, усугубление негативного социально-нравственного потенциала населения, отсутствие должного полового просвещения, недостаточность психологической, психопатологической, сексологической и сексопатологической помощи и др. недостатки и дефекты функционирования социальных институтов.
Психофизиологические свойства личности, заключающиеся в половой конституции (ранняя половая возбудимость, пониженная или наоборот чрезмерно повышенная половая потенция), нарушении направленности полового влечения или его удовлетворения, наличии различных видов сексуальных психопатий являются способствующими, а не обусловливающими факторами формирования образа поведения личности в сексуальной сфере и совершения половых сношений или действий сексуального характера с несовершеннолетними, так как поведение человека детерминируется социальной средой опосредовано через его индивидуальные психические свойства.
Заключение