Вход

проблема истины в правосудии по гражданским делам: историко-правовой аспект

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 355920
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1. Теория познания об истине, просто истина
2. Объективная истина в правосудии. Историческо-правовой аспект
3. Проблема установления истины в правосудии по граждански делам
Заключение
Список использованной литературы

Введение

проблема истины в правосудии по гражданским делам: историко-правовой аспект

Фрагмент работы для ознакомления

В настоящее время используются термины, обозначающие то, что устанавливает суд при рассмотрении и разрешении гражданских дел, а именно «формальная истина», «судебная истина», «юридическая истина», появились, они сравнительно недавно.
Таким образом, рассмотрение проблемы истины в правосудии при рассмотрении гражданских дел, является, необходимой и важной.
Заключение
Таким образом, специфика судебного познания обстоятельств гражданских дел заключается в том, что оно осуществляется специальными государственным органом – судом. Субъектом познавательной деятельности здесь может быть не одно лицо, а коллегия, состоящая из трех судей.
Судебное познание может проводиться лишь в рамках соответствующего процесса, т.е. установленного законом порядка разбирательства судебных дел. Закон заранее определяет средства получения информации об интересующих суд фактах, а также способы познания судом имеющих значение для дела фактов. Кроме того, судебное познание, как правило, является познанием опосредованным. Непосредственное познание в виде живого, чувственного восприятия интересующих суд фактов на практике – довольно редкое исключение.
Судебное познание отличается от научного, тем, что не требуется целенаправленного, планомерного, систематического и практического бесконечного накопления знаний об окружающем мире во всем многообразии его проявлений. Суд должен познавать существование и черты лишь отдельных, изолированных явлений действительности, и это в свою очередь ограничивает познавательные возможности суда, поскольку свободы выбора средств и способов познания за процессуальными рамками у суда не имеется.
В ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела судом устанавливается истина, но абсолютная или относительная. Многие авторы приходили к выводу о том, что суд обязан установить абсолютную истину, так как предмет познания имеет строго определенные во времени и пространстве рамки, причем эта истина должна быть отнесена к категории абсолютной, вечной, неопровержимой истины. А если допустить, что решение суда есть выражение относительной истины, то это может явиться удобным способом для оправдания всякого рода судебных ошибок.

Список литературы

Список использованной литературы

1.Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. М., 1997.
2.Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II. М., 1982.
3.Антология мировой философии. Т. I. М., 1969.
4.Гражданское право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
5.Закомлистов А.Ф. Юридическая философия. СПб., 2003.
6.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002.
7.Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания. (В аспекте гражданского процессуального права) // Труды Иркутского ун-та. Т. XVII. Серия юридическая. М., 1955.
8.Курылев С.В. Сущность судебных доказательств // Труды Иркутского ун-та. Т. XIII. Серия юридическая Вып. 2. Иркутск, 1956.
9.Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2004.
10.Ойзерман Т.И. Некоторые проблемы научно-философской теории истины. Истина как единство объективности и относительности знания // Вопросы философии. 1982. №. 8.
11.Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.
12.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.
13.Чистякова О.П. Проблема активности суда в гражданском процессе РФ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00768
© Рефератбанк, 2002 - 2024