Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

Введение
Глава I. Понятие лиц защищающих от своего имени права и интересы других лиц
§ 1. Понятие лиц участвующих в гражданском процессе
§ 2. Признаки лиц защищающих от своего имени права и интересы других лиц в гражданском процессе
Глава II. Участие лиц, защищающих от своего имени права и интересы других лиц в гражданском процессе
§ 1. Формы участия субъектов, защищающих от своего имени права и интересы других лиц в гражданском процессе
§ 2. Основания участия в гражданском процессе субъектов, защищающих от своего имени права и интересы других лиц в гражданском процессе
Заключение
Список использованных источников и литературы

Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

На достижение поставленной цели направлено выполнение следующих задач:
рассмотреть понятие лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц;
охарактеризовать особенности участия лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц в гражданском процессе.
Следует отметить, что рассматриваемой проблематике посвящено значительно число научной литературы и публикаций. Однако большинство из них относятся к анализу участия прокурора в гражданском процессе. Вопросы же участия общественных организаций, различных государственных органов, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц изучены не столь конкретно.
Среди авторов, занимавшихся разработкой рассматриваемой области, можно назвать А.В. Селянина «Защитаправ потребителей», И.Д. Алиеву «Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами», В.П. Грибанова «Пределы осуществления и защиты гражданских прав», С. Темираеву «Защита прав граждан в суде», И.С. Викторова, А.Ж. Макашеву «Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан». Труды некоторых из названных авторов послужили теоретической основой данной курсовой работы.
В методологическом плане исследование опирается на диалектический метод познания и системный подход. В работе применены общенаучные и частные методы исследования: индукция и дедукция, анализ и синтез, сравнительно-правовой, формально-логический и другие методы.
Структура исследования представлена введением, где обозначены актуальность, цель и задачи исследования, двумя глава. В первой из которых рассмотрено понятие лиц, участвующих в гражданском процессе, а также лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.
Вторая глава посвящена анализу форма и оснований участия лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц в гражданском судопроизводстве.
В заключении работы делаются выводы и предложения по совершенствованию законодательства. В структуре работы имеется также список использованной литературы.
Заключение
Главной целью института защиты прав других лиц в гражданском процессе является оказание помощи и содействия в судебной защите лицам, которые сами не в состоянии в силу состояния здоровья, нетрудоспособности, возраста осуществить ее самостоятельно. В этом плане существование в гражданском процессе института защиты прав других лиц социально оправданно и является одной из гарантий осуществления конституционного права каждого на судебную защиту его прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ).
Процессуальное положение государственных органов и иных субъектов, возбудивших дело в защиту прав других лиц, определяется по общим правилам ГПК с учетом ряда особенностей. Возбуждая дела, указанные органы подают заявление с соблюдением общих правил подсудности, собирают и представляют необходимые доказательства, подтверждающие обоснованность их требований. Хотя дело и возбуждается от имени соответствующего органа, но он не является участником спорного материального правоотношения, ему не принадлежит право требования. Поэтому субъект, возбудивший дело в защиту интересов других лиц, являясь стороной по делу, имеет особый процессуальный статус. Указанные органы пользуются только теми процессуальными правами, которые им необходимы для защиты прав и интересов других лиц, они совершают только те действия, которые направлены на развитие и окончание гражданского процесса, но не вправе распоряжаться материальным объектом спора, самим спорным субъективным правом.