Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
355763 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
41
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Теоретические основы системы управления затратами
1.1. Связь затрат с объемом производства
1.2. Понятие «контроллинг»
1.3. Краткая экономическая характеристика объекта исследования
2. Система управления затратами
2.1. Организационные предпосылки использования системы «стандарт –кост»
2.2. Система «стандарт – кост»
2.3. Проведение факторного анализа отклонений по системе «стандарт - кост»
Заключение
Список использованных источников
Введение
Система управления затратами
Фрагмент работы для ознакомления
- предотвратить, нейтрализовать факторы, приведшие к неблагоприятным отклонениям.
Принцип факторного анализа отклонений и его основную цель можно продемонстрировать на примере. Для простоты изложения в примере принято допущение, что отсутствуют запасы незавершенной и нереализованной продукции.
Таблица 3.1
Уровень "0"
Сумма, руб.
Фактическая прибыль
1 400
Плановая прибыль
112 000
Отклонение прибыли
110 600
Руководителю ООО «Инфра» бухгалтерской службой представлен отчет (табл. 3.1) о результатах деятельности за прошедший период (уровень "0"). Отчет констатирует удручающую ситуацию (фактически полученная прибыль близка к нулю), но непонятно, за счет чего она получилась. Необходим более развернутый, детализированный отчет (табл. 3.2).
Таблица 3.2
Уровень "1"
Показатели
Фактически
По плану
Отклонение
Объем продаж, ед.
10 000
12 000
2 000
Выручка, руб.
720 000
840 000
120 000
Переменные затраты, руб.
546 600
552 000
5 400
Маржинальный доход, руб.
173 400
288 000
114 600
Постоянные затраты, руб.
172 000
176 000
4 000
Прибыль, руб.
1 400
112 000
110 600
Отчет следующего уровня (уровень "1") показывает некоторые причины такого плачевного результата, но вопросы тем не менее остаются.
1. Фактическая выручка оказалась меньше плановой только за счет меньшего объема реализованной продукции, или в том числе и за счет отклонения по ценам реализации?
2. Плановый и фактический объемы произведенной и реализованной продукции отличаются достаточно значительно, а плановые и фактические величины переменных затрат, связанных напрямую с объемом выпуска между тем близки друг к другу. Какие причины обусловили возникновение "затратного" дисбаланса?
Для ответов на эти вопросы проведем дальнейшую детализацию отчета (табл. 3.3).
Таблица 3.3
Уровень "2"
Показатели
Фактически
Отклонение
(+, -)
По гибкому
бюджету
Отклонение
(+, -)
По плану
1
2
3
4
5
6
Объем
продаж, ед.
10 000
10 000
-2 000
12 000
Выручка, руб.
720 000
+20 000
700 000
-140 000
840 000
Переменные
затраты, руб.
546 600
+86 600
460 000
-92 000
552 000
Маржинальный
доход, руб.
173 400
-66 600
240 000
-48 000
288 000
Постоянные
затраты, руб.
172 000
-4 000
176 000
176 000
Прибыль, руб.
1 400
-62 600
64 000
-48 000
112 000
При формировании отчета уровня "2" использован подход "гибкого бюджета" (в советской экономической практике это называлось "план в пересчете на факт").
"Гибкий бюджет" - это определение величины некоторого показателя на основе планового значения, приходящегося на единицу продукции, и фактического количества произведенной и / или реализованной продукции.
Рассмотрим применение данного подхода в нашей организации.
1. Анализ выручки.
Из предыдущих отчетов видно, что плановое значение выручки должно было составить 840 000 руб. То есть плановая цена единицы продукции составила:
840 000 руб. : 12 000 шт. = 70 руб.
Теперь, чтобы ответить на сформулированный выше вопрос (Только ли за счет изменения объема произведенной и реализованной продукции произошло отклонение в выручке?), определим, какой должна быть выручка, если фактическая цена равна плановой, но изменилось количество. Для этого плановую цену умножаем на фактически произведенное и реализованное количество:
70 руб. х 10 000 шт. = 700 000 руб. (гр. 4. табл. 6.3).
Таким образом, с учетом планируемой цены реализации и фактически реализованного количества выручка должна была составить 700 000 руб., но фактически составила 720 000 руб. То есть была обеспечена более высокая цена реализации:
720 000 руб. : 10 000 шт. = 72 руб.
Таким образом, общее отклонение фактической выручки от плановой
840 000 руб. - 720 000 руб. = 120 000 руб.
(условно ему можно присвоить знак "минус", поскольку оно носит неблагоприятный характер) разбивается на два отклонения:
1) между плановым значением и значением по гибкому бюджету
700 000 руб. - 840 000 руб. = -140 000 руб.
(отклонение носит неблагоприятный характер, поэтому ему можно присвоить знак "минус").
Очевидно, что данное отклонение является следствием влияния количественного фактора;
2) между значением по гибкому бюджету и фактическим значением
720 000 руб. - 700 000 руб. = 20 000 руб.
(данное отклонение, наоборот, является благоприятным и ему можно присвоить знак "плюс").
Таким образом, с учетом "знаков", сумма рассчитанных отклонений дает величину общего отклонения:
-140 000 руб. + 20 000 руб. = -120 000 руб.
Тот же принцип используем для анализа переменных затрат.
По плану величина затрат на единицу равна 552 000 руб. / 12 000 шт. = 46 руб. Тогда с учетом фактически произведенного количества переменные затраты должны были составить 46 руб. х 10 000 шт. = 460 000 руб. Таким образом, отклонение между значением переменных затрат по гибкому бюджету и плановым значением составляет
460 000 руб. - 552 000 руб. = -92 000 руб.
Соответственно отклонение между фактическим значением и значением по гибкому бюджету равно:
546 600 руб. - 460 000 руб. = 86 600 руб.
Таким образом, наши предположения о перерасходе подтвердились. Чтобы разобраться с причиной превышения величины переменных затрат, формируют следующий уровень отчетности (табл. 3.4).
Таблица 3.4
Уровень "3"
Показатели
Фактически
Отклонение
(+, -)
По гибкому
бюджету
Отклонение
(+, -)
По плану
1
2
3
4
5
6
Объем
продаж, ед.
10 000
10 000
-2 000
12 000
Материалы,
руб.
270 000
+70 000
200 000
-40 000
240 000
Оплата
труда, руб.
171 600
+11 600
160 000
-32 000
192 000
Общепроизвод-
ственные, руб.
32 000
+2 000
30 000
-6 000
36 000
Коммерческие,
руб.
73 000
+3 000
70 000
-14 000
84 000
Всего
546 600
+86 600
460 000
-92 000
552 000
Уровень "3" построен в разрезе статей затрат. Анализ ведется опять же с помощью гибкого бюджета. Из отчета видно, что наибольшее превышение (перерасход 70 000 руб.) было допущено по статье "материалы". Можно предположить, что этот перерасход мог возникнуть по крайней мере по двум причинам, и, соответственно, виновников будет как минимум двое.
Чтобы разобраться с причинами и виновниками, необходим следующий уровень отчетности (табл. 3.5).
Таблица 3.5
Уровень "4"
Показатели
Фактически
Отклонение
(+, -)
По гибкому
бюджету
Список литературы
"Список использованных источников
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2.
2.Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2.
3.О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г.
№ 129-ФЗ.
4.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ МФ РФ от 29 июля 1998 г. № 34Н.
5.План счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению: Приказ МФ РФ от 31 октября 2000 г. №94н.
6.Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Приказ МФ РФ от 9 декабря 1998 г. № 64.
7.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: Приказ МФ РФ от 6 июля 1999 г. № 43н.
8.Положение по бухгалтерскому учету «Учетматериально-производственных запасов» ПБУ 5/01: Приказ МФ РФ от 9 июня 2001 г. № 44Н.
9.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Приказ МФ РФ от 6 мая 1999г. № 32Н.
10.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Приказ МФ РФ от 6 мая 1999г. № 33Н.
11.Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (с изм. и доп. от 23 апреля 2002 г.): Приказ МФ РФ от 28 декабря 2001 г. № 119н.
12.Бортников А.П. Нормативный учет затрат на производство. – М.: Финансы и статистика, 1982.
13.Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондриков и др.; Под ред. П.С.Безруких. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 576с.
14.Васин Ф.П. Управленческий учет: Учебное пособие. – М., 2004 – 102с.
15.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / ВЗФЭИ. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2005. – 359с.
16.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие для вузов. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. – 358с.
17.Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ.; Под ред. Н.Д. Эриашвили; Предисл. проф. П.С. Безруких. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006. – 783с.
18.Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006. – 350с.
19.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: Инфра – М, 2006.
20.Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 143с.
21.Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Система «директ–костинг»: Теория и практика. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 128с.
22.Николаева О., Шишкова Т. Управленческий учет. – М.: УРСС, 2007.
23.Нормативное регулирование бухгалтерского учета в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие / Сост.: Л.А. Сипко, А.С. Морозов, Н.Е. Медведева. – Новосибирск: СибУПК, 2000. – 176с.
24.Палий В.Ф. Основы калькулирования. – М.: Финансы и статистика, 1987.
25.Пушкарь М.С. Бухгалтерский учет в системе управления. – М.: Финансы и статистика, 1981.
26.Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: ФБК – Пресс, 2004. – 512с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00462