Вход

Эффект дохода и замещения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 355215
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1.Эффект замены и эффект дохода по Хиксу
1.1 Компенсированная кривая спроса по Хиксу
1.2. Эффект замены и эффект дохода для товара Гиффена (по Хиксу)
2. Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому
2.1.Компенсированная кривая спроса по Слуцкому
2.2 Различия в подходах Слуцкого и Хикса
2.3 Уравнение Слуцкого
2.4 Уравнение Слуцкого в коэффициентах эластичности
3. Действие эффекта замены и эффекта дохода (на примере влияния налога на бензин в США)
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Эффект дохода и замещения

Фрагмент работы для ознакомления

Рис. 6. Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому. Цена Х повышается
«Проанализировав два подхода, мы видим, что метод Хикса предполагает знание потребительских предпочтений, кривых безразличия, тогда как метод Слуцкого не требует этого, он базируется на наблюдаемых и регистрируемых фактах поведения потребителя на рынке.» (1, с. 132).
2.1.Компенсированная кривая спроса по Слуцкому
Эффект дохода, который должен быть элиминирован при компенсированном повышении цен, может быть определен не только методом Хикса, как в первой главе настоящей работы, но и методом Слуцкого. Следовательно, очищенная от влияния эффекта дохода компенсированная кривая спроса может быть двух типов - кривая спроса по Хиксу, которую мы только что рассмотрели, и кривая спроса по Слуцкому.
Для её построения можно использовать рис. 6. Отметим, прежде всего, что две бюджетные линии KL и K'L' можно рассматривать как полученные вращением одной из них вокруг точки E1. Подобных прямых, проходящих через E1, может быть сколь угодно много. И каждая из них будет удовлетворять требованию РxX + РyY = 1. При фиксированном значении I вращение бюджетной прямой вокруг E1 можно интерпретировать как сохранение неизменной покупательной способности денег. Точки касания всех таких, проходящих через E1, бюджетных прямых со всеми возможными кривыми безразличия позволят построить кривую цена-потребление, элиминирующую эффект дохода по Слуцкому, а на ее основе и соответствующую скомпенсированную кривую спроса на товар X с постоянным (по Слуцкому) реальным доходом.
2.2 Различия в подходах Слуцкого и Хикса
Рассмотрим различия в подходах Хикса и Слуцкого, совместив их на одном рисунке (рис. 7).
Рис. 7. Эффект замены и эффект дохода по Хиксу и по Слуцкому
Здесь KL - бюджетная прямая при номинальном доходе I и ценах Рx и Рy, ее уравнение XРx+ YРy=I;
KL1 - бюджетная прямая при том же номинальном доходе I и ценах Рx + dРx и Рy (причем dРx < 0), ее уравнение X(Рx + dРx) + YРy = I;
E0 и E1 - комбинации товаров X и Y до и соответственно после снижения цены X;
K'L' и K''L'' - вспомогательные соответственно по Хиксу и по Слуцкому. Их уравнения
Ih = X(Рx + dРx) + YРy|U = const
Is = X(Рx + dРx) + YРy|X, Y = const
h и s- комбинации товаров X и Y, отвечающие требованию неизменного реального дохода соответственно по Хиксу и по Слуцкому.
Теперь мы можем представить методы разложения общего результата изменения цены Рx по Хиксу и по Слуцкому в виде двух равенств:
(Х4 - Х1) = (Х4 - Х2) + (Х2 - Х1) (по Хиксу), (1)
(Х4 - Х1) = (Х4 - Х2) + (Х2 - Х1) (по Слуцкому). (2)
«Левые части уравнений (1) и (2) характеризуют общий результат изменения цены Рx в мере изменения объема спроса на товар X, и в обоих случаях они одинаковы. Правые части представляют суммы эффектов дохода и замены.» (1, с. 134). Разница в распределении общего результата на эффект дохода и эффект замены составляет Х3-Х2. В (1) эта величина входит в эффект дохода, в (2) - в эффект замены. Можно показать, что величина Х3-Х2→0 при dРx→0, так что при малых изменениях цены на товар Х подходы Хикса и Слуцкого дают практически одинаковый результат.
2.3 Уравнение Слуцкого
В дифференциальной форме равенства (1) и (2) имеют вид:
Рис. 8. Эффект замены и эффект дохода по Хиксу. Цена Х снижается.
(по Хиксу)
Рис. 9. Эффект замены и эффект дохода по Хиксу. Цена Х повышается.
(по Слуцкому)
Левые части рис. 8 и рис. 9 одинаковы и представляют общий результат изменения Рx при неизменных номинальном доходе I и цене РY. Здесь dX/dРX можно интерпретировать как наклон линии спроса на товар X, если Рx принять как аргумент, а объем спроса как функцию.
«Правые части представляют, как и в (1) и (2), суммы эффектов дохода и замены. При этом в (9) Х1 = dI/dРx, поскольку при изменении Рx на dРx для приобретения прежнего товарного набора E0 (Х1, Y1) потребовалось бы компенсирующее изменение номинального дохода потребителя на Х1dРx, или в расчете на единицу изменения цены Х1dРx/dРx, т.е. Х1.» (1, с. 133).
Эффект замены dХ/dРX всегда отрицателен, так как цена и количество изменяются в противоположных направлениях.
Знак перед первым слагаемым правой части (эффект дохода) зависит от знака сомножителя dХ/dI. Данная величина будет зависеть от того, какой товар мы рассматриваем (качественный или нет, товар Гиффена).
Очевидно, что изменение цены одного товара влияет на объем спроса не только данного, но и других товаров. Основываясь на ранее высказанных соображениях, мы можем разложить на эффект замены и эффект дохода и изменение объема спроса на товар Y в результате изменения цены товара X. Для этого модифицируем уравнение Слуцкого (рис. 9):
Рис. 10. Эффект замены и эффект дохода. Цена Х повышается. а- некачественный товар; б – товар Гиффена.
Левая часть (рис. 10) характеризует влияние изменения цены Рx на объем спроса на товар Y. Правая представляет сумму эффектов дохода и замены. В случае двух товаров (X, Y) эффект замены, как следует из рис. 7, положителен. При неизменной полезности снижение цены Рx приводит и к сокращению покупок товара Y (YS, YH < Y1), что является следствием убывающей предельной нормы замены MRS.
Таким образом, общий результат dY/dРx будет положительным или отрицательным в зависимости от сравнительной "силы" двух эффектов. На рис. 7 общий результат dY/dРx отрицателен, спрос на товар Y увеличивается с Y1 до Y2 в результате снижения Рx на dРx, поскольку отрицательный эффект дохода перекрывает положительный эффект замены.
2.4 Уравнение Слуцкого в коэффициентах эластичности
Обратимся к уравнению Слуцкого (9). Данное уравнение позволяет не только исследовать влияние цены товара Х на объём спроса на этот товар. Также мы можем представить это уравнение в коэффициентах эластичности.
Умножив все члены уравнения (9) на Pх/X, получим:
(3)
Левая часть (3) представляет не что иное, как коэффициент эластичности спроса на товар X - ex.
Первое слагаемое правой части можно представить как kxeI, где kx = XPx/I - доля расходов на товар X в общих расходах покупателя I, а eI - коэффициент эластичности спроса на товар X по доходу.
Второе слагаемое правой части характеризует эластичность спроса на товар X при неизменном реальном доходе, обозначим ее коэффициент - ex
Таким образом, мы можем записать уравнение Слуцкого (4) в коэффициентах эластичности:
ex=kxeI + Ex (4)
Уравнение (4) показывает, что коэффициент эластичности спроса может быть разложен на два компонента, характеризующие эффекты дохода и замены, и относительная величина первого из них зависит от доли расходов на товар X в общих расходах потребителя (kx)- Из (4) также видно, что для невзаимозаменяемых товаров (Ex=0) эластичность спроса по цене пропорциональна эластичности спроса по доходу (фактор пропорциональности -kx).
3. Действие эффекта замены и эффекта дохода (на примере влияния налога на бензин в США)
Во времена нефтяного кризиса правительство США рассматривало вопрос об увеличении налога на бензин. «В 1993 г. в составе комплекса реформ по увеличению бюджета было принято небольшое увеличение налога на бензин — на 7,5 цента. Это существенно меньше того, что было необходимо (с 1 до 2 долл.) для поддержания цен на одном уровне с Европой.» (1, с. 171). Поскольку целью увеличения налога было в первую очередь снижение потребления бензина, а не увеличение государственного бюджета, то правительство также рассмотрело способы перераспределения совокупных поступлений от налога в пользу потребителей. «Одним из популярных предложений стала программа налогов с возвратом, при которой предлагалось возвратить налоговые поступления в семейный бюджет в равных частях на душу населения. Была ли эта идея хороша?» (7, с. 167).
Попробуем подсчитать воздействие такой программы за пять лет. Соответствующая эластичность спроса по цене составляет около -0,5. Предположим, что потребитель с низким доходом использует около 1200 галлонов в год, цена бензина— 1 долл. за галлон, а годовой доход потребителя составляет 9000 долл.
Таким образом, покупая 1200 галлонов бензина, потребитель расходует 7800 долл. на остальные товары. При ставке налога равного 50 центам за галлон, цена возрастает на 50%. При коэффициенте эластичности -0,5 потребление снизится на 25% — с 1200 до 900 галлонов, (потому что при каждом 1% рост цены бензина спрос снижается на 0,5%).
«Предлагаемая программа, однако, частично нейтрализует этот эффект. Предположим, что налоговые поступления на человека равны примерно 450 долл. (900 галлонов х 50 центов за галлон) и потребитель получает свои 450 долл. обратно. Как рост дохода повлияет на потребление бензина?» (7, с. 179). Сколько бензина купит теперь наш потребитель? Эластичность спроса по доходу равна приблизительно 0,3. Так как 450 долл. представляют 5%-й рост дохода (450 долл. / 9000 долл. = 0,05) ожидаемый эффект от реализации предлагаемой программы приведет к росту потребления на 1,5% (0,3 х 5%) от 900 галлонов, или на 13,5 галлона. Несмотря на программу, предусматривающую возврат налоговых поступлений, введение налога снизит потребление бензина на 286,5 галлона — с 1200 до 913,3 галлона. Так как эластичность спроса на бензин по доходу относительно низка, в результате возврата налоговых поступлений эффект замещения будет превосходить эффект дохода и программа приведет к сокращению потребления в целом.

Список литературы

. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. - М.: Финансы и статистика,2003.
2.Алешина И.В. Поведение потребителей: учебное пособие для ВУЗов.- М.: Фаир-Пресс,2000.-384с.
3.В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. Микроэкономика: Учебник СПб.: "Экономическая школа".2002. Том 1. 503с
4.Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: учебник для ВУЗов/ Пер с англ, под ред. Н.А.Фроловой. М.: Юнити,2006. 767с.
5.Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: Учебник. 2-е издание- М.:МГУ им. М.В. Ломоносова. Издательство "Дело и сервис",2005 , - 456 с.
6.Курс экономической теории: Учеб. Под ред. М.Н. Чепурина.–Киров, 2005- 654 с.
7.Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича, 2-е издание- М.:МГУ им. М.В. Ломоносова. Издательство "Дело и сервис",2001.-832с
8.Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1.–М,2006– 548 с.
9.Микроэкономика / Под ред. Яковлевой Е.Б.- М.-СПб: "Поиск",2005-358с
10.Основы экономической теории и практики рыночных реформ в России: Учеб. пособие. Под ред. М.М. Загорулько.–М.: 2004– 487 с.
11.Пиндайк Роберт С., Рубенфельд Дэниэл Л. Микроэкономика: Пер с англ.-М.: Дело,2000-808с
12.Фишер С., Дорбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: пер. с анг. Со 2-го изд.. – М.: «Дело ЛТД»,2001. – 864 с.
Цены и ценообразование. / Под ред. В.Е. Есипова - СПб: Питер, 2001г.
13.Экономика: Учебник / под ред. А.С. Булатова. - М.: БЕК,2007. – 458 с.
14.Экономика: учебник, 3-е издание / Под ред. д.э.н. проф. А.С. Булатова.- М.: Юристъ,2002.-896с
15. Ястремський О.И., Гриценко О.Г. Основы микроэкономики: М.: Знания,2005.- 258 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00493
© Рефератбанк, 2002 - 2024