Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
354936 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ПЛАН
Введение
1. Теоретические аспекты изучения гендерных различий в контексте потребления
1.1. Классические концепции гендера и потребительского общества
1.2. Модели современной женственности
2. Программа исследования моделей конструирования женственности через потребление
Заключение
Литература
Введение
Потребление как инструмент конструирования женственности
Фрагмент работы для ознакомления
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяется цель работы, а также объект и предмет исследования, ставятся цели и задачи.
В первом разделе курсовой работы даётся теоретический анализ изучения заявленной темы, раскрываются основные концепции.
Во втором разделе сделана попытка составления стратегического плана конкретного социологического исследования потребления как инструмента конструирования женственности на примере молодых женщин, занятых в сфере торговли в России.
В заключении содержатся выводы, сделанные по итогам исследования.
Список литературы включает в себя 37 наименования (источников, исследовательской и справочной литературы), на которые ссылается данная курсовая работа.
Заключение
Россия втягивается в процесс формирования общества потребления. В сравнении с западными странами оно идёт с большим разнообразием. Данный вывод позволяет сделать анализ классических теорий потребления (Т. Веблена, И. Гофмана, Г. Зиммеля и др.).
Общество потребления в России, навязывая свою культурную программу, порождает символическую депривацию. Шоппинг становится образом жизни, инструментом конструирования женской идентичности, женственности.
На основании проведенного анализа можно выделить две модели женственности: 1) традиционная и 2) с маскулинным уклоном.
Потребление, само находящееся под влиянием социальных установок, является инструментом конструирования той или иной модели.
Потребление является не только институтом, определенной системой представлений объектов, программирующей женщин на то или иное поведение, на те или иные гендерные роли, но и своеобразным идеологическим конструктом, кодом, выстраивающим систему символических ценностей: социальных, моральных, гендерных, семейных и др.
В работе была выработана программа исследования потребления как инструмента конструирования женственности. Задачи данного исследования были сформулированы следующим образом:
Список литературы
"Литература
1.Абанкина Т. Экономика желаний в современной «цивилизации досуга» // Отечественные записки. – 2005. - № 4 // http://magazines.russ.ru/oz/2005/4/2005_4_10.html.
2.Бауман З. Индивидуализированное общество. – М.: Изд-во Логос, 2002. – 390 с.
3.Бовуар С. Независимая женщина // Феминизм в общественной мысли и литературе. – М.: Грифон, 2006. –С.356 – 399.
4.Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Хрестоматия по истории социологии / составители: С.А. Кравченко, М.О. Мнацаканян. – М., 2002. - С.130-149.
5.Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма: [Пер.
с нем.] / Макс Вебер. - Ивано-Франковск: Ист-Вью, 2002. – 350 с.
6.Вебер М. Избранное. Образ общества: [Пер. с нем. / Отв.
ред. и сост. Я.М. Бергер и др.]. - М.: Юрист, 1994. - 702 с.
7.Вебер М.Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке // Хрестоматия по истории социологии / составители: С.А. Кравченко, М.О. Мнацаканян. – М., 2002.
8.Веблен Т. Теория праздного класса // Феминизм в общественной мысли и литературе. – М.: Грифон, 2006. - С.159-173.
9.Весельницкая Е. Женщина в мужском мире - СПб.: Фонд ""Лики культур"", 2000. - 160 с.
10.Гилман Ш. Женщины и экономика // // Феминизм в общественной мысли и литературе. – М.: Грифон, 2006. -С.173-190.
11.Голофаст В. Повседневность в социокультурных измерениях // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1. – С.78-83.
12.Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. – М., 2000. – 277 с.
13.Дубин Б.В. Классическое, элитарное, массовое // Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. – С.11-31.
14.Дубин Б.В. Между каноном и актуальностью, скандалом и модой // Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. – С.133-147.
15.Журавлев В.Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4. - М. 1993-4. - № 3-4. - С. 34-43
16.Захарова Л. «Наиболее распространенной является форма прямого пальто с однобортной застежкой». О советской моде эпохи «оттепели» // Неприкосновенный запас. – 2006. - № 1 // http://magazines.russ.ru/nz/2006/1/za24.html.
17.Здравомыслона Е., Темкина А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 177-185.
18.Здравомыслона Е., Темкина А. Социальное конструирование тендера // Социологи¬ческий журнал. 1998. № 3-4. С. 171-182.
19.Зиммель Г. Избранное: [В 2 т. : Перевод / Гл. ред. и авт.
проекта С.Я. Левит]. - М.: Юристъ, 1996. (Лики культуры). Т. 1: Философия культуры / [Л.Т.Мильская (отв. ред.) и др.].
20.Зиммель Г. Избранное. Т. 2: Созерцание жизни / [Редкол.: Л.Т.
Мильская (отв. ред.) и др.]. – М.,1996. - 670 с.
21.Зиммель Г. Конфликт современной культуры / Георг Зиммель ;
Пер. со 2-го нем. изд. (1921) Е.М.Арсенева; С предисл. проф. В.В.Святловского. - Пг. : Начатки знаний, 1923. – 40 с.
22.Иванова И.Н. Стиль потребления как социокультурный процесс и способ идентификации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт.социол.наук / Иванова И.Н. - Саратов, 2005. – 25 с.
23.Ильин В.И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. СПб., 2007. – 388 с.
24.Ильин В.И. Поведение потребителей (электронный вариант).
25.Ильин В.И. Драматургия качественного полевого исследования. — СПб.: Интерсоцис, 2006. — 256 с.
26.Ионин Л.Г. Социология культуры: Учеб. пособие для
студентов гуманит. и соц.-экон. направлений и спец. ВУЗов / Л.Г. Ионин. - 2-е изд. - М.: Логос, 2004. - 278 с.
27.Ионин Л.Г. Основания социокультурного анализа: Учеб.
пособие / Рос. гос. гуманитар. ун-т. - М.: Изд.центр РГГУ, 1995. - 151 с.
28.Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М., 1999. – 328 с.
29.Меняющаяся молодежь в меняющемся мире: невидимая повседневность / под ред.Е. Омельченко, Н.Гончаровой. Ульяновск, 2006. – 240 с.
30.Мертон Р., Фиске М., Кендалл П. Фокусированное интервью / Перевод с английского Т.Н.Федоровской. Под редакцией С.А.Белановского. - М., 1991. – 239 с.
31.Мириманов В.Б. Изображение и стиль: Специфика постмодерна.
Стилистика 1950-1990-х / В.Б. Мириманов ; Рос.гос. гуманит. ун-т. Ин-т высш. гуманит. исслед. -Препр. изд. - М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 1998.
- 70 с.- (Чтения по историии теории культуры / Ред. Е.П. Шумилова ; Вып. 23).
32.Поколения.net: хроника событий / под ред. Е.Омельченко. Ульяновск, 2007. – 200 с.
33. Сорокин П. Социокультурная динамика и эволюционизм // // Хрестоматия по истории социологии / составители: С.А. Кравченко, М.О. Мнацаканян. – М., 2002.
34.Стиль человека: психологический анализ / [Дорфман Л.Я., Дружинин В.Н., Коростелина К. и др.]; Под общ. ред. Александра Либина. - М.: Смысл,1998. - 309 с.
35.Стэнтон Э. Женственность // Феминизм в общественной мысли и литературе. – М.: Грифон, 2006. - С.97 - 102.
36.Усманова А. Гендерная проблематика в парадигме «культурных исследований» // Введение в гендерные исследования: Учеб. пособие. Ч. 1. – Харьков; – СПб., 2001.
37.Чодороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола // Антология гендерной теории. М., 2000. – С.29-76.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00452