Национальный доход: его распределение и перераспределение.

Содержание
Введение
1. Сущность национального дохода
1.1. Экономическая природа национального дохода
1.2. Понятие национального дохода
2. Рост национального дохода
2.1. Производство национального дохода
2.2. Производственный и непроизводственный рост
3. Анализ динамики национального дохода
3.1. Распределение, перераспределение и использование национального дохода
3.2. Потребление и накопление национального дохода.
Заключение
Список литературы

Национальный доход: его распределение и перераспределение.

Именно на этом видении основывается субъективистский методологический подход.
Других взглядов придерживался К. Маркс В своем «Капитале» и других работах он неоднократно обращается к проблеме национального дохода, которую он выразил так: «…Годовое производство должно включать все те предметы… за счет которых могут быть замещены вещественные составляющие капитала, израсходованные в течение года. Если вычесть эту часть, останется чистый… продукт»9 и в подтверждение своей концепции он предложил общую формулу совокупного общественного продукта, которая в современной трактовке выглядит так:
W = c + v + m,
где с – часть общественного продукта, которая идет на обновление изношенных средств производства и по своему натуральному содержанию представляет собой средства и предметы труда (фонд замещения);
v – необходимое количество продукта;
m – прибавочный продукт.
Отсюда следует, что национальный доход представляет собой сумму (v + m) стоимости необходимого и дополнительного продуктов. Кроме того, не смотря на то, что на тот период времени характерен низкий уровень развития сферы услуг, выражая взгляды прогрессивных экономистов, он полностью добавил эту сферу к основным источникам национального дохода, в то время как субъективисты включали лишь ту часть услуг, которые непосредственно связаны с материальным производством.10
2. Рост национального дохода
2.1. Производство национального дохода
В терминологии «производство национального дохода» используется для сравнения эффективности общественного производства в разных странах. Это очень важный показатель, так как он характеризует уровень развития народного хозяйства в сопоставлении с количеством населения и наиболее точно определяет уровень производительности общественного труда в той или иной стране, степень развития её производительных сил, эффективность форм собственности и хозяйственного механизма. Рассчитывают производство продукции на душу населения по объему валового национального продукта, национального дохода, продукции промышленности, сельского хозяйства, оказанных услуг и т.д. Расчет осуществляется путем деления объемов валового национального продукта или национального дохода и других макроэкономических величин на среднегодовую численность населения. Для отдельного государства обычно определяют эффективность общественного производства - важнейшую обобщающую характеристику результативности общественного производства, которая отражает отношения величины созданных товаров и услуг к совокупным затратам общественного труда. В масштабах одного хозяйства эффективность измеряется отношением размеров созданного на протяжении определенного периода времени национального дохода к затратам общественного труда.11
Так как производство национального дохода и общественное производство неразрывно связанны между собой, то для них характерны одинаковые показатели эффективности, которые позволяют отметить факты роста либо снижения продуктивности в зависимости от различных параметров, влияющих на работоспособность производства.
В основе различают социальную и экономическую эффективность:
Социальная эффективность – это соответствие хозяйственной деятельности основным социальным потребностям и целям общества, интересам отдельного человека. Интегрирующим показателем социальной эффективности является производство товаров народного потребления в общем объёме производства за определенный период (как правило за год). В развитых странах мира доля товаров народного потребления (в том числе услуг) в валовом национальном продукте составляет почти 70 %, а производство средств производства – около 30 %. В показатели социальной эффективности вкладываются такие величина социальных затрат (загрязнение окружающей среды, уровень заболеваемости нации, уровень бедности, и др.) и социальные блага (уровень образования, здоровья, жизненный уровень и др.)
Экономическая эффективность – это достижение наибольших результатов при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Это конкретная форма проявления действия закона экономии времени. Для западных предприятий в основном приемлемой считается максимизация чистой прибыли на одного занятого, что не исключает необходимости использования показателя нормы прибыли. Было внедрено понятие «Парето - эффективность»12 (по имени итальянского экономиста В. Парето), согласно которому экономическая эффективность национальной экономики – это такое состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, если при этом не ухудшается положение других членов общества. Когда необходимы конкретные показатели экономической эффективности то производят расчет производительности, материалоотдачи и материалоёмкости продукции, эффективность капитальных вложений, энергоёмкость продукции (этому аспекту в нашей стране придается особенное значение, так как наши затраты энергии на единицу продукции в несколько раз превышают затраты на западную аналогичную продукцию) и т.д.
2.2. Производственный и непроизводственный рост
Возвращаясь к существованию двух методологических подходов по анализу национального дохода можно сказать о том, что разница в них своими корнями уходит в решение проблемы производственного и непроизводственного труда. А. Смит считал, что продуктивный труд связан с производством материальных благ: «Один вид труда увеличивает стоимость предмета, к которому он прилагается, другой вид труда не оказывает такого влияния. Первый, поскольку он производит определенную стоимость, можно назвать производственным трудом, второй – непроизводственным»13. Это определение он выразил при изучении капиталистической экономической системы, и оно имеет большое значение для изучения производства национального дохода при любой экономической системе.
По трудам К. Маркса в роли продуктивного труда выступают все действия, результатом которого является новый товар, что включает в себя и услуги, однако его концепция производственного труда не получила всеобщего признания по той же причине - из-за низкого развития сферы услуг. Представители субъективистской школы наоборот не делают отличия между производственным и непроизводственным трудом, так как, по их мнению, вся экономика – это производство полезностей, как товаров, так и услуг. В теории это возможно для государства, в котором система управления пытается переделать национальную экономику в единое общественное хозяйство, где весь труд выступает как продуктивный. Но время доказывает, что всегда существуют услуги, оказываемые, по словам К.Маркса, «особами третьего класса», которые оплачиваются непосредственными производителями либо владельцами, то есть за счет чистого продукта, изготовленного на производстве.
В наше время, когда большинство государств мира достигли в своем развитии информационной эпохи, значительно выросли масштабы и роль сферы услуг (наука, образование, здравоохранение, коммунальное хозяйство, аппарат государственного управления, службы правопорядка и др.) В международной экономической политике степень развития сферы услуг, на сегодняшний день служит важным показателем экономического и социального развития государства, влияя на перспективность экономического и политического развития.
«Сфера услуг» в широком понимании выступает как совокупность видов деятельности, не связанных непосредственно с физическим, направленным на производство вещей, трудом. Включает в себя все виды умственного труда, в том числе в государственном аппарате управления, и имеет высокие темпы рост. Кроме таких профессий как ученые, учителя, медработники др., влияния которых на производство бесспорно, сюда же относятся такие как священники, посредники, работники сферы культуры, военнослужащие и т.д.
Учитывая тот факт, что в современном мире непроизводственный труд имеет такое же значение, что и производственный, в экономической политике государства возникает необходимость поддерживать равновесие в финансировании обоих сфер экономики. В том случае если баланс не будет выдержан, результатом может стать нарушение нормального функционирования экономики.
Таблица 2.1.
Межотраслевой баланс
Распределение
Производственное
Потребление
Конечный продукт
Материальные затраты
1
2
3
4
Потребление
Накопление
Промышленность
Сельское хозяйство
Строительство
Транспорт, торговля
Отраслевые поставки продукции (I квадрат)
Отраслевые элементы конечного продукта (II квадрат)
Валовой продукт
Амортизация
Чистая продукция
(Заработная плата и др.)
Амортизация и элементы чистой продукции в отраслевом разрезе (III квадрат)
Итого валовой продукт:
Тем самым просматривается прямая пропорциональность между эффективной работой производств и накоплением национального дохода с дальнейшим его распределением. Произведенный на протяжении определенного времени национальный доход – это, по сути, экономический эффект, который достигается общественным производством. С возрастанием национального дохода возрастают как экономические, так и социальные возможности общества.14
3. Анализ динамики национального дохода
За время, прошедшее после финансового кризиса 1998 года, российская экономика развивалась впечатляющими темпами. За период с 1998 года по 2005 год ВВП страны, согласно оценкам, вырос на 48%, а реальные доходы населения увеличились на 46%. Бедность (в абсолютном выражении) снизилась вдвое, и несколько сократился разрыв в уровнях развития между отдельными регионами. На фоне значительного бюджетного профицита и положительного сальдо счета текущих операций была достигнута беспрецедентная макроэкономическая стабильность. Важнейшие реформы в таких сферах как налогообложение и бюджетные организации, а также снятие административных барьеров для предпринимательства способствовали быстрому развитию рыночных институтов во многих областях. Экономический рост начал замедляться в 2001-2002 годах одновременно с устойчивым снижением влияния факторов, которые способствовали первоначальному подъему, но в то же время существенный рост цен на нефть, газ и другие экспортируемые Россией товары дал после 2003 года новый толчок экономическому росту. В последнее время важную роль в экономическом развитии сыграли модернизация и рост производительности труда в отраслях за пределами нефтегазового сектора.
Позитивные тенденции, связанные с ростом ВВП, инвестиционной активностью, бюджетным профицитом и сокращением бедности сохранялись и в 2004 году. Согласно официальным оценкам, ВВП, капиталовложения и чистый доход в 2004 году возросли, на 7,1, 10,9 и 7,8 % соответственно, а бедность в абсолютном выражении впервые составила менее 20 %. Высокие цены на нефть, газ и другие товары улучшили экономические перспективы России не только в краткосрочном плане. Большинство международных инвесторов пересмотрели свои прогнозы динамики указанных цен в сторону их увеличения в среднесрочной и долгосрочной перспективе, что значительно повысило привлекательность богатой ресурсной базы России, значительная часть которой еще и не начинала разрабатываться. Экономический климат в стране улучшился и благодаря последовательному проведению ответственной макроэкономической (стабилизационной) политики. В 2004 году существенными поступлениями средств в результате превышения доходов над расходами управляли посредством проведения взвешенной кредитно-денежной политики и направления дополнительных доходов в Стабилизационный фонд. Благодаря этому инфляция и реальное удорожание национальной валюты удерживались в относительно скромных пределах, и был обеспечен рекордный профицит национального бюджета, составивший согласно оценкам 4,2 %. ВВП (в денежном выражении). В январе 2005 года рейтинговое агентство Standard and Poor's вслед за агентством Fitch and Moody's присвоило России инвестиционный рейтинг.
Несмотря на продолжающийся на мировых рынках рост цен на экспортируемые товары, представляется, что наметившееся во многих отраслях в третьем квартале 2004 года замедление темпов роста продолжилось и в четвертом квартале, а также в 2005 году. Согласно последним оценкам Росстата, в первом квартале 2005 года промышленное производство увеличилось лишь на 3,9 %, тогда как соответствующий показатель в 2004 году равнялся 7,4 %. Тенденции к снижению темпов роста были особенно заметны в нефтедобыче и производстве конкурентоспособной по сравнению с импортом продукции обрабатывающей промышленности. Представляется, что это стало отражением неопределенностей в деловом и законодательно-нормативном климате, особенно в нефтяной промышленности, а также существенного роста производственных расходов в результате реального укрепления рубля и высокой стоимости факторов производства. Замедление темпов роста усугубили в стране опасения по поводу возможности утраты конкурентоспособности в ряде отраслей и активизировали дискуссию о мерах принципиального характера, которые способствовали бы снижению зависимости от сырьевых ресурсов и диверсификации экономического развития.
В 2004 году происходил стремительный рост доходов и заработной платы, который продолжился и в 2005 году. Согласно оценкам, в 2004 году реальные чистые доходы населения увеличились на 7,8 %, а реальная средняя заработная плата на 10,8 %. Уровень безработицы (по определению МОТ) в российской экономике снизился с 8,4 % в 2003 году до 8 % в 2004 году. В результате экономического роста страны, начиная с 2000 года, в первую очередь выиграли беднейшие слои населения. Согласно последним официальным статистическим данным, количество людей с доходами ниже прожиточного минимума сократилось с 25 % в 2002 году до 20,4 % в 2003 году, а в 2004 году, согласно оценкам, этот показатель составил менее 19 %.
Инвестиционный климат в России характеризуется возросшей с середины 2003 года неопределенностью в отношения[ между бизнесом и государством, в том числе ожиданиями весьма вероятного избирательного вмешательства государства в экономику. Затянувшееся дело ЮКОСа стало в этом отношении наиболее показательным примером, однако, в то же время многие другие компании испытали на себе возросшее давление. Кремль, по всей видимости, признал существование определенной озабоченности состоянием делового климата и дал понять, что он предпримет определенные меры по ограничению своеволия налоговых органов и сокращению периода, в течение которого можно оспаривать легитимность приватизационных сделок, с 10 до 3 лет. Если окончательный вариант правительственной «Среднесрочной программы социально - экономического развития Российской Федерации на 2005-2008 годы» сохранит основные черты недавно обнародованных проектов этого документа, он также может оказать положительное воздействие на настроения инвесторов. В проекте программы подтверждается основополагающая приверженность правительства улучшению условий деятельности для частного сектора как основной движущей силы экономического роста и инвестиционной активности. Однако тот факт, что программа еще не утверждена, свидетельствует о сохраняющихся в правительстве разногласиях на этот счет.
3.1. Распределение, перераспределение и использование национального дохода
Общепризнано, что национальный доход создается в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте, в торговле и общественном питании (частично), в сфере связи (последние несколько лет поступления значительно выросли из-за активного внедрения мобильных, цифровых и спутниковых систем связи). Созданный в обществе национальный доход еще называют «национальным пирогом», который нужно разделить между различными соями общества, социальными группами и отдельными индивидами.
Важно заметить, что распределение национального дохода охватывает все сферы общественного производства: непосредственное производство, распределение товаров, их обмен и потребление. Именно распределение национального дохода в непосредственном производстве влияет на получение необходимого и прибавочного продуктов. Именно это деление лучше всего показывает степень эксплуатации и характеризует норму прибавочной стоимости.
В микроэкономике в связи с распределением национального дохода создаются такие специфические формы доходов, как заработная плата, прибыль, процент, дивиденд, арендная плата, рента. Все эти виды доходов являются основными или как их называют – первичными, так как они характеризуют экономические субъекты, которые получают эти доходы, однако они не остаются полностью в распоряжении субъектов производство, а в результате перераспределения частично переходят во вторичные, а также производные доходы. Первичные доходы в свою очередь так же разделяются в основном на трудовые и нетрудовые. К трудовым относятся доходы, создаваемые работниками на предприятиях и в отраслях и поступающие распоряжения в форме заработной платы, а также доходы работников города и села от индивидуальной трудовой деятельности и подсобного хозяйства.
К нетрудовым доходам, источником которых является прибавочный продукт, относятся часть прибыли предпринимателей, процент, рента, прибыль собственников торгового капитала и др. При этом часть прибыли, которая создается производительным трудом предпринимателя, выступающим источником стоимости, относится к трудовым доходам предпринимателя. К нетрудовым доходам предпринимателя может быть отнесена лишь часть присваиваемой им прибыли, которая превышает количество и качество их управленческого труда, затрат, связанных с организаторской деятельностью. Что касается ренты, то к нетрудовым доходам можно отнести только абсолютную ренту. Другие формы ренты в значительной мере связаны с трудом арендаторов. При этом источником части дифференцированной ренты является труд наемных сельскохозяйственных работников.
Следует отметить, что для западной экономической системы также дополнительно используются функциональный и вертикальный распределения доходов. В первом случае распределение осуществляется на рынках различных факторов производства – рынок труда, промышленного оборудования, природных ресурсов и т.д., то есть все то, что непосредственно влияет на стоимость производимой продукции, а значит, влияет на соотношение спроса и предложения. Вертикальное распределение показывает распределение доходов между домашним хозяйством и разными индивидуумами. Примером того, как важно рассматривать такое распределение может стать то, что повышение заинтересованности в работниках определенной профессии, вызывает увеличение заработной платы этой категории работников и естественно повышает материальное благосостояние их семей, также может происходить и обратный процесс.
Следующим шагом становиться перераспределение национального дохода. Оно производиться через механизм ценообразования в сфере обращения товаров, уплату различных видов налогов в государственный бюджет, социальные программы государства, различные взносы граждан в религиозные, общественные и благотворительные фонды и организации. Именно при перераспределении формируются вторичные или производные доходы. Основными видами таких доходов являются выплаты различных стипендии, пенсионных выплат, заработных плат военнослужащим, работникам правоохранительных и управляющих органов, помощь многодетным семьям и др.
Перераспределение национального дохода осуществляется по официальным (видимым) и неофициальным (невидимым) каналам. В первом случае, это происходит через механизм налогообложения, добровольные взносы в различные фонды, а также через механизм ценообразования, когда государство или компании официально сообщают о том, что цены на определенную группу товаров и услуг будут повышены на такое-то количество процентов. При втором случае политика изменения цен не доводиться до населения, а повышение цен происходит в несколько этапов. Такая политика пагубно сказывается на благосостоянии населения, постепенно снижая его жизненный уровень.15