Вход

Понятие и юридическая харктеристика брачного контракта

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 354671
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие и правовая природа брачного договора.
§1. Договорный режим имущества супругов
§2.Правовая природа брачного договора.
Глава 2. Особенности, содержание брачного договора и его роль в семейных правоотношениях.
§1. Форма и содержание брачного договора.
§2.Брачный договор как способ защиты имущества.
§3.Заключение брачного договора: концептуально ли?
Заключение
Список используемой литературы:………………………………………..…28


Введение

Понятие и юридическая харктеристика брачного контракта

Фрагмент работы для ознакомления

Л.Б. Максимович, признавая, что брачный договор обладает «существенной спецификой, связанной с особенностями семейного права как особой сферы правового регулирования...», тем не менее определяет его как «гражданско-правовой инструмент имущественных отношений между супругами и бывшими супругами», указывает, что он «представляет собой особую разновидность гражданско-правовых соглашений безвозмездного типа...»2.Вторая точка зрения о семейно-правовой природе брачного договора представлена А.М. Нечаевой, Н.Н. Тарусиной, О.Н. Низамиевой, И.В. Злобиной. В обоснование своей позиции А.М. Нечаева подчеркивает, что «речь идет не о гражданско-правовом договоре как сделке имущественного характера, заключенной между физическими лицами, а о весьма своеобразной, основанной на личных отношениях договоренности относительно судьбы их имущества. И такой договор напрямую связан с браком»3. Уже позднее автор указывает, что «установление договорных отношений по поводу совместно нажитого имущества предусматривается в самом общем виде п. п. 1 и 2 ст. 256 ГК. Нормы же семейного права регламентируют эти отношения достаточно подробно, определяя правовую природу брачного договора, форму его заключения, содержание брачного договора, основания изменения, расторжения, признания недействительным».Внешним выражением отношений служит договор возмездного оказания услуг, а его предметом могут быть лишь имущественные взаимоотношения сторон. При анализе субъектного состава семейного правоотношения ученые, как правило, не упоминают о суррогатной матери, и считают, что это справедливо и обусловлено гражданско-правовой природой договора о заменяющем материнстве, конструкция которого может быть основана на положениях ст. 779 ГК РФ. Договор о суррогатном материнстве, т.е. заключаемый при применении технологий суррогатного материнства, гражданско-правовым, но примыкающим к области регулирования семейных отношений; он находится на границе гражданского и семейного права. Договор о приемной семье автор считает разновидностью договора в пользу третьего лица, но при этом утверждает, что он является семейно-правовым, поскольку направлен на регулирование отношений, составляющих предмет семейного права, основан на принципах семейного права.Занимая позицию о семейно-правовой сущности договоров в семейном праве, следует отметить, что не только гражданскому праву свойственны договорные связи, но и в других отраслях права используется конструкция договора. Договор (соглашение) в определенной отрасли права проявляет свой универсальный характер, являясь интегрированным понятием. Обосновав специфику договорных связей в семейном праве, мы пришли к выводу, что они оформляются с помощью своеобразных для семейного права, но привычных для гражданского права правовых конструкций, таких как сделка, обязательство. Поэтому считаем возможным в сфере семейно-правовых отношений соглашения участников семейных отношений обозначать как контракт, договор. Проявляя в своей сущности общие, характерные вообще для договора как правовой конструкции черты, договор в семейном праве вместе с тем демонстрирует свою семейно-правовую сущность, проявляя тем самым свои особенности. Общее между гражданско-правовым и семейно-правовым договором неизбежно и исторически обусловлено. Ведь семейное право как отрасль права выделилась из гражданского, поэтому своеобразные так называемые родительские отношения влекут за собой и прочную связь гражданско-правового и семейно-правового договоров, поскольку, естественно, возник первым, вызрел гражданско-правовой договор, а уж затем из него «выпочковался» семейно-правовой договор, которому в процессе его естественного развития стало тесно в родной семье, и он выделился. Хоть и связаны эти договоры генетически, но в силу регулируемых ими различных по своей правовой природе общественных отношений объективно невозможно им оставаться близнецами. В этой связи семейно-правовой договор, достигнув своего «совершеннолетия», заявил о своих правах на существование, тем самым проявив отличный от гражданско-правового договора характер. Выше мы уже обозначили портрет семейно-правового договора. Все авторы, не согласные с его семейно-правовой сущностью, признают и отмечают его специфику. Глава 2. Особенности, содержание брачного договора и его роль в семейных правоотношениях.§1. Форма и содержание брачного договора.Согласно статье 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.В силу части 1 статьи 41 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.Пунктом 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 данного Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности.Вопрос о вступлении в силу договора и форме брачного договора возникает в судебной практике Верховного суда РФ.В частности, вышеуказанные выводы были сделаны Верховным судом РФ по делу от 08.11.20111.Заключение брачного договора в зарубежных странах, как правило, требует соблюдения письменной формы. Общим для всех правовых систем развитых стран является обязательное присутствие сторон в момент его заключения. Так, § 1410 ГГУ указывает на одновременное присутствие обеих сторон, не допуская тем самым подписание брачного договора сторонами в разные периоды, хотя бы и с соблюдением всех прочих формальностей, предусмотренных законом. ФГК требует присутствия обеих сторон при заключении брачного договора, дополнительно подчеркивая наличие обоюдного согласия сторон и его одновременность в момент совершения. Но в отличие от ГГУ, которое не допускает заключение брачного договора через представителей сторон, ФГК в ч. 1 ст. 1394 дозволяет это сторонам.При заключении брачного договора, помимо присутствия сторон либо их представителей, законодатель по общему правилу требует нотариального заверения брачного договора.В Италии он должен быть зарегистрирован в местном органе власти, а если договор касается недвижимого имущества, то он должен быть зарегистрирован в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью. Во Франции брачный договор подлежит официальной публикации, а в Голландии - обязательной регистрации в суде по месту регистрации брака для того, чтобы и третьи лица, заинтересованные в его содержании, могли с ним ознакомиться.Во Франции он подлежит нотариальному удостоверению. Согласно ст. 1394 ФГК все соглашения об имущественных отношениях между супругами должны заключаться перед нотариусами в присутствии и с одновременного согласия сторон или их представителей.Во многих зарубежных странах обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора. Это правило обеспечивает в первую очередь интересы кредиторов супругов. Оно важно главным образом для отношений в сфере предпринимательства.Причем ФГК в ст. 1394 прямо указывает на обязательное заключение брачного договора и проставление подписей сторон в присутствии нотариуса и одновременное удостоверение их. При этом сам факт заключения брачного договора должен быть зафиксирован в брачном свидетельстве. Подобное необходимо из соображений охраны предпринимательских отношений. Соотношению брачного договора и интересов коммерческой деятельности посвящены последующие части статьи 1394 ФГК. Однако, защищая коммерческие интересы, законодатель даже в случае отсутствия отметки в брачном свидетельстве о брачном договоре разрешает супругам заявить о наличии брачного договора и тем самым изъявить те или иные правоотношения, возникшие из сделки из общего законного режима и подчинить их режиму, предусмотренному в брачном договоре. Но в случае отсутствия достаточных данных полагать о наличии брачного договора, то есть отметки или заявления супругов, все отношения супругов с третьими лицами будут строиться на основе законного режима к их имущественным отношениям.Более того, французский законодатель в части 4 статьи 1394 ФГК еще более твердо подходит к защите коммерческих интересов. Устанавливается императивная норма о публичном опубликовании брачного договора, когда один из супругов является коммерсантом на момент заключения брака либо даже когда он становится коммерсантом в дальнейшем.Помимо этого, в данной норме устанавливается и санкция за ее неисполнение, чего практически нет ни в одной из других норм, посвященных брачному договору. Если брачный договор не будет публично опубликован, то к супругу-коммерсанту будут применены те меры наказания, которые будут предусмотрены регламентами, относящимися к торговому реестру.Так, супруги вправе распространить режим общей совместной собственности на все принадлежащее им имущество, включая имущество, которое по закону является раздельной собственностью каждого из них (ст. 36 СК РФ). Режим общей совместной собственности в отношении всего имущества означает, что любое имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак (добрачное имущество), а также имущество, приобретенное супругами в браке, включая имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, принадлежит обоим супругам на праве общей совместной собственности. «При принятии супругами данного режима их права индивидуальной собственности трансформируются в право общей совместной собственности»1.Как правило, режим раздельности, действующий в отношении имущества, принадлежащего каждому из супругов до вступления в брак, а также имущества, полученного в браке по известным основаниям, отвечает интересам супругов и не нуждается в изменении в брачном договоре. Однако в некоторых случаях установление в договоре режима общности на отдельные вещи, по закону относящиеся к раздельному имуществу супругов, представляется оправданным, поскольку в этих случаях режим раздельности в полной мере не отвечает интересам обоих супругов. В частности, довольно типичны ситуации, когда заключению брака предшествует продолжительное совместное проживание мужчины и женщины, в период которого они производят вложения средств и труда в имущество друг друга. Например, один из фактических супругов передает другому деньги на приобретение дачи или квартиры либо участвует своим трудом и средствами в строительстве или ремонте дома, принадлежащего другому. В таком случае заключение брачного договора с условием о распространении режима совместной собственности на все добрачное имущество или на отдельные объекты надежно защитило бы имущественные интересы супруга-несобственника1. Распространение режима общей собственности на имущество, принадлежащее по закону каждому супругу в отдельности, представляется целесообразным и в случае, если в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества2.§2.Брачный договор как способ защиты имущества.Как следует из п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.Пунктом 1 ст. 33 СК РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ). Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.Пунктом 3 ст. 34 СК РФ установлено, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п. 2 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 36 СК РФ). Из этого следует, что квартира, приобретенная за счет собственных средств до вступления в брак, - Ваша собственность, на которую муж в случае расторжения брака и раздела имущества не имеет права претендовать.Однако ст. 37 СК РФ установлено, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.).Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исполнение за счет общих средств супругов добрачного обязательства одного из супругов, приведшего к приобретению права собственности на имущество, также может являться основанием к признанию имущества совместной собственностью в соответствующей его части1.Следует отметить, что нет смысла заключать брачный договор только для раздела общего имущества. «Ведь в результате раздела исчезает общее имущество, а значит, и не появляется никакого договорного режима имущества супругов», - справедливо отмечает А.А. Иванов. Но при этом нет никаких препятствий для супругов заключить брачный договор, одним из условий которого будет раздел уже имеющейся у них совместной собственности.Специфика рассматриваемого договора объясняется также состоянием его участников в особых - брачных, отличающихся сугубо личным характером, отношениях. Своеобразен субъектный состав данного договора. Этот вопрос в правовой науке вызвал спор. Одни авторы полагают, что возможно заключение соглашения о разделе имущества супругов и после расторжения брака, т.е. между разведенными супругами1. Другие считают, что раздел имущества по соглашению супругов возможен в период брака, а уже после его расторжения раздел имущества производится в судебном порядке.Анализ законодательства позволяет обосновать вывод, что в этой связи следует различать право супругов на раздел общего имущества посредством соглашения между ними и право на раздел имущества вообще, т.е. в том числе и судом по требованию одного из супругов.Раздел посредством соглашения возможен между супругами; раздел имущества после расторжения брака может быть осуществлен только судом.Так, согласно п. 1 ст. 38 СК раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, однако при этом уточняется, что после расторжения брака он производится по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Однако в соответствии с п. 2 ст. 38 СК общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.Таким образом, о разделе имущества посредством соглашения говорится лишь в отношении супругов, т.е. лиц, состоящих в браке на момент заключения соглашения. Следовательно, данным видом договора могут воспользоваться только супруги и в период брака, т.е. до его расторжения. Но высказано и другое мнение. А.А. Иванов считает, что между бывшими супругами «по взаимному же согласию общее имущество может быть разделено в любой момент».

Список литературы

Список использованной литературы:

Нормативные правовые акты:
1.«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011)// «Российская газета», N 17, 27.01.1996.
2.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011)// «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
3.«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
4.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011)// «Российская газета», N 145, 30.07.1997

Монографии, учебники:
1.Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Юристъ. 276 с.
2.Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей собственности супругов. М., 2009. 400 с.
3.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. 2-е изд. М.: Статут, 2005. Книга 1: Общие положения. 421 с.
4.Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. М., 2007, 423 с.
5.Гражданское право: Учебник. Ч. 3 / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2007. С. 532 с.
6.Крашенинников П.В. Брачный договор: Комментарий семейного и гражданского законодательства. М.: Статут, 2009. 397 с.
7.Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003. 338 с.
8.Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2008. 532 с.
9.Чефранова Е.А. Имущественные правоотношения в российской семье. 2010, 391 с.
10.Weitzman L. The marriage contract. The Free Press. 1981.

Периодические издания:
1.Гришаев С.П. Права и обязанности супругов по законодательству РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
2.Звенигородская Н.Ф. Правовая природа договоров, заключенных членами семьи: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2011. N 9. С. 3 - 7.
3.Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. 2009. N 2
4.Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 2007. N 6. С. 58.

Судебная практика:
1.Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за четвертый квартал 2007 года. Утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 5 марта 2008 г. // http://www.ekboblsud.ru/sud_practic2.php.
2.Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2011 N 83-В11-5//СПС Консультант
3.Определение Московского областного суда от 24.05.2006 по делу N 33-6012//СПС Консультант
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00553
© Рефератбанк, 2002 - 2024