Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
354495 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Признаки правосознания и его деформация
1.1. Признаки правосознания
1.2. Понятие и значение деформации правосознания
2. Правовой нигилизм и его влияние на правосознание
2.1. Значение правового нигилизма
2.2. Правовой нигилизм и правомерное поведение
Заключение
Библиография
Введение
Договорное регулирование семейных отношений
Фрагмент работы для ознакомления
Целью данной работы является изучение правового нигилизма как формы деформации правосознания. Работа состоит из двух частей. В первой будут рассмотрены признаки правосознания и его деформация, во второй - правовой нигилизм и его влияние на правосознание. Задачами работы ставится раскрытие перечисленных понятий.
Заключение
В заключении позволительно привести результат исследования А. Валицкого: в России право отвергалось "по самым разным причинам: во имя самодержавия или анархии, во имя Маркса, во имя высших духовных ценностей или материального равенства". Анализ этой концепции, проделанный В.А. Тумановым, позволил ему сделать вывод: ни в одной стране мира не было такого большого количества идеологических течений, отмеченных печатью антиюридизма, безразличия к праву, сколько их было в России. И это несмотря на то, что именно в конце XIX - начале XX в. в России существовало сильное либеральное движение, которое вело активную деятельность в защиту права, конституционализма, правовой государственности, а юридические науки находились на уровне самых высоких мировых стандартов.2
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1999. «Российская газета», № 237, 25.12.1999.
2.Варламова Н.В. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее и будущее России? // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 2000. N 1.
3.Батуркин В.Г. Понятие и структура правового сознания // История государства и права. 2004. N 5.
4.Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. М.: Тесей, 2011.
5.Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2004.
6.Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. 2005. N 6.
7.Зарубаева Е.Ю. Правомерное поведение: подходы к определению дефиниции, социальная значимость и типология // Сибирский юридический вестник. 2005. N 1.
8.Иванников И.А. Теория государства и права. М.: Юрлитинформ, 2011.
9.Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001.
10.Ларин А.Ю. Теория государства и права. М.: Книжный мир, 2011. – 228 с.
11.Макуев Р.Х. Теория государства и права. М., 2006.
12.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: Проспект, 2011. - 768 с.
13.Матузов Н.И. Правовой нигилизм в свете российского менталитета // Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.
14.Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Правоведение. 1994. N 2
15.Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1996.
16.Оксамытный В.В. Общая теория государства и права. М.: Юнити-Дана, 2011. - 512 с.
17.Пискунова С.С. Современное правосознание: понятие, характерные черты и функции // Закон и право. 2003. N 8.
18.Петров В.Р. Деформация правосознания граждан России. Проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2000.
19.Полищук Н.И. К вопросу о влиянии правового нигилизма на эволюцию права // Современное право. 2007. N 2.
20.Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права. Санкт-Петербург, 2005.
21.Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2008.
22.Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. N 12.
23.Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2004.
24.Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2006.
25.Теория государства и права. 2-е изд. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2000.
26.Теория государства и права / Отв. ред. В.Д. Перевалов. М., 2007.
27.Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000.
28.Теория государства и права / Под ред. В. Перевалова. М.: Инфра-М, 2011. - 496 с.
29.Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 2003. N 8.
30.Чуйков Д. Системообразующие принципы правосознания // Юридическое образование и наука. 2007. N 3.
31.Юрашевич Н.М. Эволюция понятия правового сознания // Правоведение. 2004. N 2.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466