Вход

Стимулирование персонала

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 354397
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ
1.1 Сущность стимулирования персонала
1.2 Факторы, влияющие на мотивацию персонала
2. ВИДЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА
2.1 Материальное стимулирование
2.2 Моральное стимулирование
3. СООТНОШЕНИЕ МОРАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Стимулирование персонала

Фрагмент работы для ознакомления

1) Метод выявления стимулов, мотивов и антистимулов и антимотивов (СМ и АСАМ). Суть данного метода заключается в том, что каждый из участников опроса получает карту определенной формы. Стандартный лист бумаги делится на две равные части: левая имеет заголовок "Стимулы, мотивы", а правая - "Антистимулы, антимотивы". Задача заключается в том, чтобы работнику, участвующему в опросе, необходимо (анонимно или не анонимно) заполнить эту форму. При этом могут быть два варианта открытый и закрытый. При открытом варианте каждый из опрашиваемых фиксирует "в своей редакции", соответственно, стимулы, мотивы­ и антистимулы, антимотивы. "Глубина замера" может быть разной. Обычно мною на семинарах проводится "реальная демонстрация" режима 3:3. То есть, каждому из участников необходимо зафиксировать в левой и правой частях по три, соответственно, стимула, мотива и антистимула, антимотива. Последующая процедура, которую необходимо выполнить каждому из участников опроса, заключается в ранжировании им стимулов, мотивов и антистимулов и антимотивов. То есть, каждый должен оценить и с помощью цифр (1,2,3 и т.д.) или букв (А,Б,В и т.д.) обозначить их "силу": от наиболее сильного к менее сильному. Это очень важная процедура, поскольку обработанная и суммированная информация позволяет получить диапазон "сильных слабых стимулов, мотивов", а также "сильных слабых антистимулов, антимотивов". Полученная информация обрабатывается путем сложения повторяющихся стимулов, мотивов и антистимулов, антимотивов. Таким образом, получается их числовое выражение. Если отдел мотивации персонала периодически проводит­ такие замеры, то накапливается важная информация, позволяющая определять доминирующие стимулы, мотивы и антистимулы, антимотивы как в каждом подразделении, так и по предприятию (организации, учреждению) в целом. По мере накопления информации специалисты отдела мотивации персонала могут использовать и закрытый вариант данного метода. Его особенность заключается в том, что каждый из опрашиваемых получает опросную карту вышеназванной формы, но в каждой из колонок уже имеются перечни стимулов, мотивов и антистимулов, антимотивов. Эти перечни получаются за счет использования открытого варианта данного метода, позволяющего определить характерные для каждого подразделения (а потом и в целом по предприятию) СМ и АСАМ. Таким образом, основное достоинство метода выявления стимулов, мотивов и антистимулов, антимотивов заключается в возможности получения информации относительно их поля (диапазона) и динамики. При этом наибольшую ценность представляет информация по антистимулам, антимотивам, поскольку именно она используется при обосновании­ и разработке предложений по совершенствованию системы стимулирования как в каждом подразделении, так и по предприятию (организации, учреждению) в целом.
2)Метод определения мотивационного баланса. Каждый человек на данный момент времени имеет определенный мотивационный баланс, в котором под влиянием самых различных факторов у него имеются как мотивы, так и антимотивы. Поэтому представляется важным производить периодические замеры этого баланса и отслеживать во времени его изменения. В этой связи метод мотивационного баланса заключается в следующем. Во-первых, для данного подразделения тем или иным путем устного и/или письменного опроса, - определяются те характеристики работы, которые для работников являются наиболее важными. Принятый первый раз за основу, например, перечень из трех, четырех или пяти характеристик как по содержанию, так и по количеству должен в дальнейшем оставаться неизменным для сопоставимости. Во-вторых, к определенным характеристикам в качестве важных и неизменных (const.) добавляются такие, как оплата труда и ощущения от выполняемой работы. Характеристика "оплата труда", поскольку она является одной из весьма существенных и неизменных в любой оплачиваемой работе. В-третьих, выбирается и в дальнейшем также не меняется­ измерительная шкала, которая может быть любой пятибалльной, семибалльной, девятибалльной, двенадцатибалльной. Выбор оценочной шкалы зависит от вкусов и предпочтений оценивающих. Например, в устной беседе с работниками N-го подразделения в качестве наиболее важных для них характеристик выполняемой работы названы такие как интересная, творческая и способствующая самовыражению. Таким образом, систематическое проведение измерений в области мотивации и антимотивации персонала позволяет:
1. Понять, что несмотря на всю сложность­ и динамику процессов мотивации и антимотивации персонала предприятия, они могут измеряться с помощью определенных методов и методик. Это позволяет получать необходимую информацию для управления этими процессами.
2. Переводить свойственные персоналу предприятия (организации, учреждения) мотивационные и антимотивационные процессы в определенные цифровые характеристики для определения и выполнения стратегических и тактических мер по совершенствованию системы стимулирования.
3. Утверждать, что одной из важнейших задач созданных/создаваемых подразделений по мотивации персонала является разработка и/или модификация методик для измерения и оценки мотивации и антимотивации персонала.
4. Обозначить такую практическую проблему как квалификация работников подразделений по мотивации персонала. Совершенно очевидно, что в современной российской практике начала ощущаться потребность в специалистах по мотивации и стимулированию персонала, имеющих соответствующую подготовку.
Обладание информацией по разнице между предпочитаемой и имеющейся на данный момент времени системами стимулирования позволяет намечать и выполнять меры стратегического и тактического характера­ по совершенствованию системы стимулирования и, соответственно, развитию мотивации персонала. Таким образом, если руководство предприятия придерживается односторонней политики в области стимулирования только от собственного видения и от личных ощущений мотивации персонала, - оно, как показывает отечественная и зарубежная практика, никогда не сможет превратить персонал в сторонников своих целевых намерений или высокоэффективной деятельности. В современных условиях требуется научиться измерять мотивацию персонала и систему стимулирования, чтобы действительно управлять соответствующими процессами на предприятии и, соответственно, быть конкурентоспособными в области мотивации и стимулирования. ­
1.2 Факторы, влияющие на мотивацию персонала
Способ управления и организационный климат являются факторами, влияющими на мотивацию в рамках предприятия. Это так называемые посредни­ческие переменные, то есть их влияние либо порожда­ет мотивацию, либо препятствует ей. Другими такими ситуационными факторами являются межличностные отношения на рабочем месте, давление на работе в данный момент, использовавшийся производственный метод, а также существующие на предприятии культу­ра и групповые нормы.
В теории Герцберга эти моменты относятся к гиги­еническим факторам, то есть способ решения таких вопросов либо вызвал неудовлетворенность, либо сде­лал ситуацию нейтральной, но не создал мотивацию. В теориях ожиданий такие факторы ситуации и внеш­ней среды являются теми переменными, которые оп­ределяют оценку желательности цели и возможности ее достижения. К примеру, использовавшийся произ­водственный метод уже ограничивает поддержание удовлетворения потребности в самовыражении как сильной цели. С другой стороны, поведение руководи­теля и способ управления в значительной степени определяют мотивацию и достижения его подчинен­ных. На основе деятельности руководителя подчинен­ные делают выводы о том, какие достижения вознаг­раждаются, а какие — нет и что следует из каждого способа деятельности.
Ситуационные факторы зачастую препятствуют работнику в выполнении задания желаемым способом (например, отсутствие инструментария), и таким обра­зом появляются препятствия на пути к достижению цели. Например, из методов управления руководителя или проводимой на предприятии кадровой политики делается вывод о том, что достижение цели ни в коем случае не повлечет за собой желаемого вознагражде­ния. Препятствия, видимые на пути к достижению цели, создают ощущение тщетности и снижают мотивацию.
Одним из препятствий может быть также недоста­точность собственных способностей по отношению к данному заданию. По этой причине исполнение не­удачно, и в следующий раз мотивация при таком зада­нии будет еще ниже. Успех при исполнении задания, напротив, стимулирует мотивацию в соответствующей работе. Следовательно, качество заданий, даваемых работнику, в соотношении с его способностями и ма­стерством также влияет на мотивацию.
С другой стороны, личность работника оказывает влияние в тех случаях, когда видны причины успеха и неудач. Недооценивающий себя человек переносит на себя даже маленький упрек или неудачу, а другой ищет причину вне себя — зачастую у него виноваты началь­ники, руководство или условия труда.
Следовательно, «я», или представление о самом себе, — это такая личностная черта, которая влияет на опытность работника, формируемые на этой основе ожидания и, таким образом, на мотивацию в работе. Другими подобными факторами, связанными с челове­ком, являются личность, способности и умение, ценно­сти и потребности работника, а также ожидания, сфор­мированные на основе его более раннего жизненного опыта. По сумме этих факторов кого-то больше моти­вируют внутренние потребности в самовыражении и уважении, то есть потребности более высокого уровня, а кого-то — потребности, идущие извне и направлен­ные на избежание неприятных переживаний и усло­вий и на получение различных вознаграждений, удов­летворяющих потребности более низкого уровня.
2. ВИДЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА
2.1 Материальное стимулирование
В современном менеджменте принято разделять стимулирование персонала на два вида. Первый - материальное стимулирование, а второй – нематериальное стимулирование.
Под материальным понимается такой вид стимулирования персонала, при котором стремление к достижению высоких результатов подкрепляется денежным вознаграждением, ценными подарками, соцпакетом и т.п.
Денежные стимулы в виде заработной платы, пре­мий, надбавок, участия в капитале и прибылях, а также различные формы неденежных стимулов (предоставление льготных путевок на отдых и ле­чение, условия бытового обслуживания на пред­приятии, организация рабочих мест, санитарно-гигиенические условия).
В разных экономических шко­лах сущность заработной платы определяется по-раз­ному. Имеется три основных экономических концепции заработной платы. Первая концепция — концепция «минимума средств существования», согласно которой заработная плата сводится к физически необходимому минимуму средств существования. Эта концепция была предложена классической школой в XVII —XVIII вв. Вторая концепция — марксистская концепция, опре­деляющая заработную плату как денежное выражение стоимости рабочей силы как товара, которая по вели­чине равна стоимости средств, необходимых для вос­производства рабочей силы. Третья концепция — кон­цепция Экономикс. Концепция, по которой Экономикс определяет заработную плату как цену труда, устанав­ливающуюся на рынке труда в результате взаимодей­ствия спроса и предложения на рабочую силу.
Оплата труда как экономический параметр осо­бого социального значения регулируется еще и вне­экономическими методами. С правовой точки зрения оплата труда может производиться как в рамках граж­данско-правовых отношений (договор подряда, дого­вор возмездного оказания услуг, авторский договор), так и в рамках трудового права. Если договор в гражданском праве исходит из равноправия сторон, а, зна­чит, условия договора могут быть любыми, по кото­рым достигнуто согласие сторон, то в трудовом праве положение сторон асимметрично. Стороны не вправе заключить договор на условиях хуже минимальных, установленных законом. Правовое положение сторон изменено в пользу работника: наличие минимального пакета и распределение рисков.
Оплата труда работников — это цена трудовых ресурсов, задействованных в производственном про­цессе, с учетом указанных социальных ограничений. В значительной степени она определяется количеством и качеством затраченного труда, однако на нее воздей­ствуют и чисто рыночные факторы, такие как спрос и предложение труда, сложившаяся конкретная конъюн­ктура, территориальные аспекты, законодательные нормы [5, с.74].
Например, в США минимальная заработная плата труда, как и почасовые ставки, регулируется законода­тельством. У нас в стране Конституция РФ гарантиру­ет вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федераль­ным законом минимального размера оплаты труда, а предприятие обеспечивает гарантированный законом минимальный размер оплаты труда.
Месячная оплата труда работника, полностью отра­ботавшего определенную на этот период норму рабочего времени и выполнившего свои трудовые обязанности, не может быть ниже минимального месячного размера оплаты труда (МРОТ).
В настоящее время минимальный размер оплаты, труда выполняет три основные функции:
является государственной гарантией минимально­го размера оплаты труда;
выполняет роль норматива при исчислении адми­нистративных штрафов, налогов, сборов и иных платежей, осуществляемых в соответствии с зако­нодательством Российской Федерации;
служит критерием для определения размера посо­бий, и компенсаций, выплачиваемых в соответ­ствии с законодательством по социальной защите населения.
Минимальные требования к условиям и оплате труда, существующие сегодня в мире, сильно отлича­ются. Рыночная экономика предлагает наличие рынка рабочей силы с территориальным перемещением тру­довых ресурсов, сосредоточением труда там, где на него есть спрос, и оттоком с тех мест, где ощущается избыточное предложение. Комплекс всех этих факто­ров и формирует конкретную плату труда. В условиях рынка вопросы оплаты труда основаны на принципи­ально иных положениях.
Считавшаяся одной из незыблемых основ социа­листического общества гарантированность государ­ством права на труд и отдых существенно ослаблена независимо от того, что рынок признает результаты этого процесса. Как коллектив, так и отдельный работ­ник будут иметь возможность получать для личного потребления часть общественного продукта, которую они не только создали, но и реализовали на рынке, т. е. на созданный продукт нашелся покупатель, продукт признан общественно необходимым.
Следовательно, признание потребителем и состо­яние рыночной конъюнктуры — вот два фактора, кото­рые определяют уровень доходов коллектива и отдельного работника. Такая ситуация повышает зависимость производителей от широких слоев населения, увели­чивая вместе с тем экономическую ответственность за результаты созданного продукта, уровень его качества и цены.
Меняется подход к распределению по труду. За основу равной оплаты, за равную работу берутся не затраты — количество часов рабочего времени и уро­вень квалификации, а результаты труда — признание продукта труда в качестве товара рынком. Средства от реализации товаров становятся высшим критерием для оценки количества и качества труда товаропроизводи­телей и главным источником их личных доходов.
В условиях рынка усиливается подвижность рабо­чей силы, которая связана с рядом факторов. Изменя­ется профиль предприятия в связи с тем, что рынок выставляет все новые и новые требования к номенкла­туре и качеству товаров, одни производства исчезают, другие появляются. Немаловажный фактор — мигра­ционные процессы.
Уходит в прошлое устойчивость продукта в одном коллективе и на одном рабочем месте — в условиях рынка с его подвижностью рабочей силы работник ищет то место, где в наибольшей степени раскрывают­ся его способности. Однако появляется и отрицатель­ный момент — неуверенность, чувство беспокойства и наконец самое главное — возможность безработицы.
Работодатель в своей деятельности сталкивается с тем, что любой фактор, вовлекаемый в производство, должен быть оплачен. Он покупает станки, машины, оборудование, сырье и, чтобы начать производство, нанимает рабочую силу, и оплата за труд — это и есть оплата труда. С одной стороны, оплата должна ком­пенсировать расход физических и интеллектуальных сил работника, с другой стороны, работник не должен чувствовать себя ущербным, сравнивая оплату своего труда с оплатой аналогичного труда на родственном предприятии. Однако предпринимателя ограничива­ет ряд факторов внешнего характера: установленный государством минимальный уровень заработной пла­ты, условия договора между предпринимателем и коллективом работающих, требования профсоюзных комитетов.
При организации оплаты труда работодатель должен:
определить форму и систему оплаты труда работ­ников своего предприятия;
разработать систему должностных окладов для слу­жащих, специалистов, управленческого персонала;
выбрать критерии и определить размеры доплат как для работников, так и для управленческого пер­сонала.
В распоряжении работодателя имеются широкие возможности в выборе тех или иных форм или систем заработной платы, они еще шире при определении премиальных доплат, поощрений. Но искусство руко­водителя заключается в том, чтобы из имеющегося арсенала средств выбрать те из них, которые в наи­большей мере соответствуют конкретному предприя­тию и именно тому персоналу, который набран на это предприятие.
Значение материальных стимулов возрастает при низком уровне обеспеченности работников предпри­ятий и, наоборот, снижается при существенном пре­вышении его средних значений по стране, региону, отрасли. Чаще всего материальные стимулы связыва­ются с результатами труда отдельного работника, группы или организации в целом. Стимулирование ра­ботников за достижение целей организации в целом — получило довольно широкое распространение в ми­ровой практике в виде выплат годовых премий всему персоналу. В то же время оплата по результатам тру­да требует разработки методов его количественной и качественной оценки, что в ряде случаев связано с большими трудностями.
Материальные льготы и привилегии служащих являются элементами вознаграждения или компенсации, предоставляемыми в дополнение к различным формам наличной оплаты. Они представляют для сотрудников ценность, поддаю­щуюся количественному выражению. Льготы и при­вилегии могут быть отложенными или условными, та­кими как пенсионная схема, страховые взносы или оплата больничных, или могут предоставлять прямые льготы, например персональную машину корпорации. Материальные льготы включают элементы, которые не являются в строгом понимании зарплатой, например годовой отпуск.
Косвенное материальное стимулирование (социальный пакет) — это оплата питания сотрудников, оплата (или предоставление) транспорта, дополнительных услуг (медицинская страховка, абонемент в спортивный клуб и т. д.).
Выбор того или иного инструмента косвенного материального стимулирования сотрудников во многом зависит от статуса или ранга, занимаемого сотрудником в должностной иерархии: чем выше ранг, тем более дорогостоящий социальный пакет может быть ему предоставлен. Если для рядового сотрудника это будут бесплатные обеды, то для менеджеров — предоставление страховки и персонального автомобиля. Кроме того, при проектировании состава социального пакета целесообразно учитывать мотивационную направленность сотрудников: если одного работника наилучшим образом будут мотивировать косвенные материальные стимулы, подчеркивающие его статус (служебный автомобиль, телефон и др.), то для другого более ценными будут стимулы, направленные на его развитие (например, оплата обучения).
Многие психологи отмечают, что косвенное материальное стимулирование дает так называемый «коллективный эффект» — способствует сплоченности коллектива, уменьшению текучести кадров. Кроме того, такой вид мотивации обычно обходится компании дешевле, чем прямое материальное стимулирование.
2.2 Моральное стимулирование

Список литературы

1.Грачев М.В. Механизм управления персоналом в корпорации. М., 2005. – 554с.
2.Иванов Ю.В. Социология и мотивация труда.//Управление персоналом. 2005. №18. с. 44
3.Кузнецов К. Мотивация и видение будущего фирмы.//Управление персоналом. 2006. №7. с.31
4.Маренков Н.Л. Управление персоналом организаций. М.: Юнити-Дана, 2007. – 464с.
5.Маркин В.Н. Мотивационный менеджмент. М.,2006. – 88 с.
6.Петрова И.Е. Управление персоналом. СПб, 2007.- 114с.
7.Пугачев В.П. Руководство персоналом организации. М.: Аспект Пресс, 2005.- 279с.
8.Райгородский Д.Л. Психология управления. Самара: Бахра-М, 2006.- 768с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00896
© Рефератбанк, 2002 - 2024