Вход

Отношения России с Международными Финансовыми Организациями с 1992 по наше время

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 354362
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 39
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1 Функции Международных Финансовых организаций в 90-е годы, в условиях глобализации
1.1Международный Валютный Фонд: характеристика и задачи
1.2 Международный Банк Реконструкции и Развития: характеристика и основные задачи в 90-е годы и в условиях глобализации
1.3«Большая восьмерка»: характеристика и основные задачи
2Взаимоотношения России с Международными Финансовыми организациями
2.1Взгляды Б.Н. Ельцина на отношения страны с МФО
2.2Взгляды В.В. Путина на отношения страны с МФО
Заключение
Список использованной литературы



Введение

Отношения России с Международными Финансовыми Организациями с 1992 по наше время

Фрагмент работы для ознакомления

Традиционно, эффективность международных организаций, созданных государствами, определялась либо в терминах общих интересов, которые страны-члены стремятся достичь благодаря участию в той или иной организации, либо в терминах влияния доминирующей страны или стран в пределах организации. При этом потенциал международных организаций играть независимую или автономную роль перемещался на второй план19.
Несмотря на то, что МВФ и МБРР тесно связани и обладают рядом аналогичных целей, следовало бы провести четкое размежевание задач Международного валютного фонда и Всемирного банка. В сложившихся кризисных условиях МВФ мог бы возвратиться к выполнению своих изначальных задач – к предотвращению кризисов и кризисному менеджменту. Всемирный банк мог бы взять на себя предоставление долгосрочных кредитов с целью обеспечения экономического развития и предоставление помощи беднейшим странам планеты. С другой стороны, оба эти учреждения могли бы более интенсивно сотрудничать между собой при осуществлении программ реформ, уделяя основное внимание не только макроэкономическим, но и структурным, социальным и институциональным реформам20.
1.3 «Большая восьмерка»: характеристика и основные задачи
Большая восьмерка (англ. Group of eight, G8) - международный клуб, объединяющий правительства наиболее индустриально развитых государств мира.
В состав «Большой восьмерки» (G8), имеющей неоспоримое влияние на международные процессы, входят такие страны, как Англия, Германия, Италия, Канада, Россия, США, Франция и Япония. Их объединяют высокоразвитая промышленность и политическая значимость, однако в рамках национальных границ участники «группы восьми» заметно отличаются друг от друга. Данный материал не претендует на фундаментальный анализ всех аспектов существования названных стран. А вот обзор общих и специфических черт, присущих их столицам, и того, как они воздействуют на жизнь населения и инвестиционную привлекательность городов, вероятно, заинтересует читателей журнала.
«Группа восьми» – не первый прецедент создания неофициального механизма для регулирования многосторонних межгосударственных отношений. Ее наиболее известный «предшественник» – «европейский концерт» ведущих держав Старого Света, сформировавшийся после наполеоновских войн. По окончании Второй мировой войны появились «тройка» западных членов Совета Безопасности ООН (США, Великобритания и Франция), «большая четверка НАТО» в составе тех же держав с добавлением ФРГ. Однако ни одна из прежних и ныне действующих структур такого рода не может сравниться с G8 ни по возможностям влияния на международные события, ни по географическому и функциональному охвату.
В составе G8 – четверо из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и четыре из пяти «официальных» ядерных держав. «Восьмерка» – это прежде всего уникальный форум государственных лидеров, а не правительств и национальных дипломатических служб. Его площадку ведущие державы мира используют для доверительного обмена планами в области не только внешней, но и внутренней политики, для координации стратегических подходов и поиска решений, позволяющих урегулировать «горячие ситуации» в мировой политике и экономике.
В 90-е годы к основным задачам стран «Большой свосьмерки» можно было отнести следующие:
предотвращение или урегулирование кризисов, в первую очередь в финансово-экономической сфере (что касается международно-политических кризисов, то здесь полномочия группы гораздо более ограниченны ввиду нежелания ряда участников, в том числе и России, превращать «клуб» в дублера и тем более конкурента СБ ООН. Одним из немногих случаев подключения G8 (надо сказать, эффективного) к урегулированию международного кризиса является подготовка проекта «косовской» резолюции Совбеза в июне 1999-го)21;
выявление общих интересов по конкретным проблемам и согласование подходов к их решению (выработка общего видения среднесрочной экономической политики в начале 1990-х, выдвижение в 1999 году плана сокращения долгов беднейших стран с большой задолженностью (Кёльнская инициатива);
выработка рамочных правил поведения самих членов «клуба» и инициирование принятия правил (режимов) универсального характера; именно «Группа семи», а позднее «восьмерка» стали катализаторами разработки Режима контроля за ракетными технологиями, Вассенаарского режима (Вассенаарское соглашение о контроле над экспортом обычных вооружений и товаров и технологий двойного назначения, заключено в 1995 г.), ряда конвенций ООН по международному терроризму.
К основным задачам «G8» в условиях глобализации можно отнести следующие:
предотвращение или урегулирование кризисов, в первую очередь в финансово-экономической сфере;
принятие в 2002-м программы Глобального партнерства в целях нераспространения оружия и материалов массового уничтожения, создание в 2001 году Глобального фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией);
следование ранее разработанному Режиму контроля за ракетными технологиями, Вассенаарского режима, ряду конвенций ООН по международному терроризму;
установление и укрепление личных отношений между лидерами ведущих государств мира, содействие взаимному доверию между ними (наиболее яркие примеры – саммиты «восьмерки» после косовского кризиса 1999-го и войны в Ираке 2003 года);ъ
совместное регулирование ряда ключевых процессов в международной политике, в финансово-экономической сфере, а также в сфере глобальных и транснациональных проблем экологического, социального и гуманитарного характера (что, однако, не означает наличия у государств «восьмерки» ни претензий на роль «мирового правительства», ни, главное, необходимых для этого ресурсов);
активное сотрудничество в области образования и развития инновационного общества (для реализации общего видения инновационного общества страны "большой восьмерки" будут активно сотрудничать в сфере обеспечения "высококачественного базового образования, грамотности и гендерного равенства в соответствии с целями развития тысячелетия, связанными с образованием и задачами программы «Образование для всех»);
создание современных эффективных систем образования, отвечающих требованиям глобального инновационного общества, поощрение политики и инвестиции в сфере образования, непрерывное обучение на основе принципов Хартии Кельнского саммита "группы восьми";
сотрудничество с частным сектором в целях расширения сети научных исследований для накопления знаний, стимулирования инноваций и обеспечения быстрого продвижения новых технологий на рынок;
расширение обмена в научно-технической и других областях;
содействовие внедрению высоких стандартов в сфере точных, естественных, технических наук и иностранных языков,
содействие социально-экономической интеграции мигрантов.
В частности, страны G8 обещают распределять государственные инвестиции таким образом, чтобы образование стало привлекательным для частных инвесторов. Кроме того, в документе содержатся обязательства по стимулированию инвестиций в создание исследовательских сетей.
Лидеры стран "восьмерки" намерены также "добиваться создания стабильного, прозрачного и недискриминационного климата" с целью стимулирования инвестиций. При этом отмечается, что для решения ряда проблем инвестирование должно осуществляться не в один образовательный сектор, а одновременно в борьбу с бедностью, здравоохранение, развитие инфраструктуры и другие.
"Мы определим, какие организации в наших странах будут ответственными за осуществление обмена идеями и специальными знаниями", - говорится в документе. При этом отмечается, что существующие программы обмена будут расширяться22.
Обращаясь к проблеме взаимного признания квалификации специалистов, члены "восьмерки" обязались обмениваться информацией о своих квалификационных системах и обозначили стремление к созданию глобальной образовательной среды.
"Мы будем развивать эффективные механизмы оценки и сравнения иностранных квалификаций в государственном и частном секторах", - отмечается в заявлении.
Также страны G8 обязались формировать инновационные общества, которые обеспечивают непрерывное повышение квалификации профессиональных кадров. В этой связи они еще раз подтвердили свою приверженность к Хартии Кельнского саммита G8 "Цели и задачи обучения в течение всей жизни".
Лидеры "восьмерки" отметили необходимость повышения привлекательности карьеры преподавателя, совершенствования их квалификации, создания условий для удержания талантливых педагогов в школах. Члены G8 констатировали, что промежуточные цели, связанные с ликвидацией гендерного неравенства в системе начального и среднего образования, так и не были достигнуты.
Потенциальная роль «G8» в международной системе определяется прежде всего «весом» участников этого «клуба». Их доля в общемировом ВВП составляла к началу 2005 года 45,7 %, в мировом экспорте – 44,1 %. В совокупности члены «клуба» обладают правом решающего голоса в ключевых международных финансовых институтах, таких, как Международный валютный фонд (МВФ), где квота группы составляет 48,87 %, Международный банк реконструкции и развития (МБРР), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Парижский клуб стран-кредиторов.
Действительные члены Большой восьмерки:
Владимир Путин (Vladimir Putin), на тот момент президент России, председатель “Группы восьми” в 2006 году;
Джордж Буш (George W. Bush), президент США;
Стивен Харпер (Stephen Harper), премьер-министр Канады;
Тони Блэр (Топу Blair), премьер-министр Великобритании;
Жак Ширак (Jacques Chirac), президент Франции;
Ангела Меркель (Angela Merkel), федеральный канцлер Германии;
Романо Проди (Romano Prodi), премьер-министр Италии;
Дзюнъитиро Коидзуми (Junichiro Koizumi),премьер-министр Японии.
Саммит “Большой восьмерки” (совещание) - это мероприятие ежегодное, проходит поочередно в странах-партнерах. 32-й саммит “Большой восьмерки” пройдет в Санкт-Петербурге (Saint Petersburg) 15-17 июля.
В 2007 году саммит “Большой восьмерки” прошел в Хайлигендамме (Heiligendamm), Германия.
В заседаниях участвали, помимо глав государств и правительств стран-членов “Большой восьмерки”, два представителя Европейского Союза (ЕС): председатель Европейской комиссии (Жозе Мануэл Дурао Баррозу) и руководитель страны, председательствующей в данный момент в ЕС (в 2006 году Вольфганг Шюссель, Австрия).
Конечно, Международные Финансовые Организации не являются совершенными учреждениями и не всегда могут эффективно повлиять на отрицательные последствия глобализации, но их роль в регулировании международных финансовых отношений остается довольно существенной и, в случае усовершенствования принципов и механизмов их деятельности, может стать решающей в регулировании глобализационных процессов.
2 Взаимоотношения России с Международными Финансовыми организациями
2.1 Взгляды Б.Н. Ельцина на отношения страны с МФО
В 90-е годы роль внешнеэкономических связей в экономике России имела тенденцию к повышению.
Доля самой России в мировом экспорте и импорте в последние годы колебалась в пределах 1,2-1,5%. К концу 90-х годов, под влиянием мирового экономического кризиса возможности страны по поддержанию положительного сальдо во внешнеторговом обороте оказались исчерпанными.
В 90-е годы Россия сделала существенные шаги в налаживании контактов с ведущими зарубежными интеграционными группировками по различным направлениям экономического сотрудничества. Определяющим направлением российской внешней политики в эти годы были страны Западной Европы и, прежде всего, страны ЕС.
Распад СССР изменил положение России на международной арене, ее политические и экономические связи с внешним миром. Внешнеполитическая концепция Российской Федерации выдвигала приоритетными задачами сохранение территориальной целостности и независимости, обеспечение благоприятных условий для развития рыночной экономики и включения в мировое сообщество.
Существенное значение для проведения экономических преобразований в России имело консультативное содействие организации по таким направлениям, как разработка законодательства в сфере антимонопольной политики и налогообложения, привлечение иностранных инвестиций, проведение банковской реформы, повышение эффективности государственного управления и регулирования, внедрение рыночных механизмов в сельском хозяйстве.
Важным направлением работы стала подготовка обзоров экономического положения России и реформы регулирования.
1. В 90-е годы Россия начинает сотрудничество с такими организациями, как МВФ, МБРР и становится членом тогда еще «Большой Семерки».
Россия является членом МВФ с мая 1992 г. Российская квота составляет 5,95 млрд.СДР (около 8 млрд.долл.) Или 2,74% от общего числа голосов в фонде (десятое место после семерки индустриальных стран, КНР и Саудовской Аравии).
Управляющий от российской федерации в МВФ - А.Л. Кудрин, заместитель управляющего - Т.В. Парамонова, исполнительный директор от России - А.В. Можин.
С момента вступления России в МВФ сотрудничество с Фондом осуществлялось на основе регулярных программ, определявших параметры оказания финансового содействия и обязательства российской стороны по проведению конкретной макроэкономической политики. Начиная с 1992 г. Россия в общей сложности восемь раз воспользовалась кредитами МВФ на общую сумму около 22 млрд. Долл. Сша.
В июле 1992 г. Россия получила первый кредит стэнд-бай - около 1млрд.долл. В июне 1993 г. И в апреле 1994 г. в рамках механизма финансирования структурных преобразований были получены два транша примерно по 1,5 млрд.долл. Каждый, а в апреле 1995 г. - кредит стэнд-бай в объеме 6,8 млрд. Долл. Сша.
В марте 1996 г. МВФ предоставил России кредит по программе расширенного финансирования - 10,1 млрд.долл. Сша на 10 лет с 4-летним льготным периодом (крупнейший на тот момент кредит в истории фонда), из которого было использовано 5,8 млрд.долл. Сша23.
В июле 1998 г. В связи с обострением финансовой ситуации МВФ одобрил увеличение объема выдаваемых России ресурсов в рамках механизма расширенного финансирования, а также предоставление специального стабилизационного кредита (около 2,5 млрд. Долл. Сша), однако вследствие августовского кризиса того же года кредитование было приостановлено.
В июле 1999 г. МВФ принял решение выделить России кредит стэнд-бай в размере 4,5 млрд. Долл. Сша, первый и последний транш которого (640 млн. Долл. Сша) был получен в том же месяце.
2. В июне 1992 г. Российская Федерация присоединилась к Всемирному банку, став членом входящих в него международного банка реконструкции и развития (МБРР), международной финансовой корпорации (МФК), международной ассоциации развития (МАР) и международного агентства по гарантированию инвестиций (МАГИ). Доля нашей страны в капитале этих организаций - порядка 3% (так, например, в МБРР она составляет 2,78%, в МФК - 3,39%, в МАГИ - 2,96%).
Управляющим от Российской Федерации во Всемирном Банке является министр финансов А.Л.Кудрин, заместителем управляющего - министр экономического развития и торговли Г.О. Греф. Исполнительный директор от России - А.Г.Квасов.
Российская Федерация начала привлекать финансовые ресурсы МБРР с 1992 года. За это время общая сумма средств, предоставленных Банком России в рамках портфеля действующих и закрытых проектов, составила около 14 млрд. Долл. (с учетом сокращений сумм займов - 10,7 млрд.долл.). Около 60% привлеченных средств приходится на бюджетные займы, остальная часть - на инвестиционные. По состоянию на 1 апреля 2007 года завершено 39 проектов стоимостью 8,7 млрд. Долл. И реализуются 22 проекта на сумму 2 млрд. Долл. Из общего объема израсходованных средств выплачено банку 4,23 млрд. Долл. Доступными для использования остаются 1,25 млрд. Долл. По действующим инвестиционным (включая техпомощь) займам.
3. Путь России из «гостей» «Группы семи» к председательскому креслу в «восьмерке» был непростым и в полной мере отразил как сложный ход наших внутренних реформ в 90-е годы прошлого столетия, так и перипетии двусторонних отношений с ведущими членами «клуба», прежде всего – с США. Однако при всех противоречиях, подчас довольно острых, Москва и ее партнеры достаточно последовательно вели линию на взаимное сближение в рамках «клуба». При этом заинтересованность была обоюдной; ни о какой благотворительности в отношении России не было и речи.
Обе стороны с самого начала рассматривали встречное движение как закономерное следствие демократических преобразований в нашей стране. Этот фактор, несмотря на возникающие временами разногласия и даже конфликты, остается глубинным, долговременным мотивом сотрудничества. Кроме того, каждая из сторон руководствовалась и целым рядом конкретных интересов.
Для российского руководства главными являлись следующие24:
интеграция России в доселе чисто западную структуру повышала роль страны в международной системе в качестве равноправного партнера ведущих демократических государств, участника процесса принятия коллективных решений глобального характера;
диалог с «семеркой» в начале 1990-х годов облегчал получение кредитной помощи и реструктуризацию внешнего долга СССР, что было остро необходимо в условиях тяжелого старта российских реформ;
контакты с «клубом» должны были ускорить демонтаж дискриминационных торгово-экономических барьеров холодной войны.
Западные лидеры в свою очередь исходили из того, что подключение к работе «семерки» России – крупнейшей страны планеты, ключевого «игрока» на постсоветском пространстве, имеющего к тому же давние и глубокие связи с большим числом партнеров в Третьем мире, способно серьезно укрепить легитимность «клуба» в глазах неучаствующих государств и широкой общественности. Кроме того, в условиях новой стратегической ситуации – осложнения обстановки в ряде стран и регионов в результате распада биполярного мира – налаживание партнерства с Россией стало объективной необходимостью для самой «семерки», рассчитывавшей на то, что новые отношения будут содействовать более эффективному управлению мировыми политическими процессами.
Россия впервые повела речь о вступлении в Большую Восьмерку (тогда еще Большую Семерку) во времена Горбачева25. Представители Запада, в свою очередь, начали говорить о принятии в эту организацию России в последние годы горбачевской эры. В последующее десятилетие Россия постепенно была вовлечена в эту организацию, сначала в качестве наблюдателя или гостя, далее в качестве участника Большой Семерки плюс Единица, а затем уже в качестве "политической" Большой Восьмерки. На каждом этапе ее вовлечения участие России доказало свою полезность для обеих сторон. Сегодня Большая Восьмерка является единственным трансатлантическим институтом, в котором Россия является полноправным членом; во всех остальных организациях Россия все еще не завершила процесса вступления или все еще остается за бортом.
В более конкретном плане члены G7 рассматривали развитие сотрудничества с Россией как средство укрепления собственной безопасности (предотвращение неуправляемого распада военного потенциала ядерной державы, поддержание стабильности на постсоветском пространстве и предотвращение здесь вооруженных конфликтов по «югославскому образцу»). Был и расчет использовать диалог с Россией по линии «семерки» для решения ряда проблем Центральной и Восточной Европы, Балкан (реализация обязательств бывшего СССР о выводе советских войск из Германии, стран Варшавского договора и Балтии, продвижение балканского урегулирования).
Глубокие изменения международной ситуации сделали достоянием прошлого целый ряд преходящих выше мотивов, однако указанные выше долгосрочные интересы сохранились. В то же время возникли новые или обострились старые проблемы, в решении которых заинтересованы и Россия, и все другие государства G8. К ним, в частности, относятся: укрепление основ стратегической стабильности, в том числе предотвращение распространения оружия массового уничтожения (ОМУ); обеспечение стабильного и безопасного энергоснабжения мировой экономики; реформирование ООН; урегулирование региональных конфликтов; борьба с международным терроризмом и транснациональной организованной преступностью; противодействие опасным эпидемиям глобального характера и ряд других.

Список литературы

"
1.Жуков Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки / Е. Ф. Жуков, Л. М. Максимова, А. В. Печникова и др.; Под ред. академ. РАЕН Е. Ф. Жукова. – 2-е изд., переб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 600 с.
2.Климова П.Б. Международные организации. Москва: «Лотос-Профф».-2007.-479 с.
3.Кулаков Александр Семёнович. Международные экономические отношения. Учебник. Москва: «Астра».-2007.-469 с.
4.Международные валютно-кредитные и финансовые отношения // – под. ред. Красавиной Л.Н. / 2007.- 359 с.
5.Носкова И.Я., Максимова Л.М. “Международные экономические отношения”, Москва, 2007.- 209 с.
6.Поляк Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд. 2007.- 512с.
7.Ситников Я.Е. Россия в мировой экономике. Москва: «АСТ».-2007.-269 с.
8.Ширай В. И. Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. – 528 с.
9.Шишкин Максим. Международный банк реконструкции и развития / Всемирный Банк. Москва: «Annual Publications».-2008.-359 с.
10.Щегорцов В. А. Мировая экономика. Мировая финансовая система. Международный финансовый контроль / В. А. Щегорцов, В. А. Таран; Под ред. В. А. Щегорцова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 528 с.
11.Айра Cтрос. ""In The National Interest"" (перевод Чековой С.С.).- США.- № 258 (123)- 2007
12.Алимов С.Ю. Россия и G8 // Журнал «Внешний мир».-242 (40).- 13 марта 2008
13.Балацкий Е. В. Новые инструментальные императивы в моделировании валютных курсов / Е. В. Балацкий, А. В. Серебренников // Журнал «Вестник Московского университета. Экономика.» Серия 6.– 2003 . - №5 сентябрь-октябрь. – с. 19-38.
14.Вельяминов Г.М. Россия и глобализация // Журнал ""Россия в глобальной политике"". № 3, Май - Июнь 2006
15.Елифеев В.С. Международные финансовые организации в современном мире // Журнал ""Вестник"" №5(212), 2 марта 2006
16.Залин Р.Ф. Россия и МФО // Журнал «Мировая экономика» № 346 от 23 апреля 2007 года
17.Клочко В. Глобализация и ее влияние на страны с переходной экономикой // Журнал «Экономика Украины». - 2007. - №10, с. 51-58.
18.Кудров В.М. Россия на подъеме // Журнал ""Россия в глобальной политике"". № 1, Январь - Февраль 2007
19.Куприянов М.Н. С кем сотрудничает Россия? // Газета «Правда» № 65 от 12 марта 2007 года
20.Лапин Н. И. Антропосоциетальный подход: методологические основания, социологические измерения. // Журнал «Вопросы философии». 2005. № 2., с. 23
21.Лилин Г.Ю. «Большая восьмерка» // Журнал ""Россия в глобальной политике"". № 5, Июнь – 2006
22.Лисоволик Ярослав. Модернизационный рывок России // Журнал «Россия в глобальной экономике» от 26.04.2007
23.Луков В.Б. Россия в «Большой восьмерке»: из гостей – в председатели // Журнал ""Россия в глобальной политике"". № 3, Май - Июнь 2006
24.Маликов Д.Ю. Положение России на мировой арене // Журнал «Россия сегодня» от 25 мая 2007
25.Маняхин Т. В. Мировая практика валютного регулирования: основные методы и проблемы их применения // Журнал «Финансы и кредит». – 2004. - №25 (163) ноябрь. – с. 66-71
26.Международный Банк Реконструкции и Развития (справочная информация). Департамент экономического развития МИД в России от 9.02.2004 года
27.Международный Банк Реконструкции и Развития (справочная информация). Департамент экономического сотрудничества МИД Российской Федерации от 25.11.2005
28.Олейнов А. Валютная структура международных экономических отношений в начале XXI века // Журнал «Вопросы экономики». – 2005. - №4. – с. 43-57
29.Попов Владимир «Почему Россия не станет азиатским тигром» // Газета «Экономика и экономический рост» № 11 (70) от 26 июня 2007 года
30.Сафранчук И.А.. Аудит российской внешней политики // Журнал ""Россия в глобальной политике"". № 6, Ноябрь - Декабрь 2006
31.Смыслов Д. В. Международный валютный фонд: на рубеже столетия. Российский аспект.// Журнал «Деньги и кредит» – 2007 – №10, 12
32.Сотрудничество России со Всемирным Банком (справочная информация). Департамент Экономического сотрудничества МИД России 06.08.2007
33.Столович Л. Н. Об общечеловеческих ценностях. // Журнал «Вопросы философии». 2004. № 7, с. 87
34.Тихонов Алексей. Демонтаж МВФ и Мирового банка продвигается успешно // Газета ""Финансовые Известия""25.05.2004
35.Хаас Ричард. Эпоха бесполярного мира // Журнал «Foreign Affairs», № 3 (май – июнь) за 2008 год.
36.Большой электронный словарь экономических терминов: www. dic.academic.ru
37.Информационные интернет-ресурсы: Каталог NEWSru.com: «Лидеры стран G-8 призывают развивающиеся страны возглавить разработку стратегии в области образования»
38.Милднер С. Реформы Международного Валютного Фонда и Всемирной Торговой Организации, (інтернет-ресурс: http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2001-05/article08.html)
39.Официальный сайт Международного Валютного Фонда: http://www.mvf.ru
40.Официальный сайт: www.svobodanews.ru







Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024