Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
354124 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1.1 Понятие судебного решения
1.2 Юридические и фактические основания решений суда кассационной инстанции
1.3 Применение в решениях суда кассационной инстанции норм других отраслей права
2 ПОРЯДОК И ОСНОВАНИЯ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЙ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЕЙ
2.1 Порядок вынесения и виды решений суда кассационной инстанции
2.2 Основания вынесения решений суда кассационной инстанции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Введение
Решение суда касационной инстанции
Фрагмент работы для ознакомления
4. рассмотрен порядок вынесения и виды решений суда кассационной инстанции;
5. исследованы основания вынесения решений судами кассационных инстанций.
Кроме того, для достижения поставленной в работе цели необходимо было выполнить следующие задачи: проанализировать различные источники информации (нормативные правовые акты - Конституцию РФ, Уголовный процессуальный кодекс РФ, законы, иные нормативные правовые акты; международные договоры; учебную и научную литературу, материалы периодической печати и пр.); обобщить информацию и систематизировать ее.
Субъектом данного исследования является суд кассационной инстанции, объектом – решения суда кассационной инстанции.
Для проведения данного исследования необходимо использовать следующие методы: всеобщий диалектический метод, сравнительный, аналитический и логический методы, а также системно-структурный, системно-функциональный методы и метод обобщения. Кроме того, в качестве частно-научного будет использован формально-юридический методы.
При выполнении данной курсовой работы была использована учебная и научная литература, монографии и научные статьи по теме исследования, нормативную базу составили действующие нормативные правовые акты Российской Федерации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Кассационной инстанцией является суд, который рассматривает в порядке кассационного производства уголовные дела на основании жалоб и представлений на приговоры, не вступившие в законную силу, а также определения и постановления, вынесенные судами первой и апелляционной инстанций.
Рассматриваются уголовные дела в кассационном порядке судом, который состоит из судей федерального суда общей юрисдикции в количестве трех человек, один из которых является председателем в судебном заседании.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. (с изм. и доп. на 5.01.2006 г.)
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ
Литература
1.Абдуллина З.К. Судебное решение. М.: Юрист, 2007. – 285 с.
2.Акимбекова С.А. О сроках кассационного обжалования, опротестования постановлений судов по действующему законодательству РФ // Материалы научно-теоретической конференции. А.: ИПЦ КазГЮА, 2008. - 416 с.
3.Алексеев С.С. Проблемы теории права. М.: Городец, 2004. - 278 с.
4.Баймолдина З.Х. Кассационное производство в уголовном процессе. М.: Юрист, 2006. – 486 с. Бардамов Б.Г. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений по уголовно-процессуальному законодательству России // Правовая реформа, 2008, № 7. С. 17-19
5.Басин Ю.Г. Теория и практика кассационного производства. М: ВШП «Адилет», 2007. – 134 с.
6.Березина А.М. Судебная власть и судебные акты по уголовным делам. –М.: Наука, 2006. – 396 с.
7.Кириллов М.Т. Законная сила судебного решения. М.: МГУ, 2006. – 516 с.
8.Ланская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. М.: Юрист, 2006. - 329 с.
9.Марушкин Е.Е. Теоретические проблемы судебного решения. М.: Юридическая литература, 2006. – 184 с.
10.Михайленко А. Издание уголовно-процессуальных актов и их роль в обеспечении законности // Фемида, 2008, № 10. С. 21-23
11.Родионов Ю.Б. Ошибки судебных решений как причина совершения ряда преступлений // Российская юстиция, 2006. № 2. С. 10-12
12.Савицкий И.М. Реализация судебных решений. М.: Юрист, 2006. – 258 с.
13.Семенов Н.Н. Решение суда в качестве процессуального документа // Вестник МГУ, 2008. № 4. С. 3-10
14.Чикаидзе Ж.Р. Законная сила судебного решения. Тбилиси: АНГруз, 2004. – 200 с.
Материалы судебной практики
1.О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протоколь¬ной формой досудебной подготовки материалов: постановление пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2007 года № 8 // Сборник постановле¬ний пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. М.: Спарк, 2008. - 425 с.
2.Обзор кассационно-надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год// Общероссийская сеть правовой информации "Консультант плюс", 2008, № 2. С. 103-106
3.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2008 года// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2008, № 4. С. 26-27
4.О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление пле¬нума Верховного Суда РФ от 16 марта 2008 года № 1 // Сборник поста¬новлений пленумов Верховных Судов РФ по уголовным делам. М.: Спарк, 2008. - 164 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00471