Римская республика: расцвет и падение.

Введение
1. Возникновение государства в Древнем Риме
1.1. Возникновение римского царства
1.2. Реформы Сервия Туллия
1.3. Появление магистратуры
2. Период республики.
2.1. Народные собрания и сенат.
2.2. Римские магистраты
2.3. Управление Италией и провинциями
3. Период империи.
3.1. Принципат.
3.2. Доминат.
Заключение
Список использованных источников

Римская республика: расцвет и падение.

Реформа, приведшая к образованию Римского государст­ва, связывается с именем предпоследнего (шестого) рекса Сервия Туллия и условно датируется VI в. до н. э. Как время прове­дения этой реформы, так и ее авторство вызывает у многих исследователей серьезные сомнения. Весьма вероятно, что ре­форма не явилась итогом одномоментного государственно-пра­вового мероприятия, но представляет собою результат целого комплекса разновременно произошедших изменений.
Система управления древ­нейшего римского общества базировалась на принципах родовой организации и была рассчитана только на коренных членов римской общины — патрициев. Позднейшие переселенцы-пле­беи, не входившие в систему патрицианских родовых связей, тем самым были полностью исключены из общественно-поли­тической жизни. Не принимая участияв решении общественных дел, они не несли в полном объеме и общегражданских обязан­ностей, прежде всего, военной и податной. Такое положение могло быть терпимым до тех пор, пока преобладающим боль­шинством оставались патриции, а удельный вес плебейского элемента в общей массе населения и в сфере экономических отношений был невелик. Однако по мере того, как плебеи ста­ли играть все большую роль в повседневной жизни древнерим­ского общества, их изолированное положение за рамками рим­ской общины превращалось во все большую общественно-по­литическую аномалию. Упорное стремление плебеев проник­нуть в рамки римской общины с течением времени стало встре­чать обратную позитивную реакцию со стороны самих патри­циев, стремившихся разделить с плебсом тяготы военной и податной повинностей в пользу единого для них отечества.
Учитывая изложенное, актуальным представляется рассмотрение в настоящей курсовой работе особенностей функционирования Римского государства в периоды его расцвета и упадка.
Заключение
Победа плебеев Рима, выразившаяся в достижении ими полного равноправия с патрициями, способствовала сплочению римского народа, повышению морального духа его войска и в конечном счете — к укреплению социальной базы формирующейся респуб­ликанской государственности. Однако эта победа не привела к демократизации государственного строя Рима — он сохранял ари­стократическую форму. Развитие и совершенствование системы магистратур имело, в частности, и то последствие, что занятие этих должностей с течением времени становилось привилегией сравнительно немногочисленной группы отдельных семей, в ко­торых потомки шли по стопам своих предшественников, так что политическая карьера становилась своеобразной семейной тради­цией.
К концу рассматриваемого периода республиканские учреждения, сложившиеся как органы управления полисом, окон­чательно себя исчерпали. Со все большей отчетливостью стали проявляться те негативные черты, которые были изначально свойственны римскому государственному устройству. Народные собрания, основанные на принципе личного и непосред­ственного представительства, могли более или менее успешно играть роль высших государственных органов, пока Римское государство совпадало с городом Римом. Но когда это государ­ство превратилось в громадную мировую державу, территория которой простиралась от Британских островов до Африки и от Гибралтара до Персидского залива, а все его свободное населе­ние получило права римского гражданства, волеизъявление од­них только столичных жителей уже не могло адекватно отра­жать мнение всего населения государства.