Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
353718 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
1. Лицо: биологическая структура и орган общения
1.1. Топономика лица
1.2. Физиогномические слои
1.3. Выражение лица
2 . Проблемы исследования восприятия индивидуально-психологических характеристик человека по выражению его лица
2.1. Физиогномический подход
2.2. Диспозиционный подход
2.3. Конфигурационный подход
2.4. Системный подход
Заключение
Литература
Введение
Лицо-как обьект психологического исследования
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Анализ физиогномических слоев позволил выделить следующие: Поверхностный слой, который состоит из мимических паттернов (масок, а иногда и гримас) лица, изменения его цвета и динамики глаз; Срединный слой, затрагивающий устойчивые паттерны лица; Глубинный слой, представленный конституцией лица, то есть конфигурацией, формой, величиной и соотношением его частей и связан прежде всего со свойствами темперамента; Фоновой слой, в отличие от трех предшествующих, подчеркивающий либо маскирующий психологические проявления индивидуальности.
Рассмотрение проблем восприятия индивидуально-психологических особенностей человека по выражению его лица позволило сделать вывод о том, что, как правило, выражения лица согласуются с конкретной ситуацией и связаны с поступком человека и обстоятельствами его жизненного пути. Они всегда несут смысловую нагрузку и предполагают личную историю. Многообразие выражений лица в конечном счете обусловливается многообразием реальных отношений человека с миром, в первую очередь — с другими людьми.
В истории науки выделяются четыре подхода исследования проблемы межличностного восприятия индивидуально-психологических особенностей человека по выражению его лица: физиогномический, диспозиционный, конфигурационный и системный.
Список литературы
Литература:
1.Ананьева К. И. Этнический тип лица и особенности его воспри¬ятия // Психологические и психоаналитические исследования. М.: Институт пси-хоанализа, 2008. С. 148-155.
2.Артемцева Н. Г. Восприятие психологических характеристик че¬ловека по его «разделенному» лицу: Дис. канд. психол. наук. М.:ИП РАН, 2003.
3.Барабанщиков В. А. Восприятие выражения лица в условиях викар¬ного общения // Общение и познание / Под. ред. В. А. Барабанщикова, Е.С. Самойленко. М.: Изд-во ИП РАН, 2007. С. 15-44.
4.Барабанщиков В. А. Конституция человека как средство выражения психо¬логического содержания личности // Дружининские чтения: Материа-лы 7-й Всероссийской научно-практической конф. Сочи, 2008.
5.Барабанщиков В. А. Носуленко В.Н. Системность. Восприятие. Общение. -М. :Институт психологии РАН,2004.
6.Барабанщиков В. А. Психология восприятия. Организация и разви-тие перцептивного процесса. М.: Когито-Центр, 2006.
7.Барабанщиков В. А., Демидов А. А. Восприятие индивидуально-психо¬логических особенностей человека в ситуациях непосредствен¬ного и викарного общения // Вестник МГОУ. 2007. № 3. С. 17-28
8.Велъховер Е., Вершинин Б. Тайные знаки лица. М.: Локид-Пресс, 2002.
9.Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.: Просвещение. 1988.
10.Куай Ч. Как научиться читать по лицам. М.: Астрель, 2003.
11.Лафатер И. К. Сто правил физиогномики. М.: Мир Урании, 2008.
12.Леви- Стросс К. Структурная антропология.- М.: Эксмо-пресс, 2001.
13.Лин Г. Чтение по лицам. М.: Гранд, 2001.
14.Паршукова Л. П., Шакурова З.А. Физиогномика: читай по лицу / Се¬рия психологический практикум. Ростов-на Дону: Феликс, 2004.
15.Попов СВ. Визуальное наблюдение. СПб.: Речь, 2002.
16.Равенский Н. Н. Искусство читать человека: Черты лица, фигура, жесты, мимика. М.: РИПОЛ классик, 2006.
17.Ухтомский А.А.Доминанта.-СПб.:2002
18.ХрисанфоваЛ.А. Индивидуально-психологические особенности презентируемые на лице человека с точки зрения системного подхода // По-знание в структуре общения / Под. ред. В. А. Бара-банщикова, Е.С. Самой-ленко. М.: Изд-во ИП РАН, 2008. С. 106-117.
19.Argyle M., McHenry R. Do spectacles really affect judgments of intel¬ligence? // British Journal of Social and Clinical Psychology. 1971. V. 10. P. 27-29.
20.Berry D. S., Finch-Wero J. L. Accuracy in face perception: A view from eco¬logical psychology // Journal of Personality. 1993. V. 61. P. 497-520. Borke-nau P., LieblerA. Convergence of stranger ratings of personality and intelligence with self-ratings, partner ratings, and measured intelli¬gence// Journal of Personal-ity and Social Psychology. 1993. V. 65 (3). P. 546-553.
21.Cloutier J., Mason M. F., Macrae С. N. The perceptual determinants of person construal: Reopening the social-cognitive toolbox // J. of Personality and Social Psychology. 2005. V. 88. P. 885-894.
22.Cunningham M. R., Barbee A. P., Pike С. L. What do women want? Fa-cial-metric assessment of multiple motives in the perception of male facial physi-cal attractiveness // Journal of Personality and Social Psychol¬ogy. 1990. V. 59. P. 61-72.
23.Elman D. Physical characteristics and the perception of masculine traits // Journal of Social Psychology. 1977. V. 103. P. 157-158.
24.Hassin, R., Trope Y. Facing faces: Studies on the cognitive aspects of physiognomy // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. V. 78. P. 837-852.
25.Liggett J. The human face. London.: Constable, 1974.
26.Little A. C, Perrett D. I. Using composite images to assess accuracy in per¬sonality attribution to faces // British Journal of Psychology. 2007. V. 98. P. 111-126.
27.McArthurL. Z., ApatowK. Impressions of babyfaces adults // Social Cogni¬tion. 1983/84. V. 2. P. 315-342.
28.Neave N., Shields K. The effects of facial hair manipulation on female perceptions of attractiveness, masculinity, and dominance in male faces // Person-ality and Individual Differences. 2008. V. 45. P. 37-377.
29.Penton-Voak lanS., Pound N., Little A. C, Perrett D.I. Personality judge¬ments from natural and composite facial images: more evidence for a «kernel of truth» in social perception // Social Cognition. 2006. Vol. 24 (5). P. 607-640.
30.Todorov A., Mandisodza A.N., Goren A., Hall С. С. Inferences of com-pe¬tence from faces predict election outcomes // Science. 2005. V. 308. P. 1623-1626.
31.WarrP.B., Knapper С. The perception of People and Events. England. Wiley. Chichester, 1968.
32.Zebrowitz L. A. Finally, Faced find favor // Social Cognition. 2006. Vol. 24. N5. P. 657-701.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00883