Вход

Политика Российского правительства, направленная на модернизацию экономики" (концепция долгосрочного социально - экономического развития РФ на период до 2020г)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 353665
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Модернизация экономики – теоретические основы и ее особенности
1.1. Понятие и сущность модернизации экономики
1.2. Факторы развития процесса модернизации экономики в России
2. Основные направления модернизации экономики в концепции долгосрочного социально - экономического развития РФ на период до 2020 г.
2.1. Модернизация сектора науки и высоких технологий
2.2. Основные траектории технологического развития России
2.3. Варианты научно-технологического развития
3. Экономические параметры развития сферы НИОКР
Заключение
Список литературы

Введение

Политика Российского правительства, направленная на модернизацию экономики" (концепция долгосрочного социально - экономического развития РФ на период до 2020г)

Фрагмент работы для ознакомления

114,9
126,3
132,2
Япония
25,9
27,0
27,8
Израиль
1,5
1,3
1,3
Китай
н.д.
н.д.
н.д.
При этом уровень расходов на НИОКР к ВВП (чуть более 1%) уступает не только показателям Евросоюза (около 2% ВВП), но и Китая (1,3% ВВП).
Затраты на науку в расчете на одного исследователя составляют 35 тыс. долларов, что уступает уровню Германии, США, Кореи в 5-6 раз. Ситуация усугубляется и тем, что материально-техническая база российской науки и испытательных центров значительно устарела.6
Россия весьма слабо представлена на мировых рынках наукоемкой продукции. Ее доля на рынках высокотехнологичной продукции составляет менее 1%, а в гражданской сфере – около 0,1%. Это сопоставимо с позициями таких стран, как Чехия, Норвегия и Португалия. Ни по одной из товарных групп гражданской высокотехнологичной продукции Россия не входит в число мировых лидеров-экспортеров.
Результативность научных исследований в России и степень их мирового признания невелика. По оценкам экспертов, Россия занимает 9 место в мире по числу научных публикаций, 15 место – по уровню цитирования и 120 место – по цитированию на одну статью.
По оценкам, Россия занимает лидирующие позиции или имеет разработки мирового уровня только по трети из 34 важнейших технологических направлений. При этом существующие перспективные технологические заделы в отечественной экономике широко не используются, до коммерческого использования доведены лишь 16% технологий, из них только половина – технологии, соответствующие мировому уровню. В экономике сформировался значительный разрыв между созданием технологий в сфере НИОКР и их использованием в массовом производстве.
Увеличение финансирования науки в последние годы не переломило устойчивую негативную тенденцию изменения кадрового состава научного сектора.
Таблица 2.2. Затраты на научно-технологическое развитие в России
Показатели
2004
2005
2006
2007*
отчет
Внутренние затраты на исследования и разработки, по крупным и средним предприятиям
млрд. руб.
196,0
230,8
288,8
371,1
в % к ВВП
1,28
1,07
1,07
1,12
Бюджетные ассигнования в науку и НИОКР
млрд. руб.
172,1
197,9
263,3
в % к ВВП
0,80
0,74
0,80
Даже при возобновлении притока молодых ученых продолжается процесс старения научно-инженерных кадров. Средний возраст российских исследователей в 2006 году достигал 48 лет, а 30 процентов исследователей в России – люди пенсионного возраста.
Следует отметить и пролонгированное действие тех негативных процессов, которые сопровождали структурную перестройку в вузовском секторе науки в первые годы перехода страны к радикальным экономических реформам. В настоящее время практически не осталось опытных предприятий, находящихся в ведении высших учебных заведений. Кроме того, в вузах уменьшилось количество конструкторских и проектных организаций. В значительной степени эти организационные изменения явились реакцией вузовского сектора на сокращение спроса на НИОКР со стороны традиционных заказчиков вузовских исследований – промышленных предприятий.
Инновационная активность российских компаний остается крайне низкой. В 2007 году число предприятий, осуществлявших технологические инновации, составило лишь 8,5% от их общего числа. Для сравнения, в Великобритании, Финляндии, Франции, Италии, Корее – 40-50%, в Германии этот показатель достигал 73%, Ирландии, Бельгии и Дании – 58-61%, Эстонии и Чехии – 41-47%. Ближе всех к России по данному индикатору Латвия – 17%, Болгария – 18%, Венгрия – 21% и Румыния – 22 процента.
Технологическое обновление происходит в значительной мере на основе заимствования зарубежных технологий, прежде всего, в форме импорта технологического оборудования. При росте с 1997 года общего количества передовых производственных технологий, используемых в российской промышленности в 2,6 раза, интенсивность внедрения отечественных технологий снизилась на 36%. Доля импорта в закупках нового оборудования составляет: в металлургии – 48%, химической промышленности – 60%, машиностроении – 56%, лесопромышленном комплексе – 67%. С одной стороны, это закономерно, с другой, – свидетельствует о нарастании разрыва между потребностями экономики в технологическом обновлении и возможностями российского научно-исследовательского комплекса удовлетворять эти потребности.7
Процесс создания новых технологий в России характеризуется заметным сокращением. По ряду направлений Россия находится в технологической зависимости от ведущих стран мира. Число созданных передовых производственных технологий, базирующихся на применении компьютеров и микроэлектроники и предназначенных для использования в проектировании, производстве или обработке продукции, сократилась за 1997-2006 годы более чем на четверть.
Резко различается уровень технологий и в отраслевом плане. В ядерной энергетике уровень применяемых технологий по отношению к мировому, по оценкам, составляет в среднем 95%, в ракетно-космической промышленности – 85%, спецметаллургии – 70%, авиационной промышленности – 60%. В то же время в станкостроении технологический уровень оценивается лишь в 35% от мирового, в электронной промышленности – 20%, химической промышленности – 55%, в лесной промышленности и текстильной промышленности – 20%. При этом утрачен ряд направлений разработок, обеспечивающих выпуск высокотехнологичной продукции. Ухудшение экспериментальной и испытательной базы и старения кадров военной науки ставит под сомнение возможность обновления и расширения научного задела для создания перспективных систем вооружений – высокоточного оружия, средств сбора и обработки информации, оружия направленной энергии.
Российская экономика и сфера научных и прикладных разработок подошли к рубежу, за которым простое сохранение существующей ситуации и сдерживание накопившихся диспропорций становится невозможным.
2.2. Основные траектории технологического развития России
Лидирующие позиции России в области разработок относящихся к сфере критических технологий, по оценкам экспертов, наблюдаются в настоящее время лишь в отдельных достаточно узких технологических направлениях.
Таблица 2.3. Состояние исследований и разработок в области критических технологий Российской Федерации (2005 г.)
Критические технологии
Соответствие
мировому уровню*
Информационно-телекоммуникационные системы
Технологии создания интеллектуальных систем навигации и управления
1
Технологии обработки, хранения, передачи и защиты информации
1
Технологии распределенных вычислений и систем
1
Технологии производства программного обеспечения
3
Технологии создания электронной компонентной базы
1
Биоинформационные технологии
2
Индустрия наносистем и материалы
Нанотехнологии и наноматериалы
1
Технологии создания и обработки полимеров и эластомеров
2
Технологии создания и обработки кристаллических материалов
2
Технологии мехатроники и создания микросистемной техники
1
Технологии создания и обработки композиционных и керамических материалов
2
Технологии создания биосовместимых материалов
3
Технологии создания мембран и каталитических систем
3
Живые системы
Технологии биоинженерии
3
Клеточные технологии
1
Биокаталитические, биосинтетические и биосенсорные технологии
3
Биомедицинские и ветеринарные технологии жизнеобеспечения и защиты
человека и животных
2
Геномные и постгеномные технологии создания лекарственных средств
2
Технологии экологически безопасного ресурсосберегающего производства
и переработки сельскохозяйственного сырья и продуктов питания
2
Рациональное природопользование
Технологии мониторинга и прогнозирования состояния атмосферы и гидросферы
3
Технологии оценки ресурсов и прогнозирования состояния литосферы и биосферы
3
Технологии снижения риска и уменьшения последствий природных
и техногенных катастроф
2
Технологии переработки и утилизации техногенных образований и отходов
2
Технологии экологически безопасной разработки месторождений и добычи
полезных ископаемых
2
Энергетика и энергосбережение
Технологии атомной энергетики, ядерного топливного цикла, безопасного
обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом
3
Технологии водородной энергетики
3
Технологии производства топлив и энергии из органического сырья
1
Технологии создания энергосберегающих систем транспортировки,
распределения и потребления тепла и электроэнергии
2
Технологии новых и возобновляемых источников энергии
1
Транспортные и авиационно-космические технологии
Технологии создания новых поколений ракетно-космической, авиационной
и морской техники
2
Технологии создания и управления новыми видами транспортных систем
1
Технологии создания энергоэффективных двигателей и движителей
для транспортных систем
1
1 – российские разработки в целом уступают мировому уровню и лишь в отдельных областях уровень сопоставим;
2 – российские разработки в целом соответствуют мировому уровню;
3 – уровень российских разработок соответствует мировому, а в отдельных областях Россия лидирует.
Более того, в ряде областей отставание от мировых лидеров даже увеличилось в связи с исчерпанием имевшихся ранее научных заделов и отсутствием условий для полноценного развития новых направлений. Это отставание наряду с традиционной неразвитостью механизмов коммерциализации технологий не позволяет осуществить прорыв на важнейших направлениях глобального инновационного развития, усилить позиции страны на высокотехнологичных рынках.
Таким образом, сегодня российский сектор науки и высоких технологий, в значительной мере, генерирует идеи и, частично, элементы технологических решений, которые доводятся до готовых комплексных решений в странах- конкурентах России, а затем импортируются обратно вместе с оборудованием.
В то же время следует отметить некоторое улучшение ситуации в сфере науки и технологий, связанное с ростом бюджетного финансирования исследований и разработок. Возросшая активность научно-технической деятельности в России создает условия для ускоренного развития важнейших технологических направлений и реализации на их основе ряда высокотехнологичных рыночных продуктов, конкурентоспособных на внутреннем и мировом рынках.8
В перспективе Россия может достичь 5-10% доли на рынках высокотехнологичных товаров и интеллектуальных услуг по 8-10 позициям, включая:
ядерные технологии;
авиастроение;
судостроение;
программное обеспечение;
вооружения и военная техника;
образовательные услуги;
космические услуги и производство ракетно-космической техники.
Наряду с этим Россия может занимать ведущие позиции в фундаментальных и прикладных научных разработках и связанных с ними технологиях (IT, нано-, биотехнологии и т.д.).
2.3. Варианты научно-технологического развития
Сложившиеся тенденции технологического развития в российской экономике, имеющиеся риски и возможности роста позволяют выделить три наиболее вероятных варианта научно-технологического развития страны, соответствующие основным сценариям развития экономики.

Список литературы

1.Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. – // сайт http://www.smolin.ru/
2.Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. -Новосибирск: Издат. компания "Лада", 2008.
3.Борисов Е.Ф. Экономическая теория: вопросы - ответы. Ключевые понятия. Логика курса: Учебное пособие. - М.: Юридическая фирма "Контракт", Инфра-М, 2008.
4.Власьевич Е.В., С.А. Бартенев Экономика России: эффекты и парадоксы,М,2008
5.Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие/ Под ред. А.И.Добрынина. - М.: Инфра- М., 2008.
6.Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. - СПб.: Издательство Питер, 2008. - Серия "Краткий курс".
7.Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель - С.-Пб, 2008. -496 с.
8.Журнал “Вопросы экономики” (№1 за 2007г.)
9.Журнал “Общество и экономика” (№34 за 2008 г.)
10.Журнал “ЭКО” (№6 за 2008 г.)
11.Камаев В.Д. Экономика и бизнес. Теория и практика предпринимательства,М,1999
12.Курс экономической теории: Учебник/Под общей ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: АСА, 2008.
13.Линвуд Т.Макроэкономическая теория и переходная экономика,М,1998
14.Макконелл К.Р, Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: пер. с анг. 11-го изд. Т.I. – М.: Республика, 1993. - 399с.
15.Мамедов О.Ю., д.э.н. Современная экономика Издательство “Феникс” 2003г.
16.Основные параметры прогноза социально – экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 годов Приложение к концепции долгосрочного социально – экономического развития Российской Федерации – // сайт http://www.smolin.ru/
17.Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика - М.: Экономика, Дело, 2008. - 510 с.
18.Сайт Президента Российской Федерации – http//www.kremlin.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00696
© Рефератбанк, 2002 - 2024