Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
353639 |
| Дата создания |
06 июля 2013 |
| Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
1. Два типа русского литературного произношения
1.1.Основные черты московского произношения
1.2. Основные черты петербургско-ленинградского произношения
1.3 Основные тенденции развития орфоэпической системы
1.3.1 Сближение произношения с письмом
1.3.2 Устранение местных (региональных) речевых отличий
2.Орфоэпические нормы русского языка в словарях
2.1 Варианты е/о
2.2. Сочетания чн/шн
2.3.Сочетание –жд, -жж
2.4. Отражение в слoварях произношения заимствованных слов
2.4.1. Смягчение/отсутствие смягчения согласных
2.4.2. Произношение гласной - о-
3. Принципы отбора языковых норм и рефлексы старого произношения в речи
3.1 Критерии отбора языковых норм
3.2. Рефлексы прежней языковой нормы в современной речи
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Особенности орфоэпии современного русского литературного языка
Фрагмент работы для ознакомления
- дать фонетическую и нормативно-стилистическую характеристику фонетических особенностей речи, свойственных московскому и санкт-петербургскому произношению;
- показать общие тенденции развития московского и петербургско- ленинградского произношения;
-проанализировать, как те или произносительные характеристики отражаются в словарях разного поколения;
- рассмотреть судьбу отельных фонетических явлений;
-обосновать критерии отбора нормативных черт языка, выявить, почему то или иное фонетическое явление становится нормой.
Сегодня важно обратиться к современной орфоэпии и понять, насколько эта наука важна в современном мире. Обратимся к рассмотрению проблем русского правильного произношения.
Заключение
Итак, произношение служит основной цели языка – быть средством общения междулюдьми. Правильное произношение делает речь человека понятной и доступной, а также свидетельствует о культуре того, кто говорит. Стремление к чистоте языка, к единообразию в произношении, к единым общепринятым языковым нормам – один из признаков роста культуры народа.
Знание основных норм литературного произношения обязательно для всех людей, особенно для деятелей культуры и искусства, выступающих на сцене.
Кроме того, нужно иметь ввиду, что актеру и чтецу, а равно и диктору центрального телевидения и радио, приходится работать над произведениями различных жанров, над созданием образов людей различных эпох, социальных групп, характеров, поэтому надо очень хорошо владеть основными нормами произношения, которые являются как бы нейтральным языковым фоном.
Становление русского литературного языка произошло в результате образования Русского государства, создания русской нации, роста культуры русского народа.
Уже много столетий Москва – политический, экономический и культурный центр нашей Родины. Поэтому естественно, что в основу норм литературного произношения лег московский диалект.
Постепенно, веками, в тесной взаимосвязи письменной и устной речи создавались общие правила изложения устной речи на письме и правила произношения.
Анализ словарных помет показывает, что произносительная норма изменяется, причем нередко эти изменения носят противоречивый, разнонаправленный характер.
Отмечены случаи, когда поздние по времени толкование возвращает к более раннему варианту произношения. Это свидетельствует о том, произносительная норма – как и всякая другая – явление динамичное, подверженное постоянным изменениям.
Список литературы
"Список использованной литературы
1.Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. М.: Просвещение, 1984. – 384 с.
2.Антонова О.А. Система старомосковского произношения и ее рефлек-сы в современной речи. – Автореф. дис. канд. филолог. наук - М., 2008 – 35 с.
3.Беликов В. И. Регионализация русской орфоэпической нормы и данные словарей // Сборник докладов Международной научной конференции «Современные проблемы лексикографии» (Гродно, апрель 2005) – URL: http://www.lingvo.ru/goroda/articles.asp?article=43938&view=full
4.Бондарко Л. В. Фонетика современного русского языка. - С.-Пб., С-Пб. ун-т, 1998.- 275 с.
5.Брызгунова Е.А. Звуки и интонация русской речи. – М.: Русск. яз., 1983. – 239 с.
6.Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке.- Мо-сква: Логос, 2001. - 304 с.
7.Вербицкая Л.А. Давайте говорить правильно. – М.; Высшая школа, 2008.- 263 с.
8.Винокур Г.О. Русское сценическое произношение. – М.: Комкнига, 2007.- 85 с.
9.Ганиев К.В. Неизменный принцип русской орфоэпии. М., Либроком. – 2009.- 240 с.
10.Голуб И.Б., Розенталь Д.Э. Секреты хорошей речи. – М.: Междунар. от-ношения, 1993.- 288 с.
11.Горбачевич К.С. Нормы современного русского языка. – М.: Просвеще-ние, 1989. – 208 с.
12.Ломоносов М.Л. Российская грамматика// Архив петербургской руси-стики. - URL: http://www.ruthenia.ru/apr/textes/lomonos/lomon01/45-128.htm
13.Ожегов С. И. Материалы для истории русского литературного произ-ношения XXУIII- начала XIX вв. // Лексикология. Лексикография. Культура речи. - М.: Высшая школа, 1974. - С. 301- 328.
14.Панов М.В. История русского литературного произношения 18-20 ве-ков. М.: Едиториал УРСС, 2007 г. - 456 с.
15.Русская грамматика. Т. I. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. — М.: Наука, 1980. - 709. с.
16.Скворцов Л.И. Правильно ли мы говорим по-русски? -М.: Знание, 1990. – 222 с.
17.Ушаков Д. Н. Русский язык. - М.: Просвещение, 1995. - 320 с.
18.Щерба Л.В. О нормах образцового литературного произношения лите-ратурного произношения// Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957.- С.110–112.
•Словари
19.Орфoэпичеcкий cлoварь руccкoгo языка/ Пoд редакцией Р.И. Аванеcoва.- М., 1983. – 704 с.
20.Орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы / Борунова С.Н., Воронцова В.Л. и др.; Под ред. Р.И. Аванесова. – 2-е изд. - М.: Русский язык, 1985. – 704 с.
21.Орфоэпический словарь русского языка / Сост. Круковер В.И. – М.: Виктория плюс, 2006.- 320 с.
22.Орфоэпический словарь русского языка для школьников /Сост. Михай-лова О.А. - Екатеринбург: У-Фактория, 2005.- 416 с.
23.Орфоэпический словарь русского языка/ Сост. Новинская Н.И. - Ростов: Феникс, 2006. – 336 с.
24.Орфоэпический словарь русского языка: Произношение; Ударение: Трудные случаи произношения слов и словосочетаний; Грамотная по-становка ударения; Толкования при омонимах, паронимах и устаревших словах и др./Резнченко И.Л. – М.:АСТ,Астрель, Харвест., 2008.- 1184 с.
25.Русская речь в эфире. Комплексный справочник / Иванова Т. Ф., Черка-сова Т. А. - М.: Русский язык Медиа, 2002. – 352 с.
26.Русское словесное ударение / Зарва М.В. - Издательство НЦ ЭНАС, 2001.- 600 с.
27.Словарь правильной русской речи/ В.Н. Соловьев – М., АСТ, Астрель, Хранитель, 2006. – 960 с.
28.Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке / Горбачевич К.С. - С-Пб.: Норинт, 2002. – 304 с.
29.Словарь трудностей русского произношения / М.Л. Каленчук, Р.Ф. Ка-саткина – М.: Аст, 2006. – 496 с.
30.Словарь ударений для работников радио и телевидения / Агеенко Ф. Л., Зарва М. В. / Под ред. Д. Э. Розенталя. - М.: Русский язык, 1985. – 810 с.
31.Словарь ударений русского языка / Агеенко Ф.Л., Зарва М.В. – М.: Рус-ский язык, 1993.- 927 с.
32.Словарь ударений русского языка / Под ред. М. А. Штудинера. - М.: Русский язык., 2000. – 816 с.
33.Русское литературное произношение и ударение (Словарь-справочник). Под ред. Р.И. Аванесова и С.И. Ожегова. – М.: Гос. Изд-во иностранных и национальных словарей, 1959 – 708 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00381