Вход

Миф в концепции культуры Карла Густава Юнга

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 353541
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ К.Г. ЮНГА:
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ МИФА
1.1. Миф и теория архетипов в аналитической психологии Юнга
1.2. Типология архетипов
1.3. Мифологическое мышление в трактовке К.Г. Юнга

2. МИФ И РАЗВИТИЕ САМОСОЗНАНИЯ
В НАЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ К.Г. ЮНГА
2.1. Героический миф и развитие индивидуального самосознания
в аналитической психологии К. Г. Юнга
2.2. Миф о Красавице и Чудовище и его связь с этапами развития женского самосознания в аналитической психологии К. Г. Юнга

3. ИЗУЧЕНИЕ МИФА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
3.1. К.Г. Юнг и К. Ясперс: концепция мифа
3.2. Мифологический символизм: К.Г. Юнг и Э. Кассиер

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Миф в концепции культуры Карла Густава Юнга

Фрагмент работы для ознакомления

понять соотношение концепции мифа и теории архетипов в работах К.Г. Юнга;
изучить особенности концепции мифа К.Г. Юнга в сопоставительном/сравнительном аспекте.
При написании данной курсовой работы были применены следующие методы: анализ, обобщение и типологизация.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, выполнив работу по теме «Миф в концепции культуры Карла Густава Юнга», мы достигли следующих результатов:
- во-первых, выявили особенности мифа в аналитической психологии Юнга;
- во-вторых, рассмотрели соотношение концепции мифа и теории архетипов в работах К.Г. Юнга;

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Гайар К. Крл Густав Юнг. – М.: Изд-во АСТ, 2004.

2.Елизаров А.Н. Концепции и методы психологической помощи: Адлер, Хорни, Юнг: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Ось-89», 2007.

3.Карл Густав Юнг: Жизнеописание, мировоззрение, цитаты. – СПб.: Вектор, 2006.

4.Лейбин В.М. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. М.: Политиздат, 1990.

5.Между Эдипом и Озириусом: Становление психологической концепции мифа / Сборник. – М.: Изд-во «Совершенство», 1998.

6.Мирская Л.А. Карл Густав Юнг. – М.: ИКЦ «МарТ», 2006.

7.Мисик М.А. Проблема мифа в текстах К.Г. Юнга и К. Ясперса // Историческая наука на рубеже веков: Мат. Всерос. науч. конференции. В 3-х т. Т. 1. / Под ред. Б.Г. Могильницкого. – Томск: Изд-во ТГУ, 1999. – С. 216-220.

8.Руткевич А.М. К.Г. Юнг об архетипах коллективного бессознательного // Вопросы психологии. 1989. №1. – С. 124-133.

9.Рябова С.В. Научные подходы К.Г. Юнга и А.Ф. Лосева к изучению архетипов в мировой культуре // Культура и образование: Сб. ст. Вып. 6 / Под ред. В.Л. Бенина. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2004. – С. 125-134.

10.Седаков Н.Э. Архетипы бытия и символы культуры (Карл Густав Юнг и Мирча Элиаде). Автореф. дис… канд. философ. н. – М., 2004.

11.Фишбейн Н.В. Философско-культурологические и религоведческие концепты теории К.Г. Юнга. Автореф. дис… канд. философ. н. – Белгород, 2002.

12.Человек и его символы. / К.Г. Юнг, М.-Л. фон Франц, Дж.Л. Хендерсон и др. – М.: Серебряные нити, 1998.

13.Эдингер Э.Ф. Творение сознания. Миф Юнга для современного человека. – СПб.: Б&К, 2001.

14.Юнг К.Г. Алхимия снов. Четыре архетипа: Мать, дух,
трикстер, перерождение. – СПб.: Timothy, 1997.

15.Юнг К.Г. Аналитическая психология: Прошлое и настоящее / Сост. В.В. Зелинский, А.М. Руткевич. – М.: Мартис, 1995.

16.Юнг К.Г. Архетип и символ. – М.: Renaissance: JV EWOSD, 1991.

17.Юнг К.Г. Душа и миф: Шесть архетипов. – М.: Совершенство, 1997.

18.Юнг К.Г. Либидо, его метаморфозы и символы. – СПб.: Вост.-Европ. ин-т психоанализа, 1994.

19.Юнг К.Г. Один современный миф: О вещах, наблюдаемых в небе. – М.: Наука, 1993.

20.Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. – М.: Прогресс, 1993.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467
© Рефератбанк, 2002 - 2024