Финансово-промышленные объединения, основы формирования и виды

Теоретический раздел
Введение
1. Зарождение крупных предприятий
1.1. Характеристика текущего состояния промышленности
1.2. Объективные предпосылки консолидации производств в интеграционные структуры
2. Особенности формирования и функционирования интегрированных структур
3. Динамика развития финансово-промышленных групп и объединений в России
3.1. Зарождение и развитие ФПГ
3.2. Финансово-промышленные объединения
Заключение
Практический раздел
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
Задание 5
Список литературы

Финансово-промышленные объединения, основы формирования и виды

Заключение
Интеграционные процессы в российской экономике способствуют росту ее совокупного потенциала: научно-технического, технологического, производственного, инвестиционного, кадрового. Сокращается число убыточных предприятий, растет производительность труда, улучшается структура и конкурентоспособность производств, все больше соответствуя требованиям рынка.
Эффективность использования потенциала возрастает за счет многих факторов, основными из которых являются: концентрация финансовых и материальных ресурсов на наиболее критических или выгодных направлениях; увеличение их объема и, соответственно, масштаба инвестиционных проектов; повышение мобильности использования; снижение рисков и др.
К актуальным задачам современной научно-промышленной политики, направленным на повышение деловой активности и эффективности производства, на улучшение инвестиционного климата и инвестиционной деятельности, следует отнести:
содействие интеграционным процессам в промышленности, как одному из способов умножения ее потенциала и повышения конкурентоспособности;
сосредоточение инвестиционных ресурсов на развитии производств, обеспечивающих экономический рост за счет интенсивных факторов и увеличивающих базу для воспроизводства самих инвестиционных ресурсов;
опережающий рост масштабов и роли банковского и фондового секторов финансового рынка в развитии и инвестиционном кредитовании физической экономики, укрепление прозрачности и надежности этого рынка;
совершенствование системы отбора и обоснования инвестиционных проектов, осуществляемых за счет как одноканального (в том числе бюджетного), так и многоканального финансирования;
умеренная поддержка государственными инвестициями крупномасштабных структурных преобразований в целях преодоления отставания на ряде важных направлений технологического развития (в том же оборонно-промышленном комплексе, в деле его демилитаризации и превращения в научно-производственную базу технического перевооружения всей промышленности, удовлетворения спроса потребительского рынка);
усиление контрольной и регулирующей роли государства над естественными монополиями, противодействие процессу необоснованного роста тарифов на их работы и услуги, перераспределяющему потенциальные инвестиционные ресурсы промышленности в направлении низших технологических переделов;
государственная поддержка отечественного товаропроизводителя не только на внутреннем, но и на внешнем рынке;
предсказуемое управление тарифами;
повышение эффективности амортизационной политики;
совершенствование институциональных преобразований, укрепление прав собственности, направленных на повышение инвестиционной привлекательности промышленности, в том числе для иностранных инвесторов;
оптимизация структуры мезоэкономики, повышение уровня корпоративного управления, дальнейшее развитие и совершенствование законодательной и нормативной базы хозяйственной деятельности;
обеспечение прав равной конкуренции, создание активной конкурентной среды и др.
Практический раздел
Задание 1
Разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице, а их размерность указана в примечании.
Норма эффективности капитальных вложений
Вариант 1
Вариант 2
Вариант 3
Вариант 4
q
s
K
q
s
K
q
s
K
q
s
K
0,23
2,4
67,3
87,9
2,4
86,3
42,5
2,4
71,2
56,4
2,4
97,6
37,3
Примечание:
Задаваемые показатели имеют следующую размерность:
q – млн. м2
s – тыс. руб./м;
К – млн. руб.
Выбор лучшего варианта технологического процесса следует осуществить путем расчета коэффициентов сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений и подтвердить полученное решение расчетом приведенных затрат.
Решение
Выбор лучшего варианта технологического процесса следует осуществлять путем расчета коэффициентов сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений и подтвердить полученное решение расчетом приведенных затрат. Коэффициент эффективности определяется по формуле: E = (S1 – S2) / (K1 – K2), где S1, S2 – себестоимость годового объема производства продукции по двум сравнительным вариантам; К1, К2 – капиталовложения по двум сравнительным вариантам.
При Е1 > Ен внедряется более капиталоемкий вариант, при Е < Ен – менее капиталоемкий.
Сравним между собой варианты 1 и 2:
Поскольку Е < Ен, то к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 2. Вариант 1 для дальнейшего анализа исключается как неэффективный.
Сравним между собой варианты 2 и 3:
Поскольку Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 2 для дальнейшего анализа исключается как неэффективный.
Сравним между собой варианты 3 и 4:
Поскольку Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 4 для дальнейшего анализа исключается как неэффективный.
Наиболее эффективным вариантом по расчетам является вариант 3.
Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат. Приведенные затраты определяются по формуле: П = S + Eн * К.
П1 = 2,4 * 67,3 + 0,23 * 87,9 = 183,852 млн.руб.
П2 = 2,4 * 86,3 + 0,23 * 42,5 = 216,895 млн.руб.
П3 = 2,4 * 71,2 + 0,23 * 56,4 = 181,737 млн.руб.
П4 = 2,4 * 97,6 + 0,23 * 37,3 = 242,819 млн.руб.
Задание 2
Для условий, которые представлены в предыдущем задании, надо определить лучший вариант технологического процесса, если капиталовложения осуществляются в течение четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в таблице.
Удельный вес вложений по годам, %
Третий год
Второй год
Первый год
Нулевой год
21
25
24
30
Решение
Прежде чем начать поиск лучшего варианта технологического процесса, необходимо подготовить информацию о капитальных затратах по годам сложений.
Порядковый год
Вариант 1
Вариант 2
Вариант 3
Вариант 4
Третий год, млн.руб.
18,46
8,93
11,84
7,83
Второй год, млн.руб.
21,98
10,63
14,10
9,33
Первый год, млн.руб.
21,10
10,20
13,54
8,95
0-й год, млн.руб.
26,37
12,75
16,92
11,19
Итого, млн.руб.
87,9
42,5
56,4
37,3
Рассчитаем капиталовложения с учетом фактора времени по всем вариантам.
Вариант 1:
18,46 * (1 + 0,23)3 + 21,98 * (1 + 0,23)2 + 21,1 * (1 + 0,23)1 + 26,37 = 119,9 млн.руб.
Вариант 2:
8,93 * (1 + 0,23)3 + 10,63 * (1 + 0,23)2 + 10,2 * (1 + 0,23)1 + 12,75 = 57,98 млн.руб.
Вариант 3:
11,84 * (1 + 0,23)3 + 14,1 * (1 + 0,23)2 + 13,54 * (1 + 0,23)1 + 16,92 = 76,94 млн.руб.
Вариант 4:
7,83 * (1 + 0,23)3 + 9,33 * (1 + 0,23)2 + 8,95 * (1 + 0,23)1 + 11,19 = 50,88 млн.руб.
Рассчитаем коэффициенты эффективности:
Сравним между собой варианты 1 и 2:
Поскольку Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Вариант 2 для дальнейшего анализа исключается как неэффективный.
Сравним между собой варианты 1 и 3:
Поскольку Е < Ен, то к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 1 для дальнейшего анализа исключается как неэффективный.
Сравним между собой варианты 3 и 4:
Поскольку Е > Ен, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Вариант 4 для дальнейшего анализа исключается как неэффективный.
Наиболее эффективным вариантом по расчетам является вариант 3.
Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат. Приведенные затраты определяются по формуле: П = S + Eн * К.
П1 = 2,4 * 67,3 + 0,23 * 119,9 = 189,097 млн.руб.
П2 = 2,4 * 86,3 + 0,23 * 57,98 = 220,4554 млн.руб.
П3 = 2,4 * 71,2 + 0,23 * 76,94 = 188,5762 млн.руб.
П4 = 2,4 * 97,6 + 0,23 * 50,88 = 245,9424 млн.руб.
Задание 3
Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления кирпичей, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Цена реализации одного кирпича составляет
0,285 руб. Определить, какой из вариантов технологического процесса экономически выгоднее, если норматив эффективности, принятый фирмой, составляет Ен = 0,43. Остальные исходные данные приводятся в таблице.
Показатели
Варианты технологических процессов
Первый
Второй
Третий
Четвертый
Пятый
Ежегодный объем производства кирпича, млн. шт.
82
86,5
94
95
98,5
Себестоимость изготовления, руб./тыс.шт.
256
259,3
257,4
255,2
252,7
Капиталовложения в оборудование, тыс. руб.
530
680
720
773
810
Решение
Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту. Приведенный эффект определяется по формуле:
Э = q * (Z – (s + Ен * К / q)),
где Э – годовой приведенный экономический эффект;
q – ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении;