Меры пресечения: понятие и виды.

"Список использованной литературы
1.Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета от 25 декабря 1993г. № 237.
2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ//Собрание законодательства РФ от 24.12.2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
3.Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1.//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; С.З. РФ от 13 января 2003 г. N 2 ст. 160.
4.Гуткин И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. -М.: Наука. 1963. -223с.
5.Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. –Воронеж.: 1975. -320с.
6.Ковтун Н.Н., Юнусов А.А. Стадия подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: проблемы нормативного регулирования и практической реализации: Учебное пособие. –Казань.: 2005. -294с.
7.Кудин Ф.М. Принуждениев уголовном судопроизводстве. -Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. -135с.
8.Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. -М.: Наука. 1964. -110с.
9.Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. -М.: Проспект. 2006. -189с.
10.Палеев М.С. Глава 13. Меры пресечения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. -М.: Юристъ, 2002. -710с.
11.Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса России. Часть II. -М.: 2005. -220с.
12.Сергеев В.И. Комментарий к формам документов Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. -М.: Юристъ. 2004. -329с.
13.Тумашов С.А. Принцип состязательности сторон и его роль в обеспечении прав участников уголовного судопроизводства//Обеспечение прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве: Сб. науч. трудов. –Волгоград.: 2003. -350с.
14.Гусельникова Е.В. Заключение под стражу в системе мер пресечения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2001. -23с.
15.Александров А., Белов С. Возвращение уголовного дела прокурору//Законность. 2004. № 12.
16.Верин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. -М.: 2006.
17.Глухов Е. А. Как наблюдает командование?//Военно-юридический журнал. 2007, № 9.
18.Головинская И. В. Генезис мер пресечения в отечественной уголовно-процессуальном законодательстве//Российский следователь. 2008, № 11.
19.Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными // Журнал российского права. 2005. № 3.
20.Дикарев И. Избрание меры пресечения по инициативе суда//Уголовное право. 2008, № 4.
21.Ивлев Г.П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения//Государство и право. 1995. № 11.
22.Карцева А. И. К вопросу о классификации оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу//Общество и право. 2008, № 3.
23.Лившиц Ю., Зуев С. Залог в качестве пресечения//Законность. 2003. № 5.
24.Лычкина Е. С. Понятие достаточных оснований при избрании меры пресечения//Уголовное судопроизводство. 2008, № 3.
25.Марковичева Е. В. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого//Российский следователь. 2007, № 20.
26.Мельников В. Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения//Журнал российского права. 2007, № 3.
27.Черкасов А. Арест как мера пресечения в свете презумпции невиновности//Правоведение. 2002. № 1.
28.Постановление Конституционного суда РФ от 22.03.2005 № 4-П//Собрание законодательства РФ. 2005, № 14, ст. 1271.
29.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//Бюллетень ВС РФ. 2004. № 5. С. 3