Вход

Глобальная демографическая проблема

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 352623
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1 Анализ глобальной демографической проблемы
1.1 Сущность глобальной демографической проблемы (высокие темпы естественного прироста в развив странах)
2.1 Характеристика демографической ситуации в мире
2 Пути решения глобальной демографической проблемы
2.1 Деятельность национальных правительств
2.2 Роль международных организаций (Всемирный банк, ООН)
Заключение
Используемые источники и список литературы



Введение

Глобальная демографическая проблема

Фрагмент работы для ознакомления

Считается, что второй историко-демографический момент отдалён от первого почти на полвека. К этому времени чисто теоретически спрогнозирован полный переход развивающихся стран на «современный» тип воспроизводства населения, в том числе и вследствие массовой урбанизации населения этих стран. При этом, если соотношение работоспособного населения к иждивенцам будет меняться теоретически просчитанными наперёд темпами, то положительная динамика индустриализации может замедлиться: просто будет некому работать, начнутся регулярные кризисы. Как сообщается в последнем докладе ООН на эту тему, в 1950 году на каждого человека старше 65 лет приходилось 12 человек в трудоспособном возрасте; сейчас в мире каждый десятый человек старше 60 лет, что в три раза больше, чем полвека назад; в 2050 году пожилым будет каждый пятый, а в 2150 году — каждый третий.4
В то же время, небывалые перекосы в динамике народонаселения между развитыми и развивающимися странами создают опасность потери независимости в первую очередь развитых стран, которые вынуждены прибегать к импорту рабочей силы из развивающихся стран, в которых наблюдается избыток рабочих рук, заполняя таким образом «вакуум», образовавшийся в результате замедления динамики роста собственного народонаселения. Это на сегодняшний день является основным фактором, стимулирующим «естественную» миграцию населения Земли — из развивающихся стран в развитые страны.
В настоящее время наиболее существенно то, что человечество переживает демографический переход. Это явление состоит в резком увеличении скорости роста популяции, сменяющемся затем столь же стремительным ее падением, после чего население стабилизируется в своей численности. Этот переход уже пройден, так называемыми развитыми странами, и теперь подобный процесс происходит в развивающихся странах.
Демографический переход сопровождается ростом производительных сил и перемещением значительных масс населения из сел в города. По завершении перехода наступает также значительное изменение возрастного состава населения. Таким образом, население мира за 1998 г. выросло на 1,5%, при абсолютном приросте около 88 млн. Если относительный рост снижается от максимального значения 2,1%, достигнутым в 60-х годах, то абсолютный рост проходит через максимальное значение около 90 млн. в год и в начале следующего века произойдет резкий спад, ведущий к нулевому росту и к последующей стабилизации населения мира.5
Будут ли решающими те факторы, которые уже действуют в развитых странах, в которых бурно происходит процесс естественной убыли населения без явно видимых катастроф и эпидемий, просто на одну семью приходится меньше двух детей? Но тогда, если эти факторы «экстраполировать» на всё общество в будущем, то население Земли через некоторое время будет не «стабилизироваться», а стабильно сокращаться. Либо всё общество в некотором недалёком будущем (ближайшие 100 лет, по предсказанию учёных) выйдет на необходимость позитивно-умеренного воспроизводства населения своих стран, что станет общемировым принципом. Но остаётся открытым вопрос, каким образом это произойдёт, почему, например, какие-то страны не захотят размножаться быстрее других, а третьи страны не захотят иметь средние семьи меньше двух детей? Ведь культуры-то у разных стран разные. Либо стабильное сокращение населения будет продолжаться только в «развитых» странах, а «развивающиеся» (в прошлом) страны постепенно сокращая бурное воспроизводство населения, выйдут на «стабильный» небольшой позитивный прирост, за счёт чего население всей Земли «стабилизируется» в балансировочном режиме около предполагаемой учёными отметки 12-13 млрд.? Вопросов много. Вывод может быть только один: качество жизни населения Земли должно измениться по отношению к существующему, в противном случае, ни о какой стабилизации населения может быть и речи.
Именно рождаемость является главной характеристикой, определяющей прирост населения в любой стране (если не рассматривать миграцию) после того, как мир избавился от высокой смертности. По показателям же рождаемости — хуже всего дело обстоит в высокоразвитых наиболее энергетически обеспеченных странах.
Те страны, которые благодаря научно-техническому прогрессу вышли первыми на своё высокое среднедушевое энергообеспечение — первыми попали под процесс «стабилизации» населения. Значит, энергопотребление не стимулирует рождаемость (главный показатель прироста населения в XX - XXI вв.), во всяком случае, после вхождения страны в режим демографического перехода.6
Общемировые же показатели роста населения действительно пропорциональны мировому производству энергии. Однако некоторые ученые связывают потребление энергии именно с численностью населения, а не со скоростью роста, которая будет уменьшаться после демографического перехода». Скорость роста населения напрямую связана с рождаемостью. Учитывая задержки «демографических» переходов развивающихся стран относительно развитых доходящие до 90 лет, и получается видимость зависимости абсолютного роста населения мира от энерговооружённости. В действительности население большинства развитых стран, вооружившись энергией, до определённого предела прекратило само себя воспроизводить: в наше время энергетика (и вообще количество материальных «благ») прямо не отвечает скорости роста, как если бы человечество было машиной.7
В общем, как только цивилизация вступает в режим демографического перехода, говорить о стимуляции рождаемости энерговооружённостью в корне не верно. У человечества и до демографического перехода были духовно-информационные (как говорят учёные) стимулы, а уж в наше время, это очевидно.
В 2009-м году совокупная численность населения Евросоюза может перешагнуть знаковый рубеж в полмиллиарда человек. По данным Евростата, на начало этого года в 27 странах ЕС уже было зафиксировано около 499,7 млн. жителей. За 2008 год за счет естественного прироста население ЕС увеличилось на 1,1% и ещё на 3,3% из-за чистой миграции (большая часть мигрантов прибывает из стран Африки и граничащих с ЕС государств).8
В итоге, за минувший год совокупное население ЕС возросло на 2,2 миллиона человек. Количество родившихся за 2008 год составило 5,4 миллиона, что соответствует коэффициенту рождаемости 10,8 на каждую тысячу жителей.9
Наиболее высокие уровни рождаемости: Ирландия — 18,1%, Великобритания — 13%, Франция — 12,9%, Эстония — 12,2%, Швеция — 11,9%, Дания — 11,8%. Меньше всего рожали: Германия — 8,3%, Австрия и Мальта — 9,2%, Болгария — 9,4%, Португалия и Италия — 9,6%. Наибольший уровень смертности: Болгария — 14,2%, Латвия — 14%, Литва — 13,2% и Венгрия — 13%. Самый низкий уровень смертности: Ирландия — 6,1%, Кипр — 6,6%, Люксембург — 6,9%, Мальта — 7,7%.10
Что же касается Китая – одной из самых перенаселенных стран, эксперты прогнозируют, что к 2030 году численность населения там перестанет расти. Как уверяет специалист по проблемам демографии, это произойдет, когда в стране будут проживать 1,465 млрд. жителей. С начала этого века прирост населения в Китае замедлился, а к 2030 году он станет нулевым при максимальной численности 1,465 млрд. жителей. Затем, по его словам тех же экспертов, данная цифра начнет постепенно снижаться.
В настоящее время численность китайского населения превышает 1,3 млрд. человек. Однако без реализации правительственной программы ограничения рождаемости сейчас в стране проживало бы на 400 млн. китайцев больше, подсчитали эксперты. Принципы демографической политики в Китае начали формироваться в 70-х годах прошлого века, когда государство оказалось перед угрозой бума рождаемости. С той поры широко пропагандируются поздние браки и поздние роды, появилась административная установка «одна семья — один ребенок». Однако политика планового деторождения имела и обратную сторону. В итоге, в последние годы в КНР все более дает о себе знать проблема демографического старения населения. Вызывает беспокойство ученых и растущая диспропорция между мужчинами и женщинами. По оценкам экспертов, в стране на 100 девочек приходится 117 мальчиков.11
Продолжение рода является одним из главных смыслов жизни. Самостоятельное пресечение системой своего воспроизводства в процессе смены поколений свидетельствует о том, что главные духовно-информационные стимулы эпохи определены не правильно. Сейчас уменьшается европейское население (население развитых стран). В ближайшие 50 лет прогнозируется уменьшение остального населения планеты, а падение рождаемости в некоторых развивающихся странах можно наблюдать уже сейчас, несмотря на абсолютный прирост этого населения по инерции.
Учёные-атеисты не в состоянии определить и описать истинные стимулы к рождаемости. Они высказывают опасение в связи с непропорциональным уменьшением европейского населения и продолжением почти квадратичного роста населения многих неевропейских цивилизаций. Делаются обнадёживающие прогнозы на то, что и в этих цивилизациях население скоро начнёт «стабилизироваться». Правда, что станет с европейцами за период, пока население развивающихся стран начнёт стабилизироваться — об этом предпочитают рассуждать не так драматично, как это может быть.
Существует мнение, что стимуляция рождаемости в наше время может быть только вне разнообразных атеистических подходов к «природе человека». Причём такая стимуляция способна обеспечить экологически приемлемое и демографически безопасное сосуществование всех стран.12
В настоящее время человечество вступило в критическую эпоху своего развития, когда за считанные десятилетия происходит резкое изменение темпов роста, а затем и возрастного состава населения мира. При этом коренным образом меняется парадигма развития человечества — изменение, которого прежде не бывало. Этот грандиозный по своим масштабам переворот цивилизации определяет многое из того, что сейчас происходит. Значимость перемен и их глобальный характер заставляют искать новые, более общие по своему охвату, способы описания этого перехода, всей эпохи мировой демографической революции.
2 Пути решения глобальной демографической проблемы
2.1 Деятельность национальных правительств
В развивающихся странах, еще находящихся на стадии демографического взрыва, основная цель демографической политики заключается в снижении коэффициентов рождаемости и естественного прироста населения. Рождаемость уменьшается в результате популяризации и распространения контрацептивов, санитарного просвещения, консультирования по вопросам планирования семьи, пропаганды преимуществ малодетной семьи, а также стимулирования малодетности при помощи разного рода экономических и административных мер. Некоторые страны в качестве одной из таких мер не только допускают, но и всячески приветствуют добровольную стерилизацию мужчин и женщин.13
Наиболее яркий пример осуществления демографической политики являют собой развивающиеся страны Азии. Там она охватывает подавляющее большинство жителей. В первую очередь это относится к странам с самой большой численностью населения — Китаю, Индии, а также к Индонезии, Пакистану, Бангладеш, Малайзии, Таиланду, Филиппинам.
Довольно активную демографическую политику проводят также в странах Латинской Америки, некоторых странах Северной Африки. Однако в остальных частях развивающегося мира, в особенности в мусульманских странах, она пока еще получила незначительное распространение.
Об этом можно судить, в частности, по применению средств контрацепции. Согласно статистике ООН, средний показатель применения контрацептивов для всех развивающихся стран немногим превышает 1/2 (речь идет о количестве применяющих контрацептивы семей), а для наименее развитых — 1/5. Впереди по этому показателю находится Китай (почти 85%). В Таиланде, Вьетнаме и Шри-Ланке он достигает 65—75%, в Малайзии и Индии — 50—60%, в большинстве стран Латинской Америки — 50—75%. На другом полюсе находятся страны Западной и Центральной Африки и некоторые страны Юго-Западной Азии, где доля таких семей обычно не превышает 10%; в Афганистане она составляет всего 2%, а в Йемене — 7%.14
В качестве одной из действенных мер демографической политики многие развивающиеся страны осуществляют законодательное повышение возраста вступления в брак. Например, в Китае он был повышен до 22 лет для мужчин и 20 лет для женщин, в Индии — соответственно до 21 года и 18 лет. В действительности же наблюдается еще большее «старение» брака, которое объясняется тем, что значительная часть молодых людей стремится прежде получить образование, а затем пройти профессиональную подготовку, часто совмещая ее с трудовой деятельностью. Еще 15—20 лет назад средний возраст невест в развивающихся странах составлял 16—18 лет, а к началу XXI в. даже в Африке он стал превосходить 20 лет, в Азии же и особенно в Латинской Америке «постарел» еще больше.
Среди стран Азии, Африки и Латинской Америки есть десятки очень небольших по численности населения, а зачастую просто карликовых государств, демографическая политика в которых (если ее проводят) направлена в первую очередь не на снижение, а на увеличение естественного прироста населения.
В большинстве экономически развитых стран, вступивших в полосу демографического кризиса, осуществляют демографическую политику, преследующую цель повышения коэффициентов рождаемости и естественного прироста. В первую очередь это относится к странам Европы.
Особенно активную демографическую политику до конца 80-х гг. проводили страны Восточной Европы. К числу основных ее мер относились: единовременные ссуды молодоженам, пособия в связи с рождением каждого ребенка — по прогрессивно возрастающей шкале, ежемесячные пособия на детей, длительные отпуска по беременности и родам, преимущественное право на приобретение квартиры, на устройство детей в детские учреждения.
В странах Западной Европы система мер демографической политики в общем сходная, хотя, конечно, различается размерами разного рода выплат и других льгот. Например, единовременные пособия при рождении ребенка в ФРГ в начале 90-х гг. составляли 100 марок, в Великобритании — 25 фунтов стерлингов, во Франции — 2600 франков, в Испании — 3000 песет. Ежемесячные пособия выплачивали в ФРГ в размере 50 марок на первого ребенка, 100 марок на второго, 200 марок на третьего и каждого последующего, в Нидерландах от 90 гульденов на первого до 215 гульденов на восьмого ребенка. Во Франции подобные ежемесячные пособия возрастают с 500 франков на двух детей до 3000 франков на шестерых детей, причем их выплачивают до достижения детьми 16 лет. В Швеции отпуск по беременности и родам составляет 32 недели и оплачивается из расчета 90% заработной платы. Демографы считают, что политику поощрения рождаемости и естественного прироста наиболее активно проводят Франция и Швеция.15
Ни одна из стран ЕС не имеет на сегодняшний день достаточного для восполнения населения уровня рождаемости. Такой вывод сделан в исследовании демографической ситуации в Европе, подготовленном по заказу Европейской Комиссии. Союз все настойчивее говорит об опасности сокращения населения, подталкивая европейцев к мысли о необходимости привлечения иммигрантов. Старение Европы, увеличение количества пенсионеров может, в первую очередь, отразиться на состоянии бюджетов государств Союза и их способности содержать действующую систему социального обеспечения.
ЕС придется внести поправки в свой план добиться 70-процентного уровня занятости трудоспособных граждан Европы – работников должно быть существенно больше, чтобы обеспечить пенсиями стариков. В ближайшие три десятилетия рынок труда ЕС сократится примерно на 21 миллион пар рабочих рук. В докладе Комиссии отмечается, что хотя иммиграция может помочь проблеме, ее «недостаточно для успешного продолжения экономических реформ» - необходимо также модернизировать пенсионные системы, увеличить возраст выхода на пенсию и повысить уровень занятости.
А главное необходимо убедить европейцев рожать больше детей. Исследование доказывает, что средний житель Европы имеет меньше детей, чем ему хотелось бы. А из этого следует, что национальным властям необходимо использовать более убедительные стимулы повышения рождаемости: повышать пособия на детей, улучшать условия жизни для семей с детьми. Из пяти крупнейших государств ЕС лишь Британия и Франция имеют перспективы наращивания своего население в ближайшие годы. Во многих других странах население уже сокращается или начнет сокращаться к 2015 году, а к 2050 году убыль может составить более 10-15 процентов. Лишь Ирландия, Франция и Дания имеют сейчас уровень рождаемости, близкий к достаточному для восполнения населения. Самой низкой рождаемостью отличаются страны-новички ЕС, особенно: Кипр, Чехия и Словакия. Комиссар ЕС по социальным делам Владимир Спидла, представляя демографический доклад Комиссии, тем самым попытался спровоцировать общественные дебаты по поводу того, как Европе преодолеть опасную тенденцию. Но у Брюсселя нет реальной власти в делах социальной и пенсионной политики стран Союза. Многие эксперты считают, что оно и к лучшему – национальные власти имеют больше шансов на успех в борьбе с демографическим кризисом. «Не могу найти ни одного весомого довода в пользу того, что Союз справится с этим лучше», - сказал Йёрген Мортенсен, член группы мозгового штурма Центра исследований европейской политики. – «Изменение политики в целях преодоления демографического кризиса должно неизбежно сопровождаться конкретными решениями, например, об изменении системы налогообложения, увеличении бюджетных ассигнований, что остается в пределах исключительной компетенции самих стран, а не ЕС». По мнению экспертов, решение проблемы старения населения Европы требует реформы систем социального страхования и здравоохранения, которые сделают их более устойчивыми. А наращивание притока иммигрантов в конечном счете мало что меняет, так как решает проблему нехватки работоспособного населения лишь в краткосрочной перспективе. Но эксперты полностью согласны с предложением Брюсселя увеличить расходы союзного бюджета на программы, связанные с демографической ситуацией. Поэтому важнейшим средством смягчения демографического кризиса Европы должно стать, прежде всего, резкое усиление роста и конкурентоспособности экономики Евросоюза и постсоветского пространства на основе наукоемких высоких технологий. Пока, однако, стратегия ЕС по достижению этой цели, намеченная на встрече на высшем уровне в Лиссабоне в 2000 г., не принесла ощутимых результатов. Коренного перелома не зафиксировано и на постсоветском пространстве.16
Сегодня Япония, которая давно ведет политику по стимулированию рождаемости, идет на такие шаги как введение проекта сокращения расходов на образование и поощрять использование денег налогоплательщиков для регулярных медицинских осмотров беременных женщин. Этот проект о пересмотре долгосрочной политики страны по решению проблемы рождаемости призывает к бесплатному образованию, дневному уходу за детьми ясельного возраста, а также к введению стимулов, которые могли бы дать многодетным семьям возможность оплачивать высшее образование детей по льготной схеме. В частности, правящая партия предусматривает возможность освобождения таких семей от платы за приём и обучение детей в школах и университетах – или же сокращение таковых сумм вдвое.
Группа экспертов также сочла необходимым создать систему, при которой весь процесс проведения медицинских осмотров беременных женщин будет проходить при постоянной финансовой поддержке со стороны государства. В проекте говорится, что выработка такого политического курса представляет собой «инвестиции в будущее» и подчёркивает «важность сотрудничества между государством, местными органами власти, бизнес-корпорациями и гражданами» в попытке реализовать надежды людей на брак и появление детей.

Список литературы

1.Акопова Е.С., Воронкова О.Н, Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. М.: Феникс, 2007. С. 256.
2.Богомолов О.Т. Мировая экономика век глобализации. М.: Экономика, 2007. С. 350.
3.Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом – 2001, № 3. С. 25- 30.
4.Литовка О.Л. Глобализм и регионализм — тенденции мирового развития и фактор социально-экономического развития России. СПб.: Культ-информ-пресс, 2007. С. 260.
5.Попова, М. Россия и мир: По индексу развития человеческого потенциала Россия – в восьмом десятке // Экономика и жизнь, № 1. 2005 С. 11- 15.
6.Смитиенко. Б.М. Международные экономические отношения: Учебник М.: ИНФРА - М, 2007. С. 512.
7.Спиридонов И.А. Мировая экономика.М.: 2006. С. 280.
8.Филатов Е. Г. Характеристика демографической ситуации в мире // «Демографические исследования», № 6, 2008. С. 20-23.
9.Халевинская Е.Д. Мировая экономика. М.: Дрофа, 2004. С. 405.
10.Черников Г.П. Европа на рубеже XX-XXI веков: Проблемы экономики: пособие для вузов М.: Дрофа, 2008. С. 415.
11.Демографический кризис Европы неизбежен URL: http://www.ruseu.org/article.php?id=1267
12.Доклад о мировом развитии 2007. Развитие и новое поколение. Всемирный банк. М: Весь мир, 2007. С. 150.
13.URL: http://www.washprofile.org/?q=ru/node/6433
14.URL: http://www.bicusa.org/ru/Institution.5.aspx
15.URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=22
16.URL: http://demoscope.ru/weekly/2006/0269/barom01.php
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024