Вход

Метафора в политических публичных выступлениях

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 352568
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Политический дискурс и его анализ
1.1.Определение понятия дискурс
1.2.Политический дискурс
Выводы
Глава 2. Особенности политических публичных выступлений с точки зрения использования метафоры
Выводы
Заключение
Список используемой литературы

Введение

Метафора в политических публичных выступлениях

Фрагмент работы для ознакомления

Целью настоящей дипломной работы является лингвистический анализ специфики политических публичных выступлений на русском языке, в связи с чем перед нами возникают следующие задачи:
дать определение понятия дискурс,
охарактеризовать политический дискурс, в рамках которого ведутся политические публичные выступления,
выявить отличительные черты политических публичных выступлений, ведущегося на русском языке с точки зрения использования метафорического переосмысления.
Материалом исследования являются выборки из выступлений российских политиков в СМИ.
Заключение

Список литературы

Список используемой литературы

1)Арутюнова Н.Д. Дискурс. – Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. -С. 136-137.
2)Арутюнова Н. Д. Метафора // Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. – С.296-297.
3)Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М.: Наука 1976. -383 с.
4)Бенвенист Э. Общая лингвистика. - М., 1974. – 252с.
5)Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. - М., 1980. – 165с.
6)Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое. // Метафора в языке и тексте. - М., Наука, 1988. -С. 11 – 26.
7)Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. - М., 1989. – 236с.
8)Дюбуа Ж. и др. Общая риторика. - М., 1986. 346 с.
9)Ильин М.В. Политический дискурс как предмет анализа// Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования. М., 2002, №3. -С. 8-17.
10)Ильин М.В. Политический дискурс: слова и смыслы // Полис. Политические исследования. - М., 1991. -С. 7-17.
11)Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 2000. - С.5-20.
12)Карасик В.И. Язык социального статуса. М., 1992. -96с.
13)Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе. - М., 1971. -123с.
14)Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. - М., 1994. -145с.
15)Кривенко Б. В. Язык массовой коммуникации: лексико-семиотический аспект. Воронеж, 1993.- 106с.
16)Кубрякова Т.П. Роль языка в познании мира. - М., 2004. – 687с.
17)Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. - М., 2004. 368с.
18)Ле Э. Лингвистический анализ политического дискурса. Язык статей о чеченской войне в американской прессе// Полис - М., 2001-№2.- С. 89-96.
19)Медведева С. Ю. Специфика языка печати как средства массовой коммуникации// Роль языка в средствах массовой коммуникации. М, 1986.- С. 43-49.
20)Михалева О. Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия. - Кемерово, 2004. -128с.
21)Некрасова Е.А. Метафора и ее окружение в контексте художественной речи// Слово в русской советской поэзии. - М., 1982. –С. 53-59.
22)Никитин М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика). М., Высшая школа, 1983. -488с.
23)Павлова К. Г. Искусство спора: логико-психологические аспекты. - М., 1988. -134с.
24)Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. - М.: Наука, 1985. -236с.
25)Поварнин С. И. Спор: О теории и практике спора. - СПб., 1996. -135с.
26)Ричардс А. Философия риторики. // Теория метафоры. М., Прогресс, 1990. - С. 44 – 67.
27)Телия В.Н. Экспрессивность как проявление субъективного фактора в языке и ее прагматическая ориентация. //Человеческий фактор в языке. - М., 1991. -С. 36-48.
28)Туранский И.И. Синтаксическая концепция М. Хэллидея, ее отношение к теории актуального членения и некоторые вопросы семантической грамматики//Грамматическая семантика. - Горький, 1980. – С. 115-129.
29)Чейф У. Л. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения. // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1982. Вып. XI. -С. 277-316.
30)Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. - М.-Волгоград, 2000.- 174с.
31)Bayley P. Live oratory in the television age: The language of formal speeches // G. Ragazzini, D.R.B.P. Miller eds. Campaign language: Language, image, myth in the U.S. presidential elections 1984. – Bologna: Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna, 1985. P. 98-132.
32)Bell V. Negotiation in the workplace: The view from a political linguist // A. Firth ed. The discourse of negotiation: Studies of language in the workplace. – Oxford etc.: Pergamon, 1995. – Р. 38-65.
33)Garcia Santos J.F. El lenguaje politico: En la Secunda Republica y en la Democracia // M. Alvar ed. El lenguaje politico. – Madrid: Fundacion Friedrich Ebert, Instituto de Cooperacion Iberoamericana, 1987. P. 89-126.
34)Givon T. On understanding grammar. - NY, 1979. – 254р.
35)Harris Z. Structural linguistics. -Chicago, 1961. – 234р.

Использованные политические выступления

1.Рыжков В. Кузбасс - колыбель революций? - http://www.echo.msk.ru/programs/albac/681593-echo/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00412
© Рефератбанк, 2002 - 2024