Париж 15 век

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Архитектурные памятники Парижа XV века
ГЛАВА II. Город как социальный объект
2.1. Численность населения
2.2.Формирование сословий.
2.3.Уровень жизни
2.4. Повседневная жизнь города
ГЛАВА III. Город как экономический и политический центр
3.1.Цеховая организация
3.1. Развитие торговой промышленности
3.2.Борьба между политическими партиями, Столетняя война
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Париж 15 век

Неотделима от истории Парижа история Лувра, который выступал и как крепость и как дворец королей Франции и как музей. Средневековый Лувр представлял собой здание с зубчатыми башнями по углам, неприступными стенами и узкими окнами, и скорее был похож на средневековую крепость. В XVI веке он был снесен и на его месте построено новое строение.
Отели Санс и Клюни  (Рис. 8)— два средневековых особняка, лучше всего сохранившихся до наших дней, строятся уже на исходе XV века. Появляется новый тип здания – особняк, со своими функциями. Прежде всего он указывает на социальной статус владеющего им семейства. Особняк предполагал наличие роскошных ворот, частного двора для разнообразных помещений (гаражей для карет, конюшен, семейной часовни и т.д.)
Строительство отеля Санс (Hotel de Sens) относиться к 1475-1508 году, соответственно историческому периоду, в который оно построено, оно имеет черты, как готики так и ренессанса. Особняк был реставрирован и отдан под библиотеку.
Отель Клюни, построенный в 1485, можно отнести к стилю пламенеющей готики, в соответствии с заказом Жака д’Амбуаз.
XV в. развитие архитектуры было заторможено. Строительство, в прежних объемах возобновляется только к XVI –XVII , при этом застройка уже ведется согласно рациональному и регулярному планировании.
Достопримечательностью Парижа являются его мосты. Мост Нотр-Дам связывал правый берег Сены с островом Ситэ выше по течению от Меняльного моста (Рис. 9). А.Л. Ястребицкая называет мосты «предметом гордости горожан и авторитета города»38.
Строительство этого моста велось в соответствии с традицией строительства в странах Европы жилых мостов. Мост представлял собой прямолинейную улицу, оформление фасадов было выдержано в одном стиле, завершался мост аркой. В дальнейшем он выполнял роль триумфального моста во время национальных торжеств. Лишь в 1499 году в связи с разрушением, мост был заменен новым.
Описывая стилевую доминанту Парижа этого времени мы можем отметить, что, безусловно, доминирует готическая вертикаль (самый яркий пример Собор Парижской Богоматери). Устремленный ввысь готический храм наиболее соответствовал эстетическим представлениям эпохи. В городе мы видим постройки с толстыми стенами и узкими окнами, оставшиеся еще с XIII века. Готика определяла архитектуру Парижа более трех столетий. П.Ю. Уваров отмечает, что время возведения готических соборов совпадает со времени экспансии городов39 .
Большая часть зданий построенных в исследуемый нами период представляет стиль пламенеющей готики, то есть готики, потерявшей уже первоначальную ясность и размеренность, но перешедшей к обилию декоративных деталей, имеющих причудливые формы. Однако постепенно, начинает оказывать свое влияние и ренессанс, это влияние мы видим в зданиях особняков, в тех строениях, которые построены уже ближе к концу XV века.
Париж XV века предстает перед нами как город с очень плотной застройкой. Описывая Париж XV века, мы получаем картину достаточно типичного крупного средневекового города. Акцент в строительстве делается на возведении церквей и лишь к концу эпохи более актуальным становиться развитие строительства особняков. Мы можем отметить также упадок дворцового строительства, что связано с общей тенденцией эпохи.
В целом общая кризисная ситуация в стране не могла не сказаться на развитии архитектуры, то есть искусства в наибольшей степени требующего стабильной финансово-экономической ситуации. Безусловно, война, нестабильность, кризис тормозили развитие архитектуры. Исследуя город, мы найдем в нем массу строений не законченных, хотя и начатых в этот период. Именно длительность процесса строительства (в некоторых случаях) привела к смешению в одном здании нескольких несовместимых стилей.
ГЛАВА II. Город как социальный объект
Остановимся на роли средневековых городов в социальном развитии.
XV столетие оказалось эпохой перелома: Й. Хейзинга назвал его «осенью средневековья», по мнению исследователя именно XV в наиболее ярко демонстрирует тенденции в развитии средневековья, и замещение этих тенденций новыми40.
Социальное развитие во Франции в это время не может проходить спокойно и равномерно, поскольку в стране складывается достаточно сложная политическая и экономическая ситуация. Именно город, к исследованию которого мы обращаемся в конце средневековья становиться носителем динамичного начала. С одной стороны расцвет феодальной формации связывается исследователями с формированием городов, с другой стороны развитие городов ведет и к распаду феодального строя. На это указывает Е.Ю. Плоховская41.
Предметом споров исследователей остается статус средневекового города. Дискутируется вопрос: черты какой системы доминируют в городе: феодальной или не феодальной. Высказывается мысль о двоесущности средневекового города. Так по наблюдениям А.А. Сванидзе,42 город был противопоставлен деревни, отделен от нее. С другой стороны, безусловно, и в городе проявлялись черты феодальной системы.
Но при этом именно в городе развивались товарно-денежные отношения, формировалось понятие о личной свободе, возникали представления о новых типах собственности, формировалось понятие гражданства. По –иному осмыслялись отношения с центральной властью
В условиях средневекового общества с господствующим натуральным хозяйством, сепаратизмом и местной замкнутостью, догматическим мышлением, личной несвободой одних и всевластием других город явился носителем качественно новых, прогрессивных элементов: товарно-денежных отношений, личной свободы, особых типов собственности, управления и права, связи с центральной властью, светской культуры. По наблюдениям Л.И.Солодковой, город стал колыбелью понятия гражданства43.
Наиболее динамично процесс замещения старых устоев и норм новыми шел в столицах. Прежде всего, в Париже. Первая половина XV века наиболее ярко демонстрирует вытеснение старого новым.
2.1. Численность населения
Историко-демографический анализ остается важнейшей частью исторического исследования. Исследователи признают методологическую важность подобного анализа. Историко-демографический анализ неотъемлем от контекста политических, экономических культурологических проблем. С XVII начинается систематическая регистрация в церковных книгах – что значительно облегчает исследования в этом направлении.
Область, в которой располагался Париж всегда была населена достаточно густо44. По численности население, по занимаемой территории, Париж в XVвеке был крупнейшим городом Европы. Он был значительно больше остальных городов, насчитывающих, зачастую не более 2000 тыс. жителей. Это создавало свои проблемы, но и открывало свои перспективы в развитии.
По наблюдениям М. Дефурно45, Париж насчитывал около 300 тысяч жителей, он также указывает данные 60 тыс.дворов, что приблизительно соответствует этой цифре.
При этом не наблюдалось резкого контраста между городом и деревней. Париж распространял свое влияние на окружающие его предместья, находя в них свое продолжения, и распространяя политическую и экономическую власть.
Исследователи приводят разные цифры, характеризуя количество населения Словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона предлагает следующие данные: «Несмотря на то, что в 1348 г. Черная смерть уничтожила 1/3 населения в 1367–1382 гг., северная часть стен была расширена, и в Париже считалось 140 тыс. жителей. После кровавых событий начала XV века Париж снова оправился и имел до 150 тыс. жителей» .46 По данным А.Л. Ястребицкой47 население Парижа достигло максимума приблизительно к 1330, и далее численность населения уменьшалась. П.Ю. Уваров приводит данные на 1328 год: от 200 до 240 тыс. жителей48.
Трудно говорить о точных данных. Если учитывать постоянные войны, эпидемии, голод то придется признать ,что численность населения города не могла быть стабильной. Так в 1439 году в Париже вновь разразилась эпидемия чумы – унесшая тысячи жизней (по некоторым данным 45 тыс). Ж.Фавье49 приводит данные, согласно которым в 1418 году около 45 тыс. жителей умерло во время эпидемии черной оспы. Оккупация, миграция, военные действия – все это негативно сказывалось на численности городского населения.
В «Дневнике парижского горожанина» мы видим описания миграции жителей Парижа «множество бедняков, причем некоторые из них имели жен и детей, а некоторые же нет, решились в большом количестве уйти из Парижа…потому что им приходилось терпеть жестокую нищету»50.
Высокая рождаемость в рассматриваемый нами период сочеталась с высокой смертностью. Особенно велика была младенческая смертность, смертность рожениц.
По наблюдениям исследователей51, город не мог поддерживать численность населения «внутренними ресурсами», он всегда ориентировался на приток новых жителей, из сельскохозяйственных районов. После массовых эпидемий состав города «обновлялся» в наибольшей степени. С точки зрения Ж.Фавье52 иммиграция сыграла основную роль в демографическом росте населения Парижа. На обилие мигрантов в городе указывает и Ф. Бродель53. Э.Фавье54 отмечает что наибольшее число беженцев пыталось укрыться в городских стенах во время войны, что пополняло состав городского населения.
К начало рассматриваемого нами периода Париж был перенаселен. Соответственно возникали проблемы с обеспечением продовольствием.
Ф. Бордель следующим образом характеризует ситуацию во Франции в интересующий нас период «Во Франции никогда больше не происходило катастрофического опустошения, похожего на то, что имело место в 1350-1450 годы. Ни одно трагическое событие не принесло столько смертей, ни одна мрачная бездна не разверзлась, чтобы поглотить треть или половину населения Франции»55
Итак, мы можем отметить, что на протяжении всего рассматриваемого периода Париж оставался крупнейшим городом. Однако, при это численность населения была не стабильна, что связано прежде всего с постоянным движением городского населения. П.Ю. Уваров определяет динамику численности населения в этот период как скачкообразную56. Жестокая нищета, коснувшаяся некоторых слоев населения, заставляла их прибегать к миграции. В тоже время Париж все время пополняется выходцами из деревень. Высокий уровень смертности связан как с голодом и эпидемиями, так и с военными действиями. Кризис, разразившийся во Франции, безусловно, отразился на демографической ситуации в Париже.
2.2.Формирование сословий.
Город представляет собой специфическую социальную структуру, которая определяет тип хозяйствование в городе, его масштабы. Говоря о социальном составе, мы стремимся выделить большие социальные группы в составе населения.
На данном этапе развития Франция представляет собой сословную монархию. Наиболее активно развивается процесс сословного оформления именно среди горожан. Начало этого процесса исследователи видят в отделении ремесла от сельского хозяйства57.
Оформление сословий со своими закрепленными юридически правами связывается в исторической науки с коммунальным движением. Роль коммунального движения акцентируется О.Тьерри58.
Под коммунальным движением подразумевается освободительное движение горожан против сеньориального режима. О.Тьерри определяет такое движение как революционное. К рассматриваемому нами периоду большая часть городов уже вышла из-под власти сеньоров. Париж не получил прав полного самоуправления. Выборные органы городского самоуправления должны были согласовывать свои действия с назначенными королем чиновниками. При этом складывается союз города и королевской власти, что имеет положительное значение, поскольку ведет к формированию монархии. Но главный результат коммунального движении- граждане города получили свободу. А города – свою систему самоуправления, самоорганизации. В борьбе за свободу города родилась такая форма городско организации, как коммуна. Коммунальное движение способствовало формированию сословия горожан. Массы городского населения были освобождены от феодального гнета, именно эти массы стали значительной общественной силой.
Описывая формирования сословий, мы, прежде всего, опираемся на работу Н.А. Хачатуряна59.
Формируется социальный слой горожан, на основании городской общины, которая объединяет профессиональные корпорации (цеха, гильдии) и социальные группы (патрициат, бюргерство). Основной функцией городской общины было административно-политическое устройство. Община представляла горожан в их отношениях с сеньорами, королем, государством.
Охарактеризуем кратко все перечисленные группы. Цеха организовывали ремесленников. Ремеслом и торговлей занималась основная часть населения. Здесь насчитывалось около 350 цехов.. По данным М. М. Себенцовой60 в городе насчитывалось около 40 тыс. ремесленников. Среди привилегированных цехов можно назвать: суконщиков, бакалейщиков, менял, ювелиров, меховщиков, галантерейщиков. Солидную группу составляло купечество или «notables bourgeois», организованное гильдиями.
Патрициат, первоначально, земельные собственники, эксплуатировавшие крестьян, однако к рассматриваемому нами периоду извлекавшие выгоду из торгово-ростовщической сферы, за счет откупа городских монополий. Патрициат обладал закрепленными правами. Именно против патрициата было в основном направлено движение цеховых мастеров.
К исследуемому нами периоду господство патрициата значительно ослабло. Пресекаются и сходят со сцены знатнейшие патрицианские роды. Мы можем отметить определенную динамику, которая происходит с этими группами населения. На первый план выходят чиновники, разбогатевшие горожане, отошедшие от предпринимательства. В бюргерстве объединялся средний слой населения, ремесленники и торговцы, или иначе говоря «третье сословие», третье сословие объединяет собой формирующуюся буржуазию. (первым и вторым считались дворянство и духовенство).
Остановимся на характеристиках сословий.
Меняется положение дворянства. Основой для благополучного социального и материального положения в этот период становиться не положения на феодально-иерархической лестнице, а близость к королю.
Высший слой дворянства составляют лица, снискавшие расположение короля. Милость короля определяла и их финансовое благополучие. Дворянство постепенно все больше становится опорой королевской власти, поскольку именно король гарантирует элите общества защиту, в частности от народных волнений61. Королевская служба и возможность через ее посредство обрести дворянство становится мечтой многих горожан. Оформляется система получения дворянского звания по службе62.
Духовенство располагало собственной церковной иерархией. Оно было наделено суммой привилегий, что провоцировало конфликты между дворянством и духовенством. В Париже было достаточно представителей как черного, так и белого духовенства, именно ему принадлежали соборы, церкви, а так же и мастерские. В городских предместьях сосредотачивают свою деятельность доминиканцы и францисканцы. Оно также относилось к привилегированным сословиям, поскольку не облагалось податями.
Третье сословия объединят формирующуюся буржуазию. Первоначально при своем возникновении термин «третье сословие» подразумевает только ту часть горожан, которая была представлена в «Генеральных шататах».
Постоянно возникаю конфликты между третьим сословием и дворянством в союзе с королевской властью. Борьба третьего сословия и дворянства, которую О.Тьерри63 определяет как борьбу двух разных народов, поскольку, с его точки зрения правящие класс появился в результате завоеваний. Такой подход лежит в основе исторической концепции, при этом О.Тьерри рассматривает третье сословия как единую и сплоченную группу.
Политические права сословий гарантировались, прежде всего, благодаря представительству, которое было закреплено за дворянством и духовенством.
В рассматриваемый нами период конституируется корпус городских представителей, то есть, прежде всего третьего сословия, в органах сословного представительства. Именно оформления представительства обозначило политическое признание в обществе.
Духовенство формировало отдельную палату в составе «Генеральных штатов». Такое положение отражало постоянный конфликт между дворянством и духовенством.
Права третьего сословия были ограничены в пользу дворян. Однако то, что третье сословие, горожане добились своих прав, говорит о повышении уровня организации. Большая часть государственных должностей также переходит к представителям третьего сословия. Отсюда же выходит большая часть чиновников, работающих в финансовой администрации. Третьему сословию недоступны лишь придворные должности, губернаторство, комендантство.
Конституирование корпуса городских представителей в органы сословного представительства закрепилось за городской общиной, что говорило о консолидации сословия.
Характеризуя отношения сословий можно отметить конфронтацию привилегированных сословий с горожанами, и конфронтацию между двумя господствующими сословиями. Причиной такой конфронтации выступало имущественное неравенство, поскольку материальный блага были в основном сосредоточены в руках господствующего сословия, хотя постепенно ситуация меняется и они переходят в руки буржуазии.
Важной характеристикой городского сословия выступает его гетерогенность. Социальная среда выступала как очень подвижная . Так группы населения могли быть организованы в страты, противостоящие друг другу: патрициат, ремесленная масса. Антиправительственным выступлением могло быть объединено все городское население. Патрициат и верхушка бюргерства могли объединится против городских масс. В основном причиной недовольства третьего сословия, причиной провоцирующей классовую борьбу оказывался государственная налоговая политика. Процесс централизации страны, тем более ведение военных действий сопровождалось резким ростом налогов. Волнения крестьян, волнения городского населения вело к созданию тревожной обстановки.
Мы можем сделать вывод, в XV веке в Париже складывается особое сословие или сословная группа из бюргеров, горожан, которая оказывается противопоставленной феодалам «третье сословие». Закрепление политических прав, получение сословного представительства являлось наибольшим достижением в эволюции общественных отношений на данный период
Городская община сыграла решающую роль в оформлении горожан как сословия. При этом само формирование такой общественной силы как городское население связывается с успехами коммунального движения.
К концу XV века понятие «третье сословие» было распространено не только на городских, но и на сельских жителей.
2.3.Уровень жизни
Описывая уровень жизни парижских граждан мы имеем ввиду, прежде всего уровень материального благополучия. Нас интересует, насколько парижский гражданин в исследуемый нами период был обеспечен товарами первой необходимости, прежде всего питанием.
Уровень жизни в Париже зависел от разных факторов. Негативное влияние оказывало похолодание, губительно действующее прежде всего на урожай, а значит и на ситуацию с продовольствием в городе. Многие исследователи указывают на нужду и голод, царившие в Париже64.
Материальное неблагополучие усиливается войной. Военные действия собственно в Париже, на территории, прилегающей к Парижу, ведут к парализации торговли и производства. В «Дневнике Парижского горожанина» мы читаем: «никто больше не осмеливался выйти на свой виноградник и выжать вино, или выйти на болота, так что все вскоре выросло в цене»65. Военные действии затрудняют поставки продовольствия, товаров первой необходимости в город, то же что все таки доставляется стоит неимоверно дорого: « цены были очень высоки, … в это время в Париже было не найти ни свежей сельди, ни какой другой морской рыбы»66
«Дневник Парижского горожанина» отражает банальную нехватку продуктов питания в городе.
2.4. Повседневная жизнь города
Опишем некоторые традиционные мероприятия, характерные для Парижа того времени.
Нарастание тревожной обстановки сопровождается возрастанием количества процессий. В описании событий 1412 года мы встречаем: «Парижане устраивали такие жалостные процессии, какие еще не видывали на человеческом веку»67. Такие процессии объединяли практически все население Парижа. Повторялись они по данным автора дневка ежедневно в течение двух месяцев. Целью таких процессий, организованных бургиньонами, очевидно, было создание впечатления грандиозности.