Вход

Принципы уголовного права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 352404
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Понятие, общее содержание и значение принципов уголовного права
2. Принцип законности
3. Принцип равенства граждан перед законом
4. Принцип вины
6. Принцип гуманизма
7. Сравнительно-правовой анализ принципов уголовного права
Заключение
Список использованных источников


Введение

Принципы уголовного права

Фрагмент работы для ознакомления

Рассмотреть принцип законности;
Провести анализ принципа равенства граждан перед законом;
Рассмотреть принцип вины;
Проанализировать принципа гуманизма;
Провести Сравнительно-правовой анализ принципов уголовного права.
Заключение
Реализация рассмотренных выше принципов уголовного законодательства для правоприменителя - процесс постоянный. Многое в этом процессе зависит от профессиональной подготовки лиц, применяющих уголовный закон, от надлежащего ресурсного, кадрового, организационного обеспечения их деятельности, от формирования в обществе атмосферы доверия и поддержки по отношению к правоохранительной деятельности. Опираясь на систему принципов уголовного законодательства, используя положения ст. 3 - 7 УК РФ как норм прямого действия, следует вести борьбу с искажениями правоприменительной практики, противостоять фактам нарушений уголовного законодательства, обеспечивать формирование "правильного понимания духа и буквы... уголовного законодательства, готовности профессиональных умений и навыков неукоснительного исполнения его требований"1.
Принципы уголовного законодательства - это требования нравственного, идеологического и политического характера, обусловленные потребностями и закономерностями общественного развития, направленные на выполнение задач уголовного законодательства, обязательные как для законодательных, так и для правоприменительных органов и выполняющие функцию непосредственного и опосредованного регулирования общественных отношений.
Принципы уголовного права и принципы уголовного законодательства соотносятся как "содержание" и "форма", т.е. они представляют собой единое целое, а их раздельное рассмотрение допустимо лишь в порядке научной абстракции, для удобства исследования отдельных проблем, например проблем законодательной регламентации.

Список литературы

1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009
2."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2010)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3."Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
4.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)// "Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349
5.Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян" // СЗ РФ. 2008. N 24. Ст. 2892.
6.Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года (ратифицирована 21 января 1987 г.) // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик, 1987, N 45, ст. 747.
7.Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26.11.1987// "Собрание законодательства РФ". 1998. N 13. Ст. 1466.
8."Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))// "Бюллетень международных договоров", N 3, 2001
9.Бойко А.И. Римское и современное уголовное право. СПб., 2003. С.356
10.Есаков Г.А. Mens rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки. СПб., 2003. С. 394.
11.Ишо К.Д.Сравнительная характеристика законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в зарубежных странах.//"Право и политика", 2007, N 6
12."Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (3-е издание, исправленное и дополненное) /под ред. В.М. Лебедева/ "Юрайт", 2004. С.516
13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Бойко. Ростов н/Д, 2006. С. 441.
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2006. С. 435.
15.Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут, 2005. С. 572
16.Краус Д., Клюканова Т., Шенебург Ф. Основы уголовного права Германии и России. СПб., 2005. С.367.
17.Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник для студентов юридических факультетов и вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 432 с.
18.Малиновский А.А. Уголовно-правовые системы: вопросы классификации // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. N 3. С. 14 - 19.
19.Наумов А.В. Российское уголовное законодательство. Общая часть. Курс лекций. М., 2006. С. 447.
20.Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3 т. Т. 1. Общая часть. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 553.
21.Пронин К.В., Францифоров Ю.В. Применение аналогии в реализации судом дискреционных полномочий по уголовному делу // Современное право. 2009. N 9. С. 94 - 99.
22.Пудовочкин Ю.Е. Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ. СПб., 2003. С.315
23.Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000. С. 241.
24.Старков Е.А. Уголовно-правовые средства охраны нравственности в зарубежных странах // Российский следователь. 2009. N 16. С. 16 - 17.
25.Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. М., 2007. С. 347.
26.Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). М., 1998. С. 323.
27.Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. и с предисл. проф. А.И. Коробеева (пер. с кит. Д.В. Вичикова). Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 1999. С. 225.
28.Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. С. 381.
29.Франция: правосудие // Российско-французская серия "Информационные и учебные материалы". 1995. N 38. С. 83.
30.Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.). URL: http://index.org.ru/icc/statut.html#p667.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00355
© Рефератбанк, 2002 - 2024