Социально-психологические факторы, определяющие удовлетворенность в браке.

Оглавление


ВВЕДЕНИЕ
1.Семейные конфликты
1.1.Сущность семейного конфликта
1.2. Типологии семей с позиций конфликтности
1.3.Основные причины семейных конфликтов
1.4. Удовлетворенность браком. Подходы к интерпретации понятия
1.5. Анализ факторов, влияющих на удовлетворенность браком
2. Эмпирическое исследование социально-психологических факторов определяющих удовлетворенность в браке
2.1. Организация и методы исследования
2.2. Выявление предрасположенности супругов к конфликтности
2.3. Изучение степени удовлетворенности браком
2.4. Изучение конфликтных сфер в супружеских отношениях.
Заключение
Практические рекомендации
Список литературы

Социально-психологические факторы, определяющие удовлетворенность в браке.

Имеются два примечания:
1) Ощущения супругов к их отношениям могут быть очень различными. Один может быть привлечен к ним, что о существующих барьерах и не вспомнит; другой может продолжать отношения только благодаря барьерам. В любом случае, даже сами партнеры могут не осознавать своих истинных ощущений.
2) Низкая супружеская сплоченность не обязательно приведет к разводу. Развод часто требует взаимного согласия; один или оба супруга должны иметь альтернативу браку, которая предпочтительнее и доступнее.
Итак, в своем развитии семья проходит ряд этапов, сопровождающиеся кризисами развития. По мнению специалистов, изучающих семью, совместимость брачных партнеров достигается не всегда и обычно не сразу. С. В. Ковалев замечает, что счастливые семьи отличаются не отсутствием или низкой частотой конфликтов, а малой их глубиной и сравнительной безболезненностью и беспоследственностью. [21, с. 221]
В переживании семьей кризисного этапа развития, бесспорно, есть риск разрушения отношений, опасность непреодоления сложностей и разрушения отношений, но есть также и благоприятная возможность выхода на новый уровень отношений, конструктивного преодоления противоречий и обретения новых жизненных возможностей.
Постоянная жизнь рядом с другим человеком неизбежно приводит к накоплению разногласий, вспышкам раздражения и конфликтам. Все пары сталкиваются с неприятностями в процессе брака: всем бывает порой больно, иногда люди разочаровываются и не понимают друг друга. Любовь остывает, угасает или исчезает, о ней забывают, в ее возрождение уже не верят. Без любви исчезает счастье семейной жизни, чувство удовлетворенности браком. Л.Б. Шнейдер снижение супружеской удовлетворенности объясняет взаимодействием следующих пяти факторов. [37, с. 263]
1. Индивидуальные характеристики каждого члена семьи, в частности, представления каждого из них о самом себе.
2. Отношения между мужем и женой, в особенности те, которые возникают в системе распределения между ними домашней работы.
3. Взаимоотношения между каждым родителем и ребенком.
4. Связи, существующие между новой семьей и двумя исходными: родителями и родственниками мужа и жены.
5. Материальные и профессиональные обстоятельства жизни семьи.
Супружеская удовлетворенность или неудовлетворенность могут быть обусловлены любым из этих факторов в отдельности или любым их сочетанием.
Эйдемиллер Э.Г. и Юстицкис В.В. различают осознанную и плохо осознаваемую («тлеющую») неудовлетворенность. [38]
В случае осознанной неудовлетворенности обычно наблюдается открытое признание супругом того, что семейные отношения его не удовлетворяют. Показательным при этом является указание на глобальный характер неудовлетворенности – на то, что семейная жизнь не соответствует даже самым минимальным требованиям. Как правило, упоминается какое-то весьма важное и психологически объяснимое обстоятельство, мешающее немедленно разойтись (чаще всего дети или жилищные трудности). Осознанная неудовлетворенность нередко сопровождается конфликтом между супругами: к констатации неудовлетворенности присоединяются выраженные агрессивные ноты, прямые указания на то, что причиной ее является другой супруг.
Иначе проявляется «тлеющая неудовлетворенность». Супругом выражается относительная удовлетворенность семейной жизнью: «Живем нормально», «Не хуже, чем другие люди». Истинная неудовлетворенность же выявляется косвенным путем. Во-первых, через выражение чувств и состояний: монотонность, скука, бесцветность жизни. Во-вторых, неудовлетворенность проявляется в многочисленных жалобах на различные частные стороны семейной жизни. В-третьих, «тлеющая неудовлетворенность проявляется в ряде специфических феноменов.
1. Феномен «капли дегтя». Речь идет о какой-то, в большинстве случаев объективно второстепенной проблеме, которая в данной семье разрастается до таких размеров, что способна серьезно снизить удовлетворенность супругов семейными отноше­ниями. Аналогичную роль играют и крупные, значимые проблемы, которые не могут быть решены в данный момент и постоянно ощущаются как важный фактор неудовлетворенности жизнью семьи.
2. Другой специфический феномен – нарастание фрустрации одного или обоих супругов: они сообщают о том, что оба (или один из них) стали «нервными», при этом ими не указывается на какие-то, на их взгляд, объективные причины этого явления. Особенно наглядно «тлеющая неудовлетворенность» проявляется через эмоциональные взрывы. [38, с. 264]
Неудовлетворенность, ссоры, конфликты неизбежно ведут за собой изменения в поведении, характере и мироощущение супругов. Последствия «тлеющей неудовлетворенности» обнаруживаются в качестве фактора, участвующего в этиологии субдепрессивных состояний при невротическом развитии личности, в клинике алкоголизма (особенно женского), а также в качестве декомпенсирующего фактора при явных акцентуациях характера.
Эмоциональные отношения не являются постоянными и неизменными, поэтому исследователи подчеркивают необходимость разумной организации взаимоотношений в браке.
Факторы, связывающие супругов в их союзе, распределятся так (по нисходящей линии): общность духовных интересов и супружеская любовь; сексуальная совместимость; любовь к детям; супружеский долг; семейный уют и материально-жилищные условия.
М.Т. Кузнецов [20, с. 112] перечисляет некоторые неблагоприятные психологические моменты, которые разрушают стабильность эмоциональных отношений:
• отсутствие веры в любовь, в возможность постоянства супружеской любви;
• неправильные представления о факторах семейного благополучия и игнорирование таких из них, как взаимоуважение, способность на взаимное доверие и понимание;
• незнание и отсутствие интуитивного чувства основных закономерностей половой любви и более всего – неспособность улавливать и понимать чувства партнера, его характерологические особенности и привычки, неспособность контролировать и регулировать свои собственные эмоции и чувства, проявление потребительско-эгоистического отношения к любви в целом. Важное влияние на эмоциональные отношения в браке оказывают культура общения и досуга, совместное принятие решений супругами, совместное семейно-бытовое самообслуживание семьи, создание семейной субкультуры. Стабилизация эмоциональных отношений зависит от равноправности ее членов, индивидуальных потребностей, которые удовлетворяет брак и семейная жизнь в целом. Чувство вины разрушает брак.
Личностные характеристики супругов вносят свой вклад в развитие взаимоотношений, более того, за их нарушениями скрывается внутриличностный конфликт одного из супругов. К благоприятным качествам супругов, обеспечивающим стабильность супружеских уз, следует, по нашему мнению, отнести:
• отсутствие страха и тревожности, адекватную самооценку;
• уравновешенность;
• ориентацию на поиск и умеренную склонность к риску, что позволяет эмоциональным отношениям развиваться, а не стагнироваться;
• компетентность во времени (жить «здесь и сейчас», видя при этом связь событий);
• высокий уровень самопринятия, что проявляется в естественности поведения и открытости опыту. Отсутствие самопринятия порождает инструментальное (за что-то) отношение к себе и другим, которое в свою очередь неизбежно приводит к нестабильности в эмоциональных отношениях, т. к. всегда найдется кто-либо лучше делающий что-либо. [37, с. 265]
Вероятность сохранения эмоциональной компоненты семейных отношений и благополучного развития брака возрастают, если супруги способны:
• реально смотреть на противоречия («понять хочется дела-то человеческие...»);
• не строить иллюзий и надежду на случай;
• не избегать трудностей и не впадать в отчаяние;
• познавать психологию партнера;
• знать цену мелочам («Но бывает, жизнь встает в другом разрезе, и большое понимаешь через ерунду»);
• быть терпимым, уметь упреждать желания и потребности партнера;
• контролировать свое поведение и речь («За одно только слово, ласковое, человечье...»);
• иметь чувство меры («Какой мерою мерите, такою и вам будут мерить»);
• осознавать причины и последствия супружеской неверности («Отче, прости им, ибо не знают, что делают»);
• стремиться к единым подходам в воспитании детей. [37, с. 266]
По мнению Шнайдер Л.Б., если в межличностных отношениях с близким человеком есть сложности, то истинная причина этого кроется в собственных личностных проблемах, которые могут быть связаны с: ожиданиями; чувством безопасности; контролем; потребностью в любви и одобрении; моральным осуждением; незавершенными отношениями с другими людьми. [37, с. 267]
Менее изучены такие факторы распада семьи, как проявление недоверия к объекту любви, как знак установки, порождающей постоянные сомнения; желание постоянно критиковать и воспитывать другого человека; излишняя чувствительность, которая может быть симптомом комплекса неполноценности; постоянное ожидание разочарования, становящееся в браке причиной ревности.
Из благоприятных факторов, влияющих на сохранение семейных, отношений наиболее изучены особенности семейного уклада; способность возможного избранника к преодолению неизбежных в браке препятствий; подготовленность будущего партнера к выполнению обиходных семейных функций (и своему принятию степени этой подготовленности).
Из личностных особенностей наиболее изучены: способность заботиться о другом человеке, самоотверженно ему служить, деятельно делать добро; способность сочувствовать, сопереживать, сострадать, то есть «входить» в эмоциональный мир другого партнера, понимать его радости и горести, переживать неудачи, находить духовное единение; способность к межчеловеческому общению, наличие навыков и умений в осуществлении многих видов труда, организации домашнего потребления и распределения.
Наименее изучены влияние факторов распада и сохранения на различных этапах жизни семьи, предполагающие умение быть терпимым и снисходительным, великодушным и добрым, принимать другого человека со всеми его странностями и недостатками, подавлять собственный эгоизм.
По оценкам женщин, главными для сохранения брака факторами являются: справедливое распределение бытовой нагрузки между супругами, полноценный отдых в семье, сексуальная гармония, взаимопонимание с детьми, удовлетворенность психологической атмосферой, общением, дружеская расположенность. Женщины более ориентированы на семью, но менее удовлетворены ею, мужчины же, наоборот, менее ориентированы на семью, но более ею удовлетворены.
Женщины, следующие причины, по которым возникает ощущение дискомфорта при выполнении роли жены и матери: 1) объективные трудности в успешной реализации внутрисемейных и профессиональных ролей (неумение вести хозяйство, небольшой заработок); 2) недостатки характера, личностные особенности; 3) плохое здоровье; 4) плохие отношения с мужем и детьми; 5) дефицит времени.
Таким образом, можно сделать заключение, что из особенностей факторов распада семьи наиболее изучено влияние следующих: влияние развода родителей увеличивает вероятность развода их выросших детей. Негативное влияние на построение долговременных отношений оказывают некоторые свойства личности, такие как личностная (эмоциональная) незрелость, низкая самооценка (поскольку она порождает неуверенность и ревность, затрудняет отношения, построенные на любви и доверии), чрезмерная зависимость (от родителей), эмоциональная изоляция (как неспособность проявления своих чувств и принятия чувств другого).
2. ЭмпиричЕскОЕ исслЕдОвАниЕ сОциАльнО-психОлОгических факторов определяющих удовлетворенность в браке
2.1. Организация и методы исследования
Методы исследования.
Тест Томаса «Стратегии реагирования в конфликте». Для того, чтобы определить предрасположенность супругов к конфликтности, нами была проведена адаптированный Н.В. Гришиной тест американского социального психолога К. Томаса (1973). Он помогает выявить типичные способы реагирования респондентов на те или иные конфликтные ситуации. С ее помощью можно определить, насколько человек склонен к соперничеству и сотрудничеству в семье, стремится ли он к компромиссам, избегает ли конфликтов и, наоборот, старается обострить их.
Для проведения методики и обработки полученных данных мы использовали текст и ключ, которые представлены в Приложении 1.
Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко - предназначендля экспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком, а также степени согласования-рассогласования удовлетворенности браком у той или иной социальной группы.
Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятие себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д. Каждому утверждению соответствует три варианта ответа: а) верно, б) трудно сказать, в) неверно (Приложение 2).
Инструкции испытуемым: «Внимательно читайте каждое утверждение и выбирайте один из трех предлагаемых вариантов ответов. Старайтесь избегать промежуточных ответов, типа «трудно сказать», «затрудняюсь ответить» и т.д.».
Вся ось суммарных баллов теста разбивается на 7 категорий, образуя следующую шкалу оценок взаимоотношений:
от 0 до 16 баллов - абсолютно неблагополучные;
от 17 до 22 баллов - неблагополучные;
от 23 до 26 баллов - скорее неблагополучные;
от 27 до 28 баллов - переходные;
от 29 до 32 баллов - скорее благополучные;
от 33 до 38 баллов - благополучные;
от 39 до 48 баллов - абсолютно благополучные.
Методика «Конфликтность в разных сферах жизнедеятельности семьи». Методика «Конфликтность в разных сферах жизнедеятельности семьи» представляет собой бланковый тест-опросник, содержащий описание 32 ситуаций супружеского взаимодействия, которые носят конфликтный характер (Приложение 3).
В качестве ответа респондентам (испытуемым) предлагается шкала возможных реакций на определенную ситуацию, в которую заложены два признака: активность или пассивность реакции и согласие или несогласие с партнером (стороной в конфликте). Левый полюс шкалы - активное выражение несогласия, несогласное нейтральное отношение, пассивное выражение согласия и, наконец, правый полюс - активное выражение согласия. Делениям шкалы приписываются значения в баллах соответственно от "-2" до "+2".
Шкала имеет следующий вид:
- 2 Категорически не согласна (не согласен) с тем, что он (она) делает и говорит в данной ситуации; активно выражаю несогласие и настаиваю на своем.
- 1 Не согласна (не согласен) с тем, что он (она) делает и говорит в данной ситуации, демонстрирую свое недовольство, но избегаю обсуждения.
О Ничего не предпринимаю, не высказываю свое отношение, жду дальнейшего развития событий.
+1 В целом согласен (а) с тем, что говорит он (она), но не считаю необходимым выражать свое отношение.
+2 Полностью согласен (а) с тем, что он (она) делает и говорит в данной ситуации, активно поддерживаю его (ее) и одобряю.
Перед заполнением опросника испытуемым дается следующая инструкция: "В отношениях между супругами довольно часто бывают недоразумения, столкновение интересов, противоречия. Вам предлагаются (ниже приводятся) достаточно типичные ситуации, такие же или почти такие же возникают в каждой паре. Бывали они, наверное, и у вас. Пожалуйста, выберите тот вариант из предлагаемых ответов (см. шкалу), который в наибольшей степени близок к тому, как Вы себя ведете в подобных ситуациях. Не стоит слишком долго задумываться над выбором ответа, так как в данном случае не может быть ответов "правильных" и "неправильных". Отметьте на ответном листе номер того варианта, который показался Вам наиболее подходящим и переходите к следующей ситуации. Все ответы будут сохранены в тайне".
Методы математической статистики. Для выявления различий в социально-психологических факторах, обуславливающих удовлетворенность браком в благополучных и не благополучных семьях использовался t-критерий Стьюдента. Для выявления связи удовлетворенностью браком и социально-психологических факторов ее детерминирующих использовался коэффициэнт корреляции Пирсона.
Испытуемые: Выборка представлена 30 супружескими парами (30 мужчин и 30 женщин), среди которых нет бездетных, а на 30 пар приходится 53 ребенка (24 мальчика и 29 девочек). Стаж брака в выборке колеблется от 1 года до 25 лет.
Характеристики мужчин. Возраст: от 20 до 60 лет. Образование: среднее - 11, среднее специальное - 11, высшее - 8 человек.
Характеристики женщины: Возраст: от 19 до 64. Образование: среднее - 2, среднее специальное - 19, высшее - 9 человек.
2.2. Выявление предрасположенности супругов к конфликтности
Для изучения способов реагирования на конфликтные ситуации в диаде «супруг-супруга» в семье можно использовать таблицу первичных результатов, которая была составлена нами на основании полученных данных и представлена в приложении 4.
После этого были получены количественные оценки, которые сравнивались между собой для выявления наиболее предпочитаемой формы социального поведения испытуемых в ситуации конфликта, тенденции их взаимоотношений в сложных условиях
Средние показатели по подвыборкам жен и мужей в наиболее предпочитаемых формах социального поведения испытуемых в ситуации конфликта представлены в таблице 2 и на рис.1.
Таблица 2
Средние показатели предпочитаемых форм поведения в ситуации конфликте
стратегия
муж
жен
Среднее арифметическое
Соперничество
4,5
4,9
Сотрудничество
6,8
6,8
Компромисс
6,6
7
Избегание
6,5
5,9
Приспособление
5,6
5,3
Рис.1. Предпочитаемые формы поведения мужей и жен в ситуации конфликта
Поведение в конфликте супругов можно назвать адаптированным, т.к. в репертуаре поведения присутствуют все стратегии и их показатели варьируют на среднем уровне, поскольку выделяют следующие уровни проявления стратегий реагирования в той или иной конфликтной ситуации:
сумма от 0 до 4 баллов - низкий;
сумма от 5 до 8 баллов - средний;
сумма от 9 до 12 баллов - высокий.
Однако, можно сделать вывод, что в исследуемых семьях отдается предпочтение таким формам поведения в ситуации конфликта, как сотрудничество и компромисс. Также можно отметить, что супруги стараются избегать конфликтов и ни в коем случае не обострять их. Они стремятся исключить такие социальные формы поведения, как соперничество и приспособление.
2.3. Изучение степени удовлетворенности браком
Для получения количественных оценок, мы, проанализировав первичные данные в приложении 5, составляем на их основании таблицу 3.
Таблица 3
Количественные результаты опроса супругов при изучении степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком
Тип семей
% среди мужчин
% среди женщин
абсолютно неблагополучные
неблагополучные
10
10
скорее неблагополучные
6,67
6,67
переходные
16,67
16,67
скорее благополучные
26,67
26,67
благополучные
13,33
13,33
абсолютно благополучные
26,67
26,67
Нам интересен тот факт, что количественные оценки среди мужчин соответствуют количественным оценкам среди женщин.
Из таблицы 2 и рис.2 видно, что большинство респондентов считают свою семью скорее благополучной и абсолютно благополучной (как мужчины, так и женщины - 26.6%); 16.67% семейных пар - переходной; 13.33% - благополучной; 10% - неблагополучной; 6.67% - скорее неблагополучной.
Рис.2. Результаты опроса супругов при изучении степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком
На основании данных, полученных при проведении второй методики, можно сделать вывод, что результаты, полученные в предыдущем исследовании, были подтверждены результатами, полученными при проведении данного исследования.
Для дальнейшего анализа мы всю группу респонденов разделили на две подвыборки - в подвыборку «благополучные» вошли респонденты получившие показатели «скорее благополучные», «благополучные», и «абсолютно благополучные» всего 20 семе и соответственно 40 человек - 66% от общей выборки. т.е в данную категорию вошли семьи, субъективно удовлетворенные своим браком, которые отмечают полную уверенность в устойчивости своих семейных отношений и не представляют возможности их распада (приложение 7).
В подвыборку «не благополучные» вошли проблемные семьи, осознающие возможность распада семьи, но не желающие его («переходные», «скорее неблагополучные»), а так же супруги, принявшие решение о расторжении брака («неблагополучные», «абсолютно неблагополучные»). Всего 10 семей и соответственно 20 человек - 34% от общей выборки. (приложение 7).