| Код | 351666 | ||
| Дата создания | 2015 | ||
| Страниц | 42 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
| Источников | 41 | ||
|
Файлы
|
|||
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
|||
За последние десятилетия в сознании российских граждан и в политике государства по отношению к религии произошли существенные изменения. Среди рушившихся авторитетов церковь оказалась социальным институтом, пользующимся доверием населения. Следствием этого стал значительный рост количества религиозных объединений. Сотни тысяч наших сограждан состоят в подобных объединениях .
На первый взгляд такое положение вещей свидетельствует лишь о реальном осуществлении права на свободу совести и вероисповедания. Однако «сегодня религиозные объединения - это не только исповедание веры, но и активная миссионерская, социальная и нередко предпринимательская деятельность. При этом часто вероучение скрывает истинную сущность деятельности объединения, которая не всегда носит характер правомерной» .
На практике имеются случаи противоправной деятельности отдельных, главным образом нетрадиционных, религиозных движений (Белое Братство, Аум Синрике и др.), наносящих вред личности, обществу и государству.
Обеспечение безопасности личности от преступных посягательств представляет одну из основных обязанностей правового государства. Конституцией Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина (ст.45).
Осуществление этой важнейшей государственной функции, непосредственно связанной с обязанностью государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ст.2 Конституции РФ), требует создания системы гарантий, включающей многообразные организационные средства и правовые формы решения этих задач, основным из которых является широко понимаемое уголовно-правовое воздействие, основным предметом, целью и содержанием которого следует признать уголовно-правовую защиту прав и интересов личности потерпевших от преступных посягательств .
На практике существуют определенные затруднения в применении ст.239 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (далее – УК РФ), предусматривающей ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан. Это обусловлено высокой латентностью преступлений, предусмотренных названной статьей, несовершенством законодательной конструкции ст. 239 УК РФ, а также иных норм, оказывающих влияние на квалификацию организации религиозного объединения, посягающего на личность и права граждан, недостаточностью соответствующей следственной и судебной практики, слабой научной разработанностью проблемы квалификации преступлений, связанных с организацией объединения, посягающего на личность и права граждан.
Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.
Объектом исследования являются отношения в сфере применения правовых норм, регулирующих ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан.
Предметом данного исследования служат уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан.
Основной целью данного исследования является проведение комплексного научного уголовно-правового анализа состава преступления «Организация объединения, посягающего на личность и права граждан».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания, а также исторический, сравнительно-правовой, формально-логический методы и метод анализа научных концепций.
Теоретическую базу работы составили: научные труды по теме работы, учебная литература, комментарии законодательства и публикации в периодических изданиях.
Нормативную базу исследования составило действующее российское уголовное законодательство.
1 Становление и развитие уголовного законодательства России об ответственности за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан
Чтобы глубже познать какое-либо явление, необходимо проследить, какие главные этапы оно прошло в своем развитии, прежде чем приобрело современное состояние, понять, что послужило для него определяющим в этом процессе.
Для дореволюционной России было характерно тесное взаимодействие государства и церкви. Начиная с древних документов и до самых последних актов самодержавной власти, прослеживалась тенденция обеспечения исполнения церковных предписаний мерами государственного принуждения и подкрепления авторитета светских законов угрозой религиозной кары (например, церковное покаяние, заключение в монастырь и т.д.) .
Соборное Уложение 1649 г. предусматривало ряд преступлений против церкви, таких как оскорбление словом Бога, воспрепятствование проведению литургий, сквернословие и иные хулиганские деяния в церкви, немалая часть которых каралась казнью или тюремным заключением. Следует отметить, что данные преступления располагались в главе I Уложения, что свидетельствовало о главенствующей роли религии в государстве .
...
2 Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и признаки организационной деятельности
Федеральный закон от 16 октября 2009 г. N 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» кардинальным образом изменил уголовно-правовое регулирование в сфере борьбы с проявлениями организованной преступности. Новые редакции ст. 35 и ст. 210 УК РФ, регламентирующие понятие преступного сообщества (преступной организации) и устанавливающие ответственность за создание, руководство и участие в нем, по мнению законодателя, «призваны повысить эффективность правоприменительной практики и более четко разграничить ответственность за совершение преступлений в составе организованных форм соучастия».
...
3 Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.239 УК РФ
Статья 239 УК РФ расположена в гл. 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Следовательно, основным объектом указанного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и общественную нравственность. Исходя из анализа диспозиции уголовно-правовой нормы, в которой предполагается побуждение к совершению всех противоправных деяний, законодатель устанавливает дополнительные объекты посягательства, под которыми могут пониматься практически все объекты, предусмотренные действующим законодательством, например, жизнь, свобода, честь и достоинство личности, иные конституционные права и свободы человека и гражданина, общественная безопасность и общественный порядок, государственная власть и т.д.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ, выражается в создании религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, или руководстве таким объединением.
...
4 Отграничение организации объединения, посягающего на личность и права граждан от смежных преступлений
Анализ элементов и признаков состава преступления, предусмотренного ст.239 УК РФ, позволяет сделать вывод о том, что это преступление представляет собой одну из форм организованной преступной деятельности, предусмотренной статьями особенной части УК РФ. В связи с этим возникает ряд вопросов при отграничении этого состава с прочими, предусматривающими ответственность за иные виды организованной преступной деятельности.
Основным отличительным признаком организации религиозного объединения, посягающего на личность и права граждан от практически всех форм организованной преступной деятельности, является религиозный характер его функционирования. При отсутствии этого признака не будет признаков ст.239 УК РФ, а должен быть решен вопрос о наличии иной формы организованной преступной деятельности.
Более сложным является вопрос о разграничении ст.239 УК РФ со ст.282.1 («Организация экстремистского сообщества») и ст.282.2 («Организация деятельности экстремистской организации») УК РФ.
В п.2 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» дается определение экстремистской организации как общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых по основаниям, предусмотренным данным Законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подведем итог рассмотренному в работе материалу.
Статьей 239 УК РФ, предусматривающей ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан.
Основным объектом указанного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и общественную нравственность. Дополнительным объектом являются практически все объекты, предусмотренные действующим законодательством, например, жизнь, свобода, честь и достоинство личности, иные конституционные права и свободы человека и гражданина, общественная безопасность и общественный порядок, государственная власть и т.д.
...